Foresight Ventures的郑忠民表示，许多在集团层面规划的扩张因素有助于初创企业获得吸引力。
在向市场推出新的加密货币时，最快的方式可以说是利用风险投资(VC)进行融资。然而，在一个快速发展的领域进行这种高风险高回报的操作，可能会带来很大程度的不确定性。在巴黎以太坊社区会议上，几位著名的风险投资家决定分享他们对初创企业有效战略的看法。
潘迪拉资本的投资人Ryan Barney建议创始人“关注鲸鱼/VIP”或者强调向专属的富裕客户销售产品，而不是一开始就试图扩大规模，从而成功推出产品。此外，Barney还列举了Blur 空 investment的成功例子，以及精心设计、营销的空 investment专注于优化用户在协议中的参与度如何提高其吸引力。
巴尼举了两个失败的主要例子:初始令牌发行(ICO)和影响者营销。关于第一个问题，巴尼认为最近的监管阻力基本上阻止了机构参与ICO。至于网络名人营销，巴尼表示，最近网络名人在不披露利益冲突的情况下推广和抢占粉丝的案例让用户很难信任他们。
然而，Foresight Ventures的普通合伙人郑忠民并不这么认为。对于程来说，影响者营销在加密领域实际上“非常重要”，因为除了Twitter或Telegram，应用程序开发者几乎没有办法吸引用户使用他们的平台。诚告诉《每日电讯报》:
你不能与谷歌或脸书这样的公司进行付费营销，因为他们不允许加密货币公司这样做。没有一个集中的流量可以被大量的协议或者应用访问，这也是KOL【关键意见领袖】在这个领域有如此强大影响力的原因。
尽管如此，程警告说，不计后果的网络名人营销的另一个极端是:“你不能总是让(KOL)欺骗人们，因为否则，用户会受到伤害，他们会停止关注他们。”他接着说，项目要和KOL合作，要保证他们和用户群一致，他们传递给用户的信息和公司的愿景一致。“一些项目比其他项目成功的唯一原因是付费营销，”他写道。
同样，Cheng认为，最近在SEC诉Ripple案中的监管裁决应该鼓励创始人寻求非机构代币销售或ICO作为获得吸引力的手段:
如果你看看Ripple的案例，它是否传达了零售ICO是唯一正确的融资方式的信息，对吗？比如机构私募被视为卖证券，但是ICO卖给散户就是合法的吧？
不过，风险投资人也警告说，在监管进一步明确之前，不要充分利用ICO。尽管如此，程表示，对零售额的积极裁决可能适用于与ICO类似的各种筹资机制，如首次分散交易所发行和首次发行。在美国，ICO可能是未来真正融资的唯一途径。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"加密货币 defi，加密货币投资机构"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/139212.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
