以太坊需要转型的主要原因来自于可扩展性、安全性和隐私保护的挑战。
一、引言以太坊(Ethereum)作为一个开放的、可编程的区块链平台，不仅是数字货币的基础设施，也为开发者提供了构建去中心化应用(DAPP)和智能合约的环境。由于其灵活性和可扩展性，以太坊已经成为加密货币生态系统中的关键角色，并吸引了世界各地的开发者和用户。
在上一期的Cregis Research中，我们讨论了账户抽象(AA)的价值，然后引申出一个复杂的话题:6月，以太坊创始人V申在博客中指出，以太坊目前面临一些重要的挑战和问题，需要解决这些问题来推动以太坊的进一步发展，否则以太坊将会失败。三个转型方向分别是:智能合约钱包、隐私保护、二层拓展。成功转型后，以太坊将在性能、用户体验、隐私保护等方面有所提升。
当然，这些变化也会带来新的挑战。智能合约(CA)钱包的问题和意义在上一期已经分析清楚了。Cregis Research总结了一些遗留问题，选取了几个与大家日常经历息息相关的关键点，来回顾一下半个多月前神V的观点。
第二，以太坊为什么一定要变？以太坊需要转型的主要原因来自于可扩展性、安全性和隐私保护的挑战。
首先，我们来回顾一下上一期Cregis Research中的讨论:以太坊中账户结构考古和账户抽象的价值，其中提到，运行在去中心化环境中的以太坊仍然面临着最大的痛点:线性环境无法执行高并发事务和复杂的代码编译，这就是可扩展性挑战。
由于以太坊的交易处理能力有限，当网络流量增加时，交易成本会变得非常高。这种高昂的交易成本阻碍了以太坊向主流市场的普及，所以以太坊需要L 2扩展，比如rollups，来提高其处理能力，降低交易成本。
其次，钱包的安全性也是一个重要的问题。仅通过种子短语生成公钥和私钥对的EOA钱包(以各种插件钱包为代表)相继被盗。从ARB 空
最后，隐私保护是另一个关键挑战。以太坊L 1上的所有交易都是公开的，因为有EOA和资产的绑定；无论是普通个人用户、巨鲸还是企业，都可能正遭受资产地址被标注追踪的苦恼。因此，以太坊需要进一步改进，以实现非恶意隐私计算，并确保未来不仅链上的资产，链上的身份和信用体系等DID信息也能得到保护。同时，要保证发生恶性事件时，有应对机制，保证肇事者无法逃脱追踪，顺利套现。
三、最重要的三个问题(Cregis研究总结并补充意见)用户如何管理多个钱包地址？
与Web 3.0相比，Web 2.0有一个至今仍然存在的优势:用户可以创建具有社交功能(电子邮件地址、手机号码等)的不同应用程序帐户。).虽然在Web 3.0世界中，具有相同共识机制的公有链地址可以通用(如BSC、ERC-20、TRC-20)，但随着L 2扩展计划的出现，用户将拥有许多完全不同的L 2地址，不同的一层和二层网络可能使用不同的编程语言和中间组件，这就导致了地址保留的问题。而且在以Polkadot为代表的多链桥接环境或者Cregis未来愿景中提到的多链通用L 2环境出现之前，用户可能还需要管理几个异构链的地址，增加了地址管理的复杂度。
最后，隐私保护中不可见地址的提出，如果被广泛使用，将使用户有更多的地址来加强他们的隐私保护。因此，保留一个地址变得更加困难。
用户如何实现隐形支付？(特别是在多地址环境中)
假设未来以太坊生态系统中的L 2如预期发展，即使原生资产大部分是ERC-20令牌，用户也可能拥有多个L 2地址，选择正确的地址发送资产或支付变得更加复杂。传统上，用户只需要知道对方的地址就可以发送支付，而现在需要知道二层网络和对方接受的相应地址，还需要额外的步骤来保证资金发送到正确的目标。
智能合约构建的合约账户(CA)虽然可以轻松解决寻址问题，但不能直接赋予隐私保护的功能。
V神在以太坊早期提出的隐私保护方案:隐形地址。隐形地址可以帮助您在进行数字货币交易时保持隐私，而不会被他人跟踪。接下来，Cregis将分享一些解决隐私问题的步骤:
隐形地址是指可以由付款人或收款人生成，但只能由收款人控制的地址。这种地址可以提高以太坊在各种场景下的私密性。在这种模式下，Bob(收款人)生成一个消费密钥，并用这个密钥生成一个不可见的元地址:b，h = hash(x)。他将这个元地址传递给Alice (payer)。Alice可以对这个元地址执行计算，以生成属于Alice的对Bob: b-1不可见的地址。然后，她可以将任何她想发送的资产发送到这个地址，Bob将完全控制这些资产。
不可见地址的生成过程需要运算椭圆曲线函数:Bob生成一个密钥M，计算出M = G * m，其中G是椭圆曲线的开生成点。Alice生成临时密钥R并发布临时公钥R = G * r Alice可以计算共享秘密S = M * r，Bob也可以计算相同的共享秘密s = m * r..
Bob的隐形地址:b-1生成后，需要和Alice交易时，Alice生成一个值:C，发布一个只有Bob可以解密的C的加密数据；事务执行时用零知识证明验证:Bob提供的值X和Alice提供的值C可以使k=hash(hash(x)，C)，验证后事务完成。在这个过程中，Bob的原始地址没有暴露，只提供了加密值X。零知识证明只负责验证K的内容，不会显示B和b-1的关联。
钱包产品如何同时保护用户的资产和隐私？
在传统的链式环境中，钱包主要侧重于私钥的保护，但在ZKP(零知识证明)世界中，钱包需要同时保护认证凭证和用户数据。一个例子是ZKpass，一个基于ZK-斯纳克和MPC的身份系统，它允许用户生成身份验证的基本证明，同时身份验证的过程不需要通过MPC产生任何真实的信息。
然而，由于加密数据标签(密钥片)本身取代了EOA的私钥，因此保留加密数据标签的问题变得更加严重，因为用户需要在本地保存数据或依靠第三方持有加密副本之间进行平衡。同时，支持社会回收的钱包需要管理资产回收和加密密钥回收，以保证安全性和可用性之间的平衡。所以在可预见的未来，企业钱包和个人钱包的安全策略会出现完全不同的方向。以企业钱包为例，由于需要最严格的安全环境来保护资金，企业钱包的用户很大概率会放弃:1。可能存在人为漏洞的契约钱包；2.对于存在第三方风险的混合托管MPC钱包，选择与硬件钱包安全级别相同的私有化MPC钱包；但是，个人用户可能会选择部分集中运营的产品，因为他们总是希望在资产托管之外的场景中获得最佳的用户体验。
此外，区块链地址确实无法满足生态中的认证需求，因此ENS(区块链域名)和SBT(灵魂绑定令牌)的解决方案逐渐被大众接受，但仍存在一些未解决的问题:前者难以解决传统世界带来的重名问题，后者不存在重名问题，但没有足够的生态应用来充分发挥其DID功能，甚至目前的应用场景可以说非常单薄。
第四，总结
相信大家都已经明白，近三个月来在全球闹得沸沸扬扬的“以太坊的变革”话题中，钱包只是重要的组成部分之一。v神的野心不仅仅是实现“以太坊填补了比特币的缺陷”的野心，更是要让以太坊真正创造一个人人都能进入的世界，与现实世界高度融合，同时保留去中心化的理念。
本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"以太坊转型，以太坊最终要实现什么"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/139821.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
