原作者:Jaleel，BlockBeats
原创编辑:杰克，BlockBeats
今天上午，Threads正式发布。这是继脸书、Instagram和WhatsApp之后，Meta推出的新应用，直接针对Twitter。Threads不仅以竞争对手Twitter的功能之一命名，而且与Twitter非常相似，强调公开对话，一些科技界的技术人员甚至称之为“Twitter杀手”。
在推出的第一天，Threads的数据非常出色。扎克伯格表示，Threads在推出4小时内注册用户超过500万，在推出7小时内注册用户超过1000万。
值得注意的是，在正式上线之前，很多用户猜测可以使用自己的Instagram账号登录Threads。在上个月的一次全公司会议上，Meta高管透露，Instagram Threads将与ActivityPub整合，activity pub是一种基于乳齿象的去中心化社交媒体协议。这也意味着，线程的内容可能会在多个服务器上可用，Instagram的用户名、关注者等账户信息也可以根据用户需求自动迁移到新的应用线程中。
在Threads的登录界面中，我们可以清楚地看到Threads是如何工作的。未来，将增加一个新的社交媒体网络联邦宇宙，允许用户在乳齿象等不同平台上相互关注和互动。
什么是ActivityPub协议？说到线程使用的去中心化协议ActivityPub，可能很多人都不知道，但是说到联邦社交网络乳齿象(中国猛犸象，乳齿象或者猛犸象等。)，很多人都知道。
去年年底，当埃隆·马斯克(Elon Musk)大规模裁员并修改Twitter验证政策时，引起了很大的混乱，乳齿象是当时最大的受益者。在埃隆·马斯克收购Twitter之前已经积累了约50万活跃用户的乳齿象，涌入了大量逃离Twitter的“难民”。高峰时每天新增用户超过13万。去年12月初，活跃用户数达到250万。今年1月以后，活跃用户下降到180万，但还是比Lens和Nostr这两个协议高出一个数量级。
乳齿象用户数量迅速增加，许多名人在乳齿象找到了“新家”，这也引起了埃隆·马斯克的注意。Twitter开始禁止向Masterton转移链接。在Twitter Spaces上，埃隆·马斯克直接说:“他妈的一整天都在贴马斯特尔顿，我不在乎。”
在这场用户逃离Twitter的纠纷中，乳齿象似乎仍然是最大的赢家。乳齿象的创始人兼CEO是一位德国程序员，名叫欧根·罗奇科(Eugen Rochko)。根据他分享的数据，乳齿象本周末活跃用户增加了29.4万，发布活动量增加了3倍左右。
值得一提的是，以太坊基金会成员博芬·菲尔·黛安在乳齿象上运营着一个名为cryptodon.lol的加密社区，Vitalik也加入了其中。
同时也有很多人不看好乳齿象，认为乳齿象是个好产品，但是这个产品本身并不代表社交网络的未来。能够代表这个赛道未来的是ActivityPub协议。
回到我们的话题，线程和乳齿象都在使用和基于的ActivityPub协议有什么特别之处？
让用户在传统社交媒体公司勾勒的社交未来中的各个岛屿上旅行。我们的Twitter账户数据由Twitter控制，Instagram账户数据由Instagram控制，Youtube账户数据由Youtube控制。每个社交媒体公司都是一个孤岛，每个社交媒体平台都需要单独注册一个账号。社交媒体公司不能交换账户数据。
ActivityPub解决这个问题的想法简单明了:每个实例都类似于一个电子邮件服务器，帮助用户收发信件，并托管他们的身份。它规范了服务器之间的通信，使自由加入的服务器可以相互通信；它还标准化了客户端和服务器之间的通信，允许用户在同一应用程序上访问不同的服务器。这为服务器运营商和用户提供了很大的自由度。
这样，用户可以通过使用ActivityPub协议服务的社交网络在各个岛屿上旅行。
回顾社交网络诞生后的这几年，出现了一系列强调开放的社交网络协议:OStatus、pump.io、Open Social、Pubsubhubbub、WebFinger、ActivityStreams、XMPP、RSS、OpenID等等，相信大部分都不太为人熟知。在某个时候，甚至一些科技巨头也在支持这些协议。
ActivityPub的设计思想可以追溯到社交网络的诞生，最初的想法来自于Fe diversity。Fediverse的想法也很简单:一组服务器组成一个各个击破的网络，互相收发信息。基于这一思想，衍生出了GNU social、OStatus、Mastadon等不同的软件和协议。可以说ActivityPub积累了近二十年来人们探索分布式社交网络的经验。
ActivityPub第一版发布于5年前。在吸收了femulative中GNU social等软件和OStatus等协议的经验和设计后，成为W3C的推荐标准。W3C(万维网联盟)本质上是Web的管理组织，负责监督协议的标准。ActivityPub为客户端应用程序和连接它们的服务器定义了分散式社交网络协议。对用户的好处是采用该协议的服务之间的互操作性。
具体来说，比如Flipboard和Medium也在ActivityPub上搭建了乳齿象服务器，开始邀请一些用户和策划人在主平台上发帖。只要服务器符合ActivityPub，任何人都可以从Mastodon关注我的Flipboard和Medium帐户，而无需创建帐户或下载新的应用程序。
同时，如果你喜欢来自ActivityPub的Flipboard帖子，你可以将这个帖子嵌入到Flipboard页面中，甚至可以在创作者的乳齿象应用中显示。评论后，内容会以乳齿象回复的形式出现。
这不是简单的嵌入内容，而是真正的互通。
之后，如果线程和乳齿象互联，在线程上删除之前发送的内容在乳齿象上就看不到了。因为有一个delete事件会传递给其他activity pub实例，所以如果有一个实例不支持delete，仍然可以保留。
除了Threads和Mastodon，目前使用ActivityPub协议的社交网络还包括:Nextcloud:一个用于文件托管的邦联服务；PeerTube，一个联盟视频服务；Friendica社交网络软件实现了ActivityPub2019.01版本中；来自Framasoft的活动策划软件MobilizonPixelfed，类似Instagram的邦联图片分享平台；Pleroma是一个兼容ActivityPub的微博平台，资源需求低。Misskey是一个开源的去中心化微博服务。
当然，目前ActivityPub还远未完善，有巨大的提升空。它也经常犯错，甚至可能在企业利益和恶意技术的攻击下被扼杀。在今天这场重塑社交媒体的竞赛中，除了ActivityPub之外，也有很多玩家参与其中:Artifact、Substack Notes等社交新贵已经在搭建自己的封闭平台，离开Twitter的杰克·多西支持了BlueSky、Nostr等新的社交协议，Web3圈子里炙手可热的Farcaster、Lens等社交协议也已经诞生。
每一个新兴的协议都希望创造自己的开放协议，引领社会轨道。但是为什么Web2的线程会选择ActivityPub呢？
为什么出身于Web2大厂的Threads会选择ActivityPub？我们首先能想到的是，采用ActivityPub，尤其是服务器之间的通信标准，可以扩展Meta原有的社交网络，有助于与其他服务器的通信，让用户接触到更多的人。
Matters-lab联合创始人刘果非常赞同这个观点。在他看来，ActivityPub是目前去中心化社交协议中最成熟、应用最广泛的。Threads作为后来者，选择ActivityPub可以很好的利用其原有的网络效应。
在与BlockBeats的对话中，刘果表示，“相比其他类似的去中心化协议，比如Nostr和AT协议。ActivityPub主要讲成熟度，也是w3c推荐的。ActivityPub拥有众多的客户端和完善的词汇表，可以用来定义几乎所有的产品逻辑，心智模型也非常简单。与其他ActivityPub客户端相比，Mastodon主要是ui/ux略胜一筹，然后将其他几个协议以适当的方式融合在一起(比如web finger)。」
另外，还有哪些原因让Web2出身的Threads选择了ActivityPub？刘果认为，Meta也意识到用户关心隐私和数据所有权，尤其是在Twitter被收购后，所以它会选择使用去中心化的社交协议。
那么，对于去中心化的社交协议或web3协议，线程选择ActivityPub意味着什么呢？
刘果觉得这是一个很好的回归本质的提醒。看来Meta很清楚用户需要什么。用户需要良好的用户体验和可以连接多个客户端的社交协议，他们不需要区块链来实现这些。区块链可以提供一个很好的身份体系，但是需要和链下的社交协议联系起来才能对用户有用，而后者已经是一个比较成熟的领域和思路。
本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"web3.0 去中心化存储，thread终止当前进程"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/140198.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
