就像OP Stack获得BNBChain公链、Arbitum呈现Orbit L3**，Matter Labs也宣布推出ZK Stack开源框架，将构建一套由ZK技术定义的超链愿景。
ZK栈的推出仅仅是为了和OP Stack抢开发者资源吗？深入分析，ZK栈可能“不小心”铺开一个多链并发时代？(货币会提前发行吗？)
https://twitter.com/zksync/status/1673317167628967936
简单来说，ZK栈要为游戏、交换侧链、企业链等高度定制化、私有化的应用生态系统提供底层架构支持。
而且基于ZK栈在账户抽象、异步跨链调用、无限扩展等方面的技术优势，为构建复杂的多链网络时代提供了可能。
这类似于OP Stack和Arbitrum Orbit的卡应用链小生境。
如果OP Stack试图抢L1变身L2的市场，Arbitrum Orbit锁定L3私链市场，而ZK Stack势头更高，所以不做选择，L2和L3市场都要。
为什么ZK·斯塔克如此自信地认为二楼和三楼可以拿走所有的食物？L2层zkSync有自己的成功模式，而L3则在于异步跨链调用的技术优势，有些出乎意料。看来@coos未完成的路可能会在ZK生态中继续。
HyperChain不需要维护状态和共识，可以直接依赖以太坊，安全性高；而且利用ZK证明可以直接验证超链之间的状态变化，不需要等待以太坊，交互效率也很高。
相比之下，Coos不同区域状态的同步和一致需要通过中继链Hub完成，需要维护链本身的一致和状态，成本较高，需要接收每个新块并在链间验证，延迟较高；
谁能想到ZK栈会在多链互动层面打开局面！
这种重用以太网安全性和一致性的方法最大程度地简化了设计，避免了重复投资。关键是围绕ZK证明的两阶段验证，可以大大缩短DApp与链的交互时间，提高交互效率。(参见zkSync工作流程的详细描述)。
https://twitter.com/tmel0211/status/1668106751005306880? s = 20
与去年同期相比，OP Stack对异步跨链调用的限制仍然很大:
1)状态变化仍然需要L1验证，限制了异步性；
2)防欺诈的生成需要等待以太坊的确认；
3)无法实现真正的主权**控制。
Arbitrum Orbit做了一些改进，但框架约束的本质没有改变。
可以说也是框架infra war，ZK栈的竞技水平远在OP栈之上。
综上所述，从表面上看，无论是OP Stack还是ZK Stack都是在抢夺开发者的资源，在自身生态并不丰富的前提下，总是有点操之过急，容易被人诟病。
不过ZK栈虽然是针对竞品推出的，但是直接升级到了竞技的层面，和OP Stack长期要做的事情大相径庭。
看来我们真的可以期待下一个应用驱动的多链并发时代了。
最后，在大胆猜测下，Zk Stack的推出不仅对画饼有意义，还有直接的好处，可能会加速zkSync的发钱进程。因为一个信条去中心化的宣言，一个主权**链框架设计的背后，传递着一个信号:物质实验室要专注发展ZK技术，打造ZK生态社区。要带动社群的生态增长，就有可能失去代币经济学的关键抓手。
然而，虽然ZK栈的未来多链网络大到空，但挑战同样艰巨。
因为以太坊作为底层，其契约调用有气限上限，ZK Rollup需要进一步扩展，而以太坊在坎昆升级后需要进一步加强。而且连接异构链会增加系统复杂度，超链的coos ZK算法要长期依赖zkSync。
本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"zk stat，zk的模式有"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/142057.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
