作者:哈卡什爱好者
ZK-Rollups已经成为以太坊扩容最有前景的技术解决方案之一。其代表项目zkSync和StarkWare公布的融资金额已经超过1亿美元。随着比特币的扩张成为加密行业的下一个主要叙事，探索ZK卷与比特币相结合的可能性尤为重要。
在开始探讨之前，我们先来梳理一下本文中比特币膨胀中的ZK-Rollups的技术概念。
这些概念主要可以分为三个方面:
1.存储的ZK汇总数据
ZK-Rollups必须在比特币的第一层运行验证码，并存储结果数据。那些在比特币层只存储ZK卷最终验证后的状态数据根(Merkel root)的方案不被视为真正的解决方案。
例如，Sovereign Rollup解决方案，类似于比特币扩展项目Rollkit，只存储比特币链上的状态数据。但该方案立即遭到以太坊的KOL ryanb.eth对其实现机制的嘲讽。
将状态数据存储在比特币层是目前实现ZK卷最简单的方法，但缺乏实际意义。在比特币层提交和存储状态数据只是一种自证明行为，并不能构成完整的解决方案。
2.具有完全图灵的ZK卷积
为了实现EVM兼容的ZK汇总，需要在比特币层支持图灵完全智能合约，以处理各种类型的ZK验证。这种需要智能合约验证的ZK-罗洛普斯方案是一个富有想象力和前景的技术目标，但目前的进展仍存在许多不确定性，涉及大量必要的基础研发工作，目前仍处于探索阶段。
3.自定义ZK-汇总
对于一些有限的、固定的场景，比如支付需求，可以开发定制的ZK-rollups技术方案。这种方案的功能逻辑相对清晰和简单。大多数情况下，不需要图灵完整的智能合约支持，在比特币层面通过硬编码就可以实现。
这种特定类型的ZK技术可能会演化为底层技术组件，类似于作为区块链基石的椭圆曲线加密技术。
在确定了比特币扩张中ZK-罗勃的三个方面后，我们可以基于三个方面对比特币与ZK-罗勃结合的可能性和潜在问题进行全局的探索和总结。
在定义了比特币膨胀中的ZK-罗布斯的技术概念后，我们可以基于这三个方面全面探讨和总结比特币与ZK-罗布斯结合的可能性和潜在问题。
第一，比特币的第一层支持完全图灵的ZK卷，支持完全图灵的ZK卷，这将意味着比特币主网络的巨大升级。升级后，ZK-rollups上的各种应用将能够享受比特币网络的去中心化和安全性，并在一定程度上提高比特币网络经济模式的可持续性。
不过，这也意味着比特币一直坚持的货币和价值存储的叙事将会改变，使其更接近以太坊。同时，以比特币现金(BCH)为代表的大块路线可能会重新出现，因为比特币的网络去中心化会被削弱，核心叙事及其价值基础会受到质疑。
这个方向的挑战是升级主要的比特币网络。这意味着绝大多数的比特币开发者、矿商、比特币巨头和相关市场机构需要达成一致，统一整个节点的升级行动。否则只能采用LayerTwo Labs提出的类似BIP300/301的解决方案，即直接分叉主比特币网络，期望通过分叉链的后续性能来获得比特币社区的共识进行升级。
其次，ZK滚动优化了比特币的特定方面。比特币是否升级支持图灵完全ZK卷不会影响ZK科技在比特币具体方面的技术优化。如果比特币没有升级到支持具有完全图灵的ZK-罗勃，只是在特定场景下进行优化，这意味着比特币货币和价值存储的核心叙事可以保留。
比如在支付方面，ZK-rollups可以用数学代替经济学带来比闪电网更高的效率，但会带来更大的计算消耗，增加节点运营成本。当其他现有技术解决方案可以实现类似的结果时，市场倾向于支持具有较低总成本的技术解决方案。
可能性在这个方向上的挑战在于，比特币中是否有足够多的特定场景需要采用ZK-rollups，ZK-rollups能否达到最佳的效率和成本，否则就有项目单纯通过技术旁白进行投机的嫌疑。
无论比特币是否升级到支持图灵的完全ZK卷，都不会影响ZK科技在比特币特定方面的技术优化。如果比特币没有升级到支持图灵的完整ZK卷，它只是在特定场景下进行优化，这意味着比特币可以继续保留其作为货币和价值存储的核心叙事。
比如在支付领域，通过数学的方法而不是经济的方法，ZK卷可以带来比闪电网更高的效率，但这样会增加计算成本，增加节点运营成本。当存在能够实现类似效果的其他现有技术解决方案时，市场通常更喜欢总体成本较低的技术解决方案。
这个方向的挑战是确定比特币中是否有足够多的特定场景需要ZK-拉升，以及ZK-拉升是否可以实现最佳的效率和成本。否则项目可能只是通过技术叙事赚钱炒作，需要警惕。
第三，比特币兼容链支持ZK汇总。因为它支持用比特币图灵完成ZK-rolups的升级，所以推进难度极大，面临比特币叙事崩塌的风险。此外，比特币专用ZK卷的扩张在长期运营中存在成本问题。因此，很有可能将比特币转移到兼容链中进行ZK-Rollups扩展。
目前，比特币兼容链支持ZK-rollups的方式有两种:侧链和单向转移到新链。
ZK-罗洛普斯侧链方案代表了比特币拓展领域的一个方向。这些侧链项目通常使用特定的跨链技术将比特币转移到支持EVM的链上进行扩展。通过在这些链上增加ZK卷，可以实现进一步的膨胀效应。
目前比特币生态扩张的方向有很多侧链，比如栈、根茎、液网。因此，这一方向的可能性将取决于未来的竞争对手是将ZK卷料添加到现有的侧链中，还是通过专注于ZK卷料的全新侧链来领先。
比特币ZK-罗洛普斯单向转移的扩展方案主要由Hacash项目提出。它的基本原理是将比特币从主网络单向转移到一个新的链上，并支持ZK卷在这个新的链上进行容量扩展。
这两种在比特币兼容链中支持ZK-rollups的方式，都需要足够的激励机制来促进比特币向链中转移，但最大的区别在于被转移的比特币能否回到主网。因此，为了使ZK卷的单向转移更有可能，必须解决ZK卷的侧链模式存在的问题，最好有一些新的优势。
侧链扩展的关键问题是如何实现比特币跨链过程的充分去中心化管理。目前，基于传统交叉链桥的集中式缺陷几乎有各种各样。单向转移模式是通过保持比特币转移前后私钥不变来实现的，没有引入任何形式的管理中心，因此不需要传统意义上的跨链桥。
此外，应考虑单向转移模式相对于ZK辊侧链模式的优势。以Hacash为例，PoW的去中心化机制和基于Hacash层的自调节货币供应稳定体系，可以提高比特币的货币属性。
比特币与ZK-罗布斯结合主要有三种可能:比特币支持完全图灵的ZK-罗布斯，ZK-罗布斯优化比特币的特定功能和场景，比特币兼容链支持ZK-罗布斯。
为了实现比特币支持完全图灵的ZK卷，需要得到整个社区的广泛支持。然而，这可能会导致比特币的核心叙事危机。
ZK-罗洛普斯对比特币具体功能和场景的优化需要根据具体情况进行评估。如果其他解决方案已经存在，我们需要权衡ZK卷带来的成本。
比特币兼容链通过侧链和单向转移支持ZK汇总。无论哪种方式，都需要有足够的激励机制来吸引比特币的参与。侧链模式需要注意现有项目和新兴项目之间的竞争，单向转移模式需要解决管理集中化问题，并具有其他经济模式的优势，以增加其成功的机会。
以上是对比特币和ZK结合的三种主要可能性的总结——上卷。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"比特币nounce，zeus比特币"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/142690.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
