作者:乔安娜·赖特、爱德华·罗宾逊来源:dlnews编译:黄金财经、好欧巴
Gensler和Armstrong的诉讼中传统金融和加密货币的激烈交锋将会产生很大的影响。
如果SEC赢得所有加密货币都是证券的判决，SEC的诉讼可能会让比特币基地陷入困境。
投资者陷入了两种加密货币愿景的冲突，进退两难。
对比特币基地来说，这不是一个好周末。美国监管机构对crypto exchange提起诉讼，可能导致其破产，其股价在一个上午下跌了五分之一。
更重要的是，该公司拥有超过1亿用户和6.8亿美元的日交易额，现在它是可能决定美国加密货币行业未来的法律诉讼的目标。
然而，对于比特币基地的联合创始人兼首席执行官Brian Armstrong来说，这可能正是他所期望的。
特殊待遇
阿姆斯壮长期以来一直将区块链资产视为金融领域一项独特的、前所未有的创新，他认为监管机构应该对这些资产进行特殊处理。现在，阿姆斯特朗将与持相反观点的加里·盖恩斯勒展开对决。盖恩斯勒是美国证券交易委员会同样直言不讳的主席。
该案件让传统金融界的支持者(盖恩斯勒是高盛的合伙人)与硅谷的颠覆分子对立起来。这一案件有望最终确定加密货币是属于盖恩斯勒所主张的现有法律覆盖的证券，还是阿姆斯特朗所坚持的需要自己特殊法律和规则的新工具。
将由陪审团来决定谁是对的。但这不仅仅是法律问题。证券交易委员会诉比特币基地一案将决定未来几年哪个愿景将引领这个1.1万亿美元市场的发展。
这会是Gensler的狂野西部吗？加密玩家因为“不遵守”法律和勒索投资者而茁壮成长的地方？还是阿姆斯特朗的“新金融体系”会为重视去中心化的21世纪世界培育“经济自由”？
投资者，更不用说加密货币和去中心化金融社区的创始人、开发者和用户，都陷入了这两种愿景的冲突之中。
资料来源:(安德烈斯·努涅斯)
不出所料，阿姆斯特朗和他的管理团队感到非常不舒服。比特币基地否认其违反了证券法，并在一条推文中批评美国证券交易委员会未能为加密行业发布“明确的规则手册”。“美国证券交易委员会采取了损害美国利益的执法方式，”他说。
他对此深信不疑，以至于比特币基地甚至要求法院为数字资产提出新的规则。法院要求该机构在周二之前提供一些答案。
与此同时，Crypto Twitter对其领先的加密语音充满了愤怒和蔑视。
“愤怒是合理的，”华盛顿顶级行业游说团体区块链协会(Blockchain Association)首席政策官杰克·切尔文斯基(Jake Chervinsky)在推特上写道。“多年来，证交会拒绝提供有用的指导或参与卓有成效的规则制定。这太荒谬了。”
SEC互联网执法办公室前主任约翰·里德·斯塔克不同意这种观点。“在我看来，美国证券交易委员会对加密货币的执法是正确的，”他在Twitter上写道。“不管鼓噪者承诺什么，不可否认的是，加密货币交易平台是高风险、危险的，本质上是不安全的。”
比特币基地不是一家在巴哈马注册的短命公司。它是一家在纳斯达克上市的公司，董事会中有影响力的风险投资家马克·安德森(mark anderson)和凯蒂·哈恩(Katie Hahn)。交易所的核心业务是通过支付交易费用，让投资者买卖比特币、以太坊等数字资产。第一季度，比特币基地净亏损7900万美元，收入7.36亿美元。
在SEC于6月6日向纽约州联邦法院提起的诉讼中，SEC称比特币基地“合并”了传统金融中通常被分离的三项业务。该机构指控比特币基地非法注册为国家交易所、经纪商或清算机构，这是一种帮助结算交易的公司。
与币安的诉讼不同的是，SEC于6月5日对比特币基地及其首席执行官赵昌鹏提起诉讼。该机构没有指控比特币基地欺诈，盖恩斯勒也没有像币安案那样指控阿姆斯壮的公司经营着一个“广泛的欺诈网络”。
让加密货币专家感到焦虑的是SEC决定标记一些在比特币基地交易的广泛持有的加密货币，如Solana的SOL，Cardano的ADA和Polygon的MATIC。该机构表示，这些投资产品应注册为证券。
这是一个巨大的问题，因为这意味着如果SEC获胜，比特币基地可能被禁止将这些代币上市，这将严重影响它们的价值，并对比特币基地的业务造成严重打击。这也提醒了所有这些加密货币项目，它们都在SEC的监管之下。
比特币基地能赢吗？在陪审团审判中，任何事情都可能发生。当然，这就是为什么SEC通常试图通过让目标方遵守其要求并支付罚款来解决其法律诉讼。(今年2月，加密货币交易所北海巨妖同意支付3000万美元的和解金，并关闭其股权奖励业务即服务)。
法律专家表示，与毕安案相比，该案很可能侧重于事实和证据，而比特币基地的问题是关于法律解释的。
一家数字资产公司的高级诉讼律师和加密货币律师表示，比特币基地有许多可以用于辩护的东西，首先是它的透明度。
他说:“他们没有公然无视法律。在这一领域，对于《国家证券法》的适用性，确实存在合理的分歧。”
他补充称，比特币基地表示“证交会应用法律的方式是错误的”。
加强合规性其他律师表示，比特币基地可能混淆了公共关系战略和法律战略。比特币基地的营销策略一直以加强合规性的声明为中心。该交易所已在财政部金融犯罪执法网络注册，并持有许多州的许可证。Armstrong曾公开表示，比特币基地拒绝了数百个希望在交易所上市的股票。
2021年以来，随着监管审查的加强，比特币基地基本上主张只要自己喜欢，就愿意遵守规则。首席法律官保罗·格鲁瓦尔(Paul Gruval)在周二发布的一份声明中表示，“比特币基地已经证明了它对合规的承诺。”。
这个立场让一些法律专家觉得自己太聪明了。游说通过你想通过的法律没有错，但在此期间，你不能决定遵守哪些法律，忽略哪些法律。
专门研究区块链法律的证券律师兼企业家亚历山德拉·丹斯克(Alexandra Dansker)说，“一些公司认为，证交会和其他机构应该随叫随到。
“你在某个领域出名，并不意味着你有权得到一切。”
尽管证交会和比特币基地之间的斗争涉及法律，但这也是两个固执己见、拒绝让步的主角之间的冲突。
30岁时，盖恩斯勒成为高盛历史上最年轻的合伙人，这是华尔街令人垂涎的职位，给了他影响力、声望和进入公共服务的跳板。
盖恩斯勒在希拉里·克林顿2016年总统竞选中担任顾问，并在成为商品期货交易委员会主席之前担任顾问。2021年，拜登总统提名他领导SEC。与他的前任不同，盖恩斯勒实际上了解区块链技术的工作原理，并在麻省理工学院斯隆管理学院教授相关课程。
在法律之外，盖恩斯勒成为加密行业盟友的任何希望都很快破灭了，因为他接受了数字资产不是特殊工具，而是与股票和债券基本相同的观点，这些产品让投资者有机会从市场投机中获利。
从一开始，65岁的盖恩斯勒就敦促加密技术的领导者不要“超越”现有证券法的界限。这个想法是40岁的亿万富翁布莱恩·阿姆斯特朗不能接受的。
在IBM实习后，这位年轻的亿万富翁通过德勤和Airbnb的经验，终于在2012年创立了比特币基地。当时比特币还是cypherpunks的地盘，SEC的监管显得很荒谬。
他不羞于表达自己的失望。在2021年9月的21条系列推文中，阿姆斯特朗谴责了盖恩斯勒领导的证交会的“非常可疑的行为”。他否认了只要加密行业参与者在SEC注册他们的产品，所有问题都可以解决的想法。
在6月6日的一条推文中，他写道:“注册后无法进入”——我们已经尝试过很多次了。"
证券交易委员会五名成员之一的赫斯特·皮尔斯长期以来一直认为注册程序不起作用。
在今年早些时候发布在该委员会网站上的一份声明中，她写道:“在当前环境下，与加密相关的产品未能通过SEC的注册渠道。”
盖恩斯勒周四对此表示反对。“我不同意这种观点，最近的历史已经证明了这一点，即加密中介的合规是可能的，”他在一次行业活动上发表演讲时说。
双方立场坚定。
至于接下来会发生什么，会有一系列的审前听证会。毫无疑问，双方都会为即将到来的战斗做好准备，可能会有更多的威胁。然而，事情可能已经发生了变化——一种认识正在形成，即如果加密资产要成为一种真正的新资产类别，它必须发展，不管其产品是否“注册”。
“我们缺乏绝对的问责制，”证券律师丹斯克说。“这在这个领域很常见。也许是因为我们接受了匿名的概念。我们不习惯为自己的所作所为负责，指责政府要容易得多。”
本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"sec/gem，sec跟csc"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/144247.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
