作者:老白，ABCDE投资与研究合伙人
本来这个帖子应该说说衍生品的趋势，NFT和NFTFI。不过鉴于最近BTC生态的火爆，我最近也看到了BTC生态的几个一级市场项目，就只说BTC目前的技术栈和趋势吧，里面充满了纠结和争论。
1.历史要了解BRC20和Eastern，你得对他们的技术和历史背景有个大概的了解。我在这里用最白话的方式简单介绍一下。中本聪最初发明比特币是作为一种点对点的现金系统。后来他在论坛上说，比特币发展壮大了，可以在上面承载更多的东西，比如托管交易、保税合约、第三方仲裁等。
但后来发现BTC业绩太差，价格波动大，点对点套现做不下去，就慢慢走向了今天的“电子黄金”路线，而中本聪的初衷和眼光也埋下了后来的扩张之争和BCH、BSV分叉事件。
比特币里面有一个OP_Return脚本操作码，可以塞80个字节的乱七八糟的东西，于是有人用12年的时间想出了一个彩色的硬币，用Op_Return来标记一些东西，让比特币可以从同质变成非同质，但是后来因为BTC性能问题真的无法实现。
然后是13年的MasterCoin(后来的OmniLayer，总部在BTC的USDT就是在这里发行的)，14年的交易对手也是用这个Op_Return做事的。可想而知，他们都没用(现在USDT没人用BTC)，14年《染币》的合著者之一，建议BTC升级为MasterCoin而被无视的V神，一怒之下得到了ETH本人。
后来因为扩容的问题，争议无数。最著名的无疑是BCH和BSV，这两个城市都走的是大型街区的路线。BCH将逐渐变大，从100万到800万，然后到3200万。BSV更极端，会是几百米甚至直接一个G。
另一方面，BTC无动于衷。使用Segwit技术将签名验证与交易分离，原来1M的总数据现在是1M的交易数据+3M的见证数据，变相的“小扩容”。注意，隔离证人很重要！因为东方、BRC20这些东西都是从这里来的。
二。问题与现状除了直接块扩展，BTC本身有很多技术栈的方式，但远不如ETH普及。毕竟支持智能合约和不支持智能合约在技术复杂度和可行性上已经不在一个纬度上了，但是有一个问题，那就是百年之后不会有区块奖励(10年以上就很少了)。BTC的安全状况如何？可以转为POS发行吗？如何激发足够多的链上TX是个问题。
目前勘探方向大体如下:1。纯侧链& # 8211；灵动网络(Liquid Network)，是BlockSteam做的联盟链，性能是BTC的10倍左右，主要针对机构的大额比特币转账和交易结算。
2.状态频道& # 8211；闪电网就不用说了，圈内都知道，是目前技术栈最有名的BTC之一。沃尔玛和麦当劳都支持快捷支付的小额甚至微支付的设计，但是几年下来，数据真的很一般，大概锁定了5000个BTC，大概7万个通道。
3.相变侧链& # 8211；RSK是EVM兼容的堆栈和RSK，并通过与比特币联合挖掘的机制提取块。Stacks与EVM不兼容，因此它开发了一套Clarity语言，并使用POX传输来证明这些块。他们都没有真正继承BTC的安全性或哈希能力，但他们只是看起来有点像，这与L2联邦理工学院完全不同。
4.客户端认证& # 8211；RGB和Taro这种比较新的范式，用链上的UTXO绑定了链下的资产分配，但是交易验证和数据都存储在客户端。你在验证的时候，只需要使用客户端软件来验证链下与你资产相关的UTXO，而不需要像传统的区块链那样全网检查才能达成共识。新是新，但发展也比较慢。反而被序数抢了。
5.东部(包括NFT、BRC20等。) –这其实是在往Segwit的3M的见证数据里塞东西。以前，OP_Return只能填充80个字节。现在有了Segwit，我们可以放3M。最初，Segwit限制了单个事务的见证数据插件中的数据量。于是，21世纪末的直根升级放宽了要求，彻底取消了限制，于是你看到了3M小图的BTC NFT，BRC20之类的。
3.这场争论和由未来序数引起的争论非常大，不仅在ETH和BTC的支持者之间，而且在BTC内部。一方面，序数确实在链上刺激了TX，一度将手续费收入占比从2%提高到74%。比特币又贵又堵，矿工们不要太高兴。另一方面，许多比特币的拥护者觉得，比特币网络充斥着小图片或无用的“铭文垃圾”，这不是BTC应该有的样子。
所以争论的焦点其实很简单& # 8211；这个3M data 空应该怎么用？往里面塞什么东西最有意义？目前和未来有以下几种方式，但从技术角度看，都有其逻辑伤口(炒作的意义另当别论)
1.NFT & # 8211；BTC·NFT专注于纯链，ETH上的许多NFT链只与Arweave或IPFS有链接。但是如果你仔细想想，这张小图真的那么重要吗，不管它是否在联邦理工学院或BTC学院的链条上？至少ETH已经炒了NFT两年了，没人真的关心它。在这个3M隔离证人空房间放一张小图真的比放在AR或者IPFS上更有价值吗？有点牵强
2.BRC 20/orc 20/src 20/BRC XXX & # 8211；BRC20限制很多，不方便，所以大家都想出了ORC20，更强大更灵活，后面还有BRCXXX等着呢...但在未来，更强大的XRC其实长得像ERC，所以你说你在折腾什么？反正不支持智能合约。BTC再怎么折腾，也不可能比ETH和其他智能合约公链功能多。
3.达& # 8211；这就是Celestia Rollkit正在做的事情。技术上，DA层可以扔进那个3M。问题是你的DA在速度或容量上并不占优势。ETH将在坎昆立即升级。届时每12秒就会挂1M数据(两年后Danksharding完整版可以挂16M)，一分钟5M，10分钟50M。BTC 10分钟3M，还得和BRC争空，又小又贵。
简而言之，你发现无论你往里面塞什么，ETH都能做得更好。如前所述，智能合约和非智能合约之间存在纬度差异。不管你怎么折腾这个3M 空，天花板都是ETH。你坚持认为BTC比瑞士更安全，但这不是不可能的。问题是，你真的需要把安全级别从ETH升级到BTC吗？更重要的是，这是ETH和BTC之间的双向通道。
最后说一下BTC的几个新应用，一级市场和二级市场都有。
1.时间戳服务器& # 8211；这就是Coos生态的巴比伦在做的事情。它使用BTC作为时间戳服务器来帮助POS链防止远程攻击。可以看作是“借用”比特币的安全性来服务一些POS链，但这只是加强，而不是完全取代这些POS自身的验证和共识机制。
2.达& # 8211；上面说了，就不赘述了。
3.EVM兼容性/等效性& # 8211；事实上，RSK也是EVM兼容的，但做得不多。联合开采的机制现在“不是很先进”。目前，一级市场看到一些新的项目在探索这个方向。以类似于ETH的方式保证BTC作为节点是EVM等价的是有用的，然后Fork OP通过某种形式的BVM实现“基于BTC的光学翻转”。
4.ZK+BTC & # 8211；这就是ZeroSync在做的事情，是公益风格。ZK-斯塔克用于为比特币网络生成ZK证明，并实时验证区块链的最新状态，因此不必花费数小时甚至数天来同步BTC的所有历史。目前可以实现块头和交易数据的证明，签名信息的证明还在开发中。
总之，BTC生态是一个特别纠结的生态。一方面，一旦有新东西出来，真的可以炒。毕竟，它是区块链的鼻祖。另一方面，很多东西经不起技术的推敲和时间的考验。有点像最早的福特车。后面的人都是涡轮增压甚至混动，纯电动技术。最多可以扩大一个气缸增加排量，真的不够。
但几十年后，BTC的安全问题和计算能力也令人担忧。真的要找个方向用这个3M witness 空来刺激链中TX的生成。理想情况下，有些BTC是其他生态系统原生的，或者是最适合BTC做的，但逻辑上，ETH似乎在任何方向都可以做，更好更纠结...
本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"比特币网络技术，比特币 底层技术"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/144916.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
