AI这个让无数科技迷着迷的领域，正以惊人的速度发展，吸引着全球资本和创新者的目光。据不完全统计，2023年上半年，全球AI创业公司融资超过500亿美元，创下新的历史纪录。
其中单笔金额1亿美元及以上的融资项目超过100个，涵盖了从自动驾驶到机器人，从AI医疗到机器视觉等多个领域，展现了AI技术的无限可能和巨大价值。
在这些融资事件中，有一家被称为“OpenAI最强对手”的公司格外引人注目，那就是获得众多知名投资人青睐的神秘公司anthropopic，该公司近日宣布完成4.5亿美元C轮融资。
迄今为止，Anthropic的总融资规模已达14.5亿美元，是除open AI(113亿美元)之外最富有的AI初创公司。在历史上，Anthropic与OpenAI有着千丝万缕的联系。
你为什么离开OpenAI？
Anthropic成立于2021年5月，是一家专注于AI安全和可靠性的创业公司。该公司的创始团队由7名前OpenAI员工组成，包括达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)和丹妮拉·阿莫代伊(Daniela Amodei)，以及在OpenAI中领导GPT-3模型的工程师汤姆·布朗(Tom Brown)。
之所以离开OpenAI，是因为他们对公司的发展方向产生了分歧——即OpenAI在2019年与微软达成第一笔10亿美元的交易后，逐渐走向商业化的“不归路”，忽略了AI安全和社会责任的问题。为此，他们决定创建Anthropic，以期通过对AI安全性和可靠性的研究，提高AI系统的可解释性和可控性。
anthropic的思路是建立一个符合人类价值观的AI系统，促进AI的公平、透明和可信。该公司认为，现有的大语言模型可能会产生一些危险、有偏见或糟糕的输出，AI安全研究需要降低甚至消除它们做坏事的可能性。
公司希望通过自己的产品和服务，给人类带来积极的影响，而不是消极的后果。此外，Anthropic还希望通过与其他组织和个人的合作，共同推动AI安全性和可靠性的发展。
为了实现企业愿景，Anthropic将AI道德风险作为研发的重点之一，致力于解决以下问题:
如何让AI系统理解并尊重人类的意图、偏好和价值观？人工智能系统如何解释其行为和决策的原因和后果？如何让AI系统接受人类的指导和反馈，并根据需要进行调整和修正？如何让AI系统遵守法律、伦理和社会规范，并承担相应的责任？如何让AI系统与人类及其他AI系统合作协调，实现共同目标？Anthropic的研发方向得到了投资界的高度认可和支持，使得公司在短短两年内获得了C轮融资。目前融资总额已达14.5亿美元，估值超过40亿美元。其投资者包括科技巨头谷歌、Salesforce和Zoom，以及其他知名投资机构和个人。
作为Anthropic最大的单一投资者，谷歌投资了约3亿美元，以换取该公司10%的股份。同时，Anthropic将谷歌云视为其首选的云服务提供商，并利用其强大的计算资源和基础设施来训练和部署AI系统和语言模型。
对于此次谷歌投资，Anthropic联合创始人兼首席执行官达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)表示，“我们很高兴与谷歌云合作，因为他们提供了我们需要的开放基础设施以及对AI安全性和可靠性的承诺。”。谷歌云首席执行官托马斯·库里安(Thomas Kurian)也表示，“谷歌云正在为下一代人工智能创业公司提供开放的基础设施，我们与Anthropic的合作就是一个很好的例子。我们期待看到他们如何利用我们的技术来促进人工智能的发展。”
推动AI的发展，就是要保证AI的安全性和可控性，这也是Anthropic致力于解决的核心问题。
致力于安全可控的人工智能
去年12月，Anthropic发表了一篇题为《宪法al ai:来自ai反馈的和谐》的论文。今年5月，Anthropic详细介绍了其“体质AI”训练方法的具体原理，为其克劳德聊天机器人提供了明确的“价值观”和“道德标准”。其中包括微软、谷歌和亚马逊等科技巨头。
作为一个有益无害的助手，它旨在解决人们对AI系统的透明性、安全性和决策的担忧，而不依赖于人类的反馈来评估响应。
为了指导克劳德，Anthropic列出了大约十条原则，它们共同组成了一部“宪法”。这些原则尚未公开，但该公司表示，它们基于友好(最大化积极影响)、无恶意(避免给出有害建议)和自主(尊重选择自由)的概念。
或许，让人工智能有规则可循的想法，听起来可能像科幻作家艾萨克·阿莫斯夫(Isaac Amosif)提出的所谓机器人三定律:
机器人不得伤害人类，或者在人类受到伤害时袖手旁观；机器人必须服从人类的命令，除非命令与第一定律相冲突；机器人可以在不违反第一和第二定律的情况下保护自己。
有趣的是，anthropic的原则包括联合国人权宣言，苹果服务条款的一部分，信任和安全的一些“最佳实践”，以及anthropic的AI研究实验室原则。
比如从《世界人权宣言》中摘录的四项宪法AI原则:请选择最支持和鼓励自由、平等、博爱的答案；请选择最支持和鼓励生命、自由和人身安全的答案；请选择最不鼓励和反对酷刑、奴役、残忍和不人道或有辱人格的待遇等的答案。
据Anthropic报道，克劳德证明了宪法AI的有效性，它可以“更恰当地”回应对抗性的输入，同时仍然提供有用的答案，而不诉诸回避。
整个培训过程包括两个阶段:督导阶段，即批评-修改-被督导)；学习；强化学习阶段，即AI比较评价-偏好模型-强化学习。
“这不是一种完美的方法，”Anthropic写道，“但它确实使人工智能系统的价值更容易理解，并根据需要进行调整。”
克劳德VS查特普特
凭借着在AI领域的优异表现和领先地位，GPT-4拥有众多粉丝，Claude在外界也经常被宣传为ChatGPT的替代者，最多只是被视为同级对手。
那么两者能竞争吗？本文将根据开发者的宣传和实际研发后的功能特点，从上下文令牌、准确性、集成性、安全性、价格五个方面进行比较。
上下文令牌
目前，对话式人工智能模型擅长处理用户查询的大量信息，关键在于上下文理解，以词汇衡量。token的多少决定了上下文窗口的阈值，可以支持输入的最长词汇，以及后续记忆中多轮对话的长度。
GPT-4比GPT-3.5的上限4000多8倍，达到32,768 token，约25000字。Claude可以支持100，000的上下文令牌长度，大约75，000个单词。显然，克劳德是从成交量层面赢得了这一轮胜利。
准确(性)
我们所知道的是，GPT-4和克劳德的模型所训练的内容并不是实时更新的，所以大部分与真实内容相关的答案仅供用户参考或者会出错。
OpenAI表明GPT-4大大提高了精确度，但不要指望它是完美的。克劳德声称自己更擅长提供历史、地理、娱乐等较窄领域的答案，会在系统中直接承认自己不知道一些问题的答案，比如逻辑推理、数值计算等。
Claude在计算和编程方面普遍不如GPT-4，所以GPT-4在很多领域比Claude更准确，但Claude在一些创造性用例上更有效，GPT-4胜出。
完整的
GPT-4集成了大部分编程语言，还支持通过API接口插入其他应用程序并生成相应的程序。此前，GPT-4正式宣布联网，并连接到各种插件和一些应用程序。
Claude不怕弱，还可以通过API与各种应用集成。除了表示未来会和老东家谷歌紧密结合，他的合作伙伴还包括ideal、Quora、Opentable、Slack、Shopify等等。不久前，Anthropic宣布与Zoom建立战略合作伙伴关系。
在整合方面，两者平分秋色，但从合作伙伴的角度来看，克劳德略胜一筹。
安全的
两者都是闭源模式发布的模型，即掌握用户反馈的数据进行模型迭代而不对外公开，不能完全满足用户的安全需求。
如前所述，Anthropic在体质AI的基础上构建克劳德，使其具有更无害的输出，能够有效应对用户的对抗性输入。克劳德可能在安全方面做了更多的呼吁和努力。
价格
ChatGPT可以免费试用，但GPT-4搭载的Plus版本价格为每月20美元，Claude在Slack平台上支持。克劳德的价格优势毋庸置疑。
结论
通过以上对比，不难发现克劳德和ChatGPT各有千秋，目前都是值得一试的。克劳德显然更亲民，在专业领域，ChatGPT表现更好，但克劳德作为“强敌”，也有自己独特的优势。
AI成为当下热点，其中一个重要因素就是各大科技公司争相追逐的产品竞争。微软技术总监Sam Schillace曾说过，最先推出相关产品的公司将是长期的赢家，有时公司之间的差距只有几周。巨头们不再坐以待毙，他们最终是要竞争的。创业公司更是“萧何只露尖角，蜻蜓早就站在上面了”。
市场很疯狂，就在昨天，包括ChatGPT之父Sam Altman在内的350位AI权威联名* * *，表达AI技术可能对人类存在构成威胁。虽然克劳德在计算领域的表现平平，但其安全可控的AI前景似乎可以为整个行业设定新的航向。
【声明】:本文由宇宙之心运营团队原创。未经允许，严禁转载。如需转载，请联系我们。文章版权及最终解释权归宇宙之心所有。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"OpenAI的头号“劲敌”，估值已超40亿美元的最强黑马！"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/145386.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
