在过去的一周里，我们从各种渠道看到了至少三个密集讨论的以太坊相关标准。这些标准是EIP-6969、ERC-721C和ERC-6551，它们有不同的用途和潜在影响。
每一个标准都可能形成或改变一种格式，因此其重要性不言而喻。提前了解也有助于发现当前的新动向和趋势。
但是，加密世界的一个特点是信息过于分散和突然，再加上精力有限，你可能无法深入了解每个标准的技术特点及其可能带来的影响。因此，沈超旨在总结、解释和比较这些标准，并以通俗易懂的方式引导您全面理解它们。
1.EIP6969:惠及智能合约创作者和L2生态？EIP-6969是一个提议，最早出现在5月8日左右。它提出了一个实现契约保护收益(CSR)的总协议，可以看作是EIP-1559的改进版。
坦率地说，该协议希望智能合同的创建者能够从用户使用合同产生的天然气费用中分得一杯羹。
该提案的共同作者@owocki还提到，希望通过这一机制鼓励智能合约开发者，促进以太坊L2生态系统的发展，而以太坊L1并不想实施这一提案，以维护L1的中立性。
笔者的解读是，如果以太坊L1能实行这种激励机制，势必会有很多智能合约鱼龙混杂，想要被刷，造成拥堵。总的来说，弊大于利，放在L2身上可能是更好的选择。
然而，为了充分理解EIP-6969的这一提议，有必要了解以太坊现行煤气费的工作原理和构成。这涉及到以前的EIP-1559。
2011年8月以太坊在伦敦硬分叉时生效的EIP-1559，规定用户支付的交易费用有不同的去向:
Burn:每个区块的一部分交易费用会被销毁。这部分费用永久从供应中去除，从而减少以太坊的总供应量。基本费用:用户支付的一部分基本交易费用将作为块奖励分发给矿工。在EIP-1559中，基本费的一部分被用作对矿工的奖励，以鼓励他们继续参与区块的创建和交易处理。最高优先权费:用户支付的最高优先权费是额外费用的一部分。这部分费用直接给矿商，作为他们的交易报酬。最高优先级费用由用户主动设定，可以用来提高交易的处理优先级，从而吸引矿工优先交易。显然，EIP-1559并没有真正考虑合同开发者的利益。其实作为公链，你可以把供应商看成两部分:
验证者(前矿工)+合同开发者。前者本质上提供可信的账本，后者提供多样的应用。所以理论上，给后者分一杯羹是合理的。
如果EIP-6969可以实时，燃气费可能分解为:燃烧费+基本费+优先费+付给合同开发商的费用。
综上所述，EIP-6969和EIP-1559既有联系又有区别。EIP-1559是一个专注于交易成本机制的协议改进建议，旨在提供更稳定和可预测的交易成本，管理网络拥塞。同样，EIP-6969保持了EIP-1559的优势，并通过引入合同创建者的利益机制，进一步对齐合同创建者的激励机制和网络，从而促进合同创建者的参与和奖励。
我们可以用下表清楚地表明EIP-6969的作用和影响及其与EIP-1559的渊源:
注意，我们认为这个新协议的主要风险是，如果激励合同的开发者可以收到气费，是否会导致更多的垃圾合同？因此，实际上存在合同的安全风险和占用整个公共链上公共资源的风险。
2.ERC-721C:NFT版税链接ERC-721 c由Limit Break提出，是以太坊中ERC-721非齐次令牌(NFT)标准的改进。它的主要目标是给NFT创作者更多的控制和定制他们的NFT收藏和版税处理方法。
深潮汐注释:
Limit Break是一个免费的游戏开发工作室，在2021年1月引入了创作者令牌的概念。ERC721-C标准1.1版本于2023年5月推出，实现了创造者令牌的诸多概念。@huntersolaire_也在推文中阐述了标准的细节。
极限破的官方“创造者令牌转移”库显示，ERC721-C目前可以在以太坊和多边形上运行。以太坊的Sepolia测试网和Polygon的Mumbai测试网也支持。
从创作者token的名称来看，ERC721-C显然更多的是关于创作者的，所以这个协议更多的是关于版税的保护。
人对人的版本:在当前的ERC-721标准下，版税实际上只是一个商业协议，在链上不可执行。ERC-721C的提案旨在解决这个问题，并使特许权使用费成为可以在区块链强制执行的智能合同规则。
对于ERC721-C，一些可能的用途包括:
分享版税:不是让NFT创作者单独获得所有NFT版税，而是可以分配给NFT创作者和持有者，以奖励早期采用者。只有铸造厂有版税收入:NFT的铸造厂可以是版税收入的唯一赢家，而不是创作者本人。有条件的版税支付:某些NFT交易是否支付版税可以根据不同的条件决定。例如，ERC-721C合同可以被配置为仅当二次销售价格高于原始铸造价格时才支付特许权使用费。可转移版税:NFT创作者可以向持有者发放独立的NFT，授予持有者获得版税收入的权利。例如，当一个人投& # 8221；NFT X & # 8221；，还将发行一个名字为& # 8221；NFT Y & # 8221；NFT有权通过& # 8221；NFT X & # 8221；所有产生的版税。ERC-721C的投产将对NFT工业产生重要影响:
对创作者提供更大的控制:ERC-721C增加了创作者对其NFT设计的控制，并使版税成为链条中可执行的合同规则，从而为创作者带来更大的自我保护和权利保护。促进版税公平分配:通过可编程版税的功能，创作者可以设计不同的版税分配机制，如上例所示。减少市场平台的影响:由于智能合约中嵌入了提成逻辑，创作者将能够直接控制提成设置，减少了市场平台对提成的控制和干预。下表总结了ERC-721C:
3.ERC-6551:当NFT也是一个帐户时，ERC-6551通过赋予其智能合约钱包的能力来增强NFT的功能和价值。
该协议的合著者是@BennyGiang，他是Dapper Labs的创始成员之一。他的团队致力于ERC-721令牌标准和早期项目，如CryptoKitties。
传统的ERC-721 NFT的问题在于它的射程有限。他们只能拥有和转让，不能拥有其他资产，如代币或其他NFT。此外，它们不能与其他智能合约交互，也不能根据外部因素或用户输入进行更改或演变。
ERC-6551通过将智能合约钱包的概念引入NFTs，解决了传统ERC-721 FTS的功能限制。通过注册中心和* *合约的结合，NFT本身可以持有其他资产，与其他智能合约和账户进行交互，实现更丰富的功能和交互性。
因此，您可以具体理解，ERC-6551之后的代币(NFT)将作为智能合约钱包运行。这意味着ERC-6551可以像普通智能合约钱包一样持有代币和其他NFT并进行交易，并可以与其他智能合约和账户如DEX、借贷平台、游戏环境等进行交互。
这种将NFT作为智能合约钱包的操作方式形成了所谓的“令牌绑定账户”(TBAs)，它是通过与现有的ERC-721 NFT兼容的未经授权的注册中心创建和管理的。
简单总结一下，ERC-6551可能带来的好处和问题有:
EIP和ERC，愚蠢和困惑？写到这里，我不禁想起一个老生常谈的问题。EIP和ERC有什么不同？
Eip(以太坊改进提案)和ERC(以太坊征求意见稿)都是与以太坊相关的提案标准，但确实有所不同。
EIP是以太网的改进建议标准，用于描述以太网协议的改进和新功能的建议。一旦EIP被采用和同意，它将成为以太网协议的一部分，并在以太网上实施。EIP描述了协议层面的变化，如改进区块链机制、虚拟机规则、共识算法等。
相反，ERC是以太坊的令牌标准，用来描述令牌契约的接口和功能。ERC定义了令牌契约的基本标准，以确保以太坊网络上令牌的互操作性。ERC是令牌合约的规范，描述了令牌传递、余额查询、元数据等功能。
因此，尽管EIP和ERC都是以太坊社区的标准化机制，但它们关注的领域不同。EIP侧重于协议级的改进，而ERC侧重于令牌契约的标准化。因此，EIP不会被直接改造成ERC，它们是独立的概念。
本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"以太坊eip1559实施及影响，以太坊erc地址"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/146680.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
