作者:林玉倩，康壁虎；；翻译:小邹，区块链的故乡
1.分散存储和集中存储哪个更便宜？
分散存储成本平均比集中存储成本低78.6%。鉴于主流集中式存储方式的月平均成本为每TB 2.11美元，而个人和企业存储计划下顶级集中式存储提供商的月平均价格为9.88美元。
最贵的主分散存储方式比最便宜的集中存储方式(每月1TB)便宜0.16美元。在顶级分散存储提供商中，Storj收取的价格最高，为4.00美元，而在顶级集中存储提供商中，GoogleDrive收取的价格最低，为4.16美元。但是，Storj对存储文件的检索收取7美元/TB的单独下载带宽费。
对于考虑个人数据存储替代方案的个人来说，价格差异可能可以忽略不计，但对于企业或组织来说，集中存储和分散存储的成本差异可能会增加。
就企业数据存储而言，使用集中式存储提供商的成本可能远高于分散式替代方案，企业级集中式存储的成本比企业级分散式存储高121倍。AmazonS3是一种流行的企业云存储解决方案，每月费用约为23.00美元，比顶级的去中心化存储解决方案Filecoin高出22.81美元。采用Filecoin的机构有运行WaybackMachine的InternetArchive等等。
2.1TB分散存储的成本是多少？
每月1TB的分散式数据存储的价格从Filecoin的0.19美元到Storj的4.00美元不等。2023年，1TB去中心化数据的月平均存储成本为2.11美元。这一结果是通过分析五家最大的分散存储提供商的定价计划获得的:Filecoin、Arweave、Sia、Storj和BitTorrentFileSystem(BTFS)。
1tb的存储空可以存储约25万张照片，或500小时的1080p高清视频，也可以包含1.7万小时的音频文件，或数千万页的文档。
从技术上讲，1TB相当于1,024GB，但为了方便消费者和卖家，通常认为是1000GB。
最佳分散存储提供商价格排名:
从价格上来说，ProtocolLabs的Filecoin是目前最好的去中心化存储提供商。Filecoin可以通过提供补贴来提供更低的数据存储价格，以确保有吸引力的块奖励。
Sia、Arweave和BitTorrentFileSystem是分散存储解决方案的主要选择。值得注意的是，Arweave还提供了一个选项:你可以提前锁定200年的数据存储。
3.文件备份的集中存储成本与分散存储成本
例如，如果你想在未来100年内保存YouTube视频的所有现有副本，企业级集中存储的成本将比分散存储高出74.2亿至85.5亿美元。假设YouTube视频的总文件大小超过312PB，价格不变，亚马逊s 3将收取86.2亿美元，GoogleCloud将收取75亿美元，而Filecoin和Storj将分别收取7122万美元和15亿美元。
谷歌最近更新了其不活跃账户政策，引发了关于用户在集中式平台上创建的数据的辩论，并吸引了人们对集中式存储替代方案需求的关注。
再比如，如果想把火影忍者、海贼王、名侦探柯南这三部最具代表性的动画片保存100年，Filecoin的分散存储成本只要497.04美元，相对便宜。Arweave专注于长期的、“永久的”分散式数据存储，存储这三部漫画100年的成本为5572.08美元。相比之下，在GoogleDrive上存储这三部漫画100年需要额外花费10385.52美元。
但需要注意的是，分散存储网络的定价往往采用动态计算方法，也会受到分散存储令牌价格波动的影响。
4.什么是分散存储？
分散式存储网络将文件加密并存储在分布式节点网络中，这些节点由不同的组织或个人而非公司运营。分布式存储提供商使用区块链技术来散列存储的数据或数据的存储位置。
注:本研究基于2023年5月16日每1TB 空月集中存储和分散存储的美元定价。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"中心化存储和去中心化存储的区别，中心化存储的劣势"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/147326.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
