联想肖鑫Pro 13是当今的大热机，15W TDP的Core U性能已经颠覆到35W。i7 10710U版本在45W的状态下甚至可以媲美i7 9750H。我又惊又喜！紧接着，肖鑫Pro 13推出了AMD的锐龙H版。标准的TDP是35W的游戏处理器，价格更便宜。起步价4499元，正价4999元。我很“惊讶”。考虑到锐龙H的Vega show可以玩英雄联盟，而且价格便宜，我毫不犹豫的入手了AMD锐龙R5 3550H版。2.5K屏幕，35W处理器，用户感应，人脸识别登录，优秀的音箱——应有尽有，真的很美，我很骄傲。
但是，当我用了室友的i5版肖鑫Pro 13，对比了两个星期，感觉有点遗憾。感觉应该多花点钱买Core i5版，这样可以得到太多的推广，省心！大家分享一下我的对比和看法。
性能:35W的锐龙R5 3550H不如“超频”的i5 10210U到35W。
买机器之前没怎么考虑性能，觉得标配的35W TDP处理器从15W“超频”到35W肯定比Core U好，至少比同样是四核八线程的i5 10210U好。结果证明我错了。
Cinebench R15和R5 3550H(上)最大运行在730cb左右，保持运行在710cb左右；而i5 10210U(下图)达到35W就能跑810cb，即使一直跑也能保持在770cb~790cb，R5 3550H有点落后。
你可能会说这是基准测试，不能说明实际的应用性能。但其实这个软件是基于实际应用的。很多设计师都在使用一款名为C4D (Cinema 4D)的软件进行3D建模和渲染，这在产品设计、广告视频、广告效果图等领域非常常见，而Cinebench就是它的单帧渲染版本——也就是渲染一帧的效率差。如果帧与帧之间的差别这么大，渲染一个十几秒或者几十秒的动画需要多大的差别？一秒一般是24 ~ 30帧，你可以自己算算。
视频转码已经被彻底摧毁。R5 3550H看起来频率很高，但是855MB的《4K烤鸭》转码FHD需要6分02秒，还不如i5 8250U的15W分30秒到5分45秒)，更不用说i5 10210U的35W了！一开始我以为我没有开启飓风模式，但是我验证了几次——这只是我没有开启显卡加速的情况。(i7 10710U运行35W时，仅需3分40秒)。
开启显卡加速更是雪上加霜。R5 3550H是集中式显示，OpenCL显卡加速适得其反(牺牲CPU性能来填充GPU性能不太好，结果花的时间更长)。而Intel的版本是MX250独显，CUDA加速可以缩短40%左右的耗时，可以将转码时间缩短到3分钟以内，甚至2分钟以上。
性能方面，我发现R5 3550H不如i5 10210U，超过35W。我和室友对比了很多应用，大部分都被R5 3550H输了。如果稍微落后一点也没关系，但是转码等常见应用其实是非常落后的。
游戏:这个还不如单独的Core U+MX，2.5K屏幕“更差”
游戏真正让我郁闷的是R5 3550H真的输的太多了。
R5的Vega 8集成显示性能不如MX150/250，这个我知道的很清楚，也提前做好了心理准备。谷游戏3D基准测试，两张图中，上图为R5 3550H的Vega 8显卡在FHD分辨率，21.5fps下的结果；；下图是肖鑫Pro 13的MX250在FHD手下公布的成绩，39.5fps的集成显示——R5几乎是MX250的一半性能(i7/i5处理器无所谓，这里是独立显示的基准性能)。
但是我忘了一个问题。肖鑫Pro 13是2.5K屏幕，大大增加了显卡的压力！
也是《山谷》游戏的3D基准测试。分辨率提升到2560×1600后，Vega 8显卡的成绩只有10.8fps，而MX250还能保持21.7fps，两者性能都有所下降，但还是有一倍的差距。
那么，我想玩的英雄联盟是什么情况呢？
让我摘录之前英特尔i7/MX250评估的原文:
“大家关心的英雄联盟环节，即使设置了最高画质的2.5K (2560×1600)分辨率，团战阶段也能有70 fps到100 fps，完全流畅；如果分辨率降低到1920×1200(注意屏幕是16:10)，团战阶段可以高达141fps，非常流畅。”(点击此处查看之前的评测)
i5/MX250版本性能不算太差，2.5K分辨率下可以达到85fps左右，1920×1200最高分辨率可以达到120fps。
但是R5 3550H版本就很烦了，因为最高分辨率1920×1200大概45 fps ~ 55 fps。如果升级到2560×1600的标准分辨率，团战阶段的帧率有时会降到40fps以下！如果是新手，还能勉强接受，但是玩一会儿，稍微追求一下，速度就难以承受了！坦白说，现在我的锐龙版肖鑫Pro 13已经被设置为1920×1200分辨率，不敢再提了。
这个结果真的让我很失望。2.5K屏幕本来是加分项，但是因为显卡不够强，最后不得不把分辨率降到1920。Core U/MX250版本很酷，2.5K分辨率开着，运行愉快——关键是2.5K分辨率下的帧率比1920×1200分辨率下的帧率高！
续航:R5版本出乎意料的落后，但还不错，可以接受。
这个环节没什么好说的。之前看过很多评测，知道英特尔酷睿U平台的功耗是“夸张的低”。
100
上图是机器熄屏断网时的整机空闲功耗图，帮你评测微信，评测i7版肖鑫Pro 13，0.59 W；下图是我的锐龙R5版肖鑫Pro 13的空闲功耗图，3.39 W——已经是最低了！
说到应用，比如多媒体播放，应用本身的功耗差别不算太大，但是由于“基本功耗”差别明显，整机功耗确实不如Intel版。下表是我测过的一些数据:
最终续航方面，以Win 10自带APP“影视”播放720P《生化危机》为例。如果正片播放3小时，R5版本的续航时间估计为14小时5分钟，而Intel i5版本的续航时间估计为17小时25分钟。坦白说，虽然还有差距，但我对R5版本还是满意的。
此外，需要提醒用户的是，如果视频分辨率高、比特率高，播放时耗电量也会增加，电池寿命也会相应降低。
www.com和中国之间仍然存在着意想不到的差距。
35W标配TDP的R5 3550H性能打不过“超频”到35W i5 10210U，游戏体验秒杀，续航做不到。虽然价格便宜，但总感觉不舒服。这两天我发现了更令人沮丧的事情:
首先，两机配置不同。英特尔版肖鑫Pro 13的无线网卡是最新的WiFi-6规格(802.11ax)AX201，英特尔自己最高端的无线网卡；锐龙版本是高通的802.11 AC-等级很差。
其次，Intel版本支持Moden Standby的低功耗待机功能，机器实际上是一直联网的，而AMD锐龙版本没有。虽然我还没有完全理解这其中的价值，但总有差距。
再次，锐龙版可用内存只有14.9GB，哪个好？1.1GB分配给Vega 8集。Intel的显存是动态分配的，任何时候都不会占用内存。而且，2GB的独特显存，剩余内存更大。当然，我不在乎这个。毕竟都是16GB，容量够用。
终于发现了一个小BUG……...
也许你会问:为什么不拿测试数据？我只能说:肖鑫Pro 13的双风扇，双热管，撑40W热量没问题。但是我真的给不了一个降温参考，因为——AIDA 64考试高温会关机！
目前网上有一些评价。轻薄的那一款是用Aida 64的“压力CPU”测试的。我和买过机器的老师一起做过测试，帮你评估过，发现这个测试并不准确。事实上，在运行一些网络游戏时，处理器负载比单个应力CPU还要高。所以我也用Aida 64默认的“检查前四项”来测试处理器的稳定性和极限负载下的温度。结果R5 3550H直接飙升到42.4W。注意，测试时间已经过了3分钟——也就是说，R5 3550H实际上是“超标”(但性能并没有太大提升)。但是肖鑫Pro 13的散热上限好像是40W，42W就撑不住了——温度直接达到103℃！
然后会发生什么？停机时间重新开始！
重启机器后，Aida 64重新运行时会有红色错误信息，显示测试开始时间和停机时间，分别为22: 05和22: 10，即测试5分钟左右就会挂机。下面显示的“实测最高温度为50℃”显然是错误的，因为Aida 64前期已经监测到103℃的高温——而且，如果温度不超标，就不会停机。
这个现象我演示过几次，每次都是。不过我也认真运行了很多其他应用，包括办公、网页浏览、多媒体播放，以及一些图形图像的专业应用。没有停机问题，只是Aida 64考试机停机。
(电脑报了购机帮你评估:我们也核实了上述情况，符合描述)
总的来说，肖鑫Pro 13的锐龙版正常使用没有问题，除了我的测试机会宕机，其他应用都没问题。网上一些单电台应力CPU的测试也没有提到宕机的问题。
观点:除非预算真的有限，否则买英特尔版。
最后，总结一下我的观点:
4499元买肖鑫Pro 13的锐龙R5 3550H版真的很划算。毕竟一堆卖点日常用就好。如果不玩英雄联盟等游戏，也没什么问题。虽然续航不如Intel平台，但绝对可以接受。毕竟便宜。
不过，如果你有玩英雄联盟的需求，那么我建议多花点钱至少买个酷睿i5版本——性价比也高，游戏体验好很多。如果你是一个要求很高的英雄联盟老玩家，那么i5/i7版本是你的必备——否则低帧率会有心理阴影！
如果你对应用性能有一定要求，比如偶尔做短视频，渲染图形图像，也强烈建议去Intel平台，哪怕预算对你来说有点高，你也要“试着跳上去”，因为目前应用层面的性能真的好很多——结合MX，效率比锐龙H平台高好几倍。如果您是一名工作用户，并且这些应用是您的工作之一，那么您应该毫不犹豫地选择英特尔平台。
如果你对性能要求不高，不玩游戏，但预算充足，我还是推荐买Intel的型号，功能齐全，配件高档，应用兼容性和体验都很优秀。你不用担心任何小问题！
本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"小新i5好还是r5好，联想小新r5好吗"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/148672.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
