在昨天美国美联储银行亚特兰大分行举办的第27届金融市场年会的一个问答环节中，当被问及SEC与比特币基地之间的争议以及对加密货币的普遍监管时，美国SEC主席Gensler对整个加密经济的法律状况给出了悲观的评价:
●他们的商业模式往往是建立在不合规和客户资金的基础上，这些基础混杂在一起，充满了冲突。
●相比之下，SEC绝不会让纽约证券交易所像加密平台一样运作。交易所可以在自己的平台上交易自己的账簿，充当做市商或对冲基金，或者借入自己的代币，而不公开披露自己的所作所为。
● Gensler还指出，美国最近倒闭的四家银行中，有三家“对加密货币有大量敞口”。这一评论旨在强调，传统金融世界与加密世界的联系越紧密，“金融市场风险”的可能性就越大。
关于比特币基地和“普遍不合规”的加密市场的会议，以一个关于证券交易委员会在防止传统银行业务系统化传播中的作用的演讲开始。在谈到数字银行时，Gensler说，“我不是在说普遍不合规的加密市场。”
随后，里士满美联储银行的总裁兼首席执行官汤姆·巴尔金请他就与比特币基地的纠纷发表评论。SEC已经向比特币基地发出了威尔斯通知(可能是基于怀疑比特币基地可能在营销未注册证券)。作为回应，比特币基地起诉了该机构，试图迫使其为加密货币行业制定新规则。
巴尔金:“为什么美国证券交易委员会不愿意为这个市场发布规则？”“因为规则已经发布，应该清楚这是一个大多数操作都不合规的领域。我们的机构发布了关于交易所、经纪自营商、资产托管顾问以及如何注册证券发行的规则。这些规则已经存在，新技术不能让它们与国会制定的公共政策不一致。”
“它们充满了冲突。”
“我们对中间的中介机构进行了审核。”他说，“金融中介在其中起着节点作用。如果他们的平台上有证券，他们需要遵守合规要求。”
「我们随时准备协助这些中介机构符合合规要求。但我必须说，他们的商业模式往往建立在不合规的基础上。他们的商业模式容易混淆客户资金，存在很多利益冲突。汤姆，如果纽约证券交易所作为一个市场制造商和对冲基金，直接在交易所操作，混淆所有这些事情并通过代币筹集资金，杠杆和贷款，而没有以适当的方式进行公开披露，我们绝不允许。我们对代币的唯一要求是注册和充分、公平、真实的披露，中介也需要注册。处理利益冲突，确保他们拥有久经考验的防欺诈和防操纵规则。”
然后，Gensler阐述了SEC关于证券监管如何与加密货币相关的想法，他总结了一个法律原则，叫做Howey test。“如果公众投资基金，期望依靠他人的努力在一个共同的企业中获利，那就是一种证券，是一种投资合同。”
“我们还不知道中本聪是谁。”他还广泛谈论了原始加密生态与政府对其行业的看法之间的脱节，并认为大多数“去中心化”的平台或协议在某种程度上实际上是围绕少数运营商运行的。
“我们仍然不知道谁是中本聪(中本聪)，她，他还是他们？这是一个基于不使用集权的观念的领域，即使自古以来财政都倾向于集权。去中心化，需要缺权威，反商业银行，反央行，全球离网的方法。然而，当他们破产并进入破产法庭时，它严重依赖于法律。你知道我们看到了什么。”
“但有一个领域已经出现。在这一领域，投资者将他们的血汗钱投资到世界各地，不仅投资于美国市场，而且主要投资于国际市场，希望有一个更好的未来，这包括证券的核心& # 8230；声称这些事情非常分散是错误的，它们倾向于集中。”
在演讲的最后，Gensler谈到了加密货币与传统金融的联系越来越紧密，这是在考虑一个可能失控的领域是否会出现“大火”的背景下进行的。
第一共和国银行、硅谷银行和签名银行的倒闭是美国历史上第二、第三和第四大银行破产案。另一家较小的银行Silvergate也破产了。SVB、Signature和Silvergate都有大量加密客户和资产。
“最近的银行问题，四家倒闭的银行中有两家有重要的加密货币业务，其中一家是稳定货币发行商，他将其存款存入账户，导致稳定货币USDC暂时锚定。因此，至少有三家这样的银行在加密货币市场和加密参与者之间存在某种联系。”Gensler说。
本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"美国sec监管，美国严查加密货币"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/148898.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
