作者:flowie，ChainCathcer
BRC-20给比特币网络带来的剧烈波动，引起了很多比特币积极分子的强烈不满。除了批评比特币纯粹主义者鼓励BRC-20集中化之外，也有很多技术方对其安全问题的警告。
比特币网络剧烈波动，多项数据指标创历史新高。BRC-20带来了新的叙事，但也给比特币网络带来了几乎前所未有的压力。
昨天，继5月1日比特币链上的日交易量达到创纪录的60.5万后，链上的日交易量再创新高，达到66.3万。目前在比特币网络上，与BRC-20协议相关的包括部署/铸造/转移的交易量已经超过了非序数协议。5月7日BRC-20协议成交量占比一度超过65%。
超常的交易量造成了比特币网络前所未有的拥堵，引起了社区的恐慌。根据比特币浏览器的数据，目前比特币网络中有309732笔未确认交易。昨天比特币网络频繁卡顿，出现了两次1小时以上不放块的恶劣情况。不过，彼岸也因比特币网络拥堵两次暂停比特币提现，被迫整合闪电网缓解压力。
拥堵的同时，比特币网费和区块奖励也在飙升。在过去的24小时里，比特币网络的交易成本已经上升到平均每笔转账19.2美元。据@ BitcoinEmber报道，两个月前，BTC平均每块输出奖励只有0.19左右的BTC费，现在已经飙升到4.85的BTC费，涨了25倍。
高额的手续费和区块奖励也让矿商创造了惊人的利润，仅7天就获利3600多万美元。更疯狂的是，为了争夺第一笔交易，昨天三个比特币区块的区块奖励大幅超过交易费。21Shares的研究员汤姆·万(Tom Wan)认为，结合以往的历史分析，这种情况发生的概率不到0.005%。比特币手续费率也因此创下近6年来的历史新高。自2021年7月以来，比特币网络的交易手续费率一直维持在1-2%左右，但这一指标在5月7日飙升至31%。
由于比特币网络的剧烈波动，BRC-20正在引发大量争议。
争议与风险:偏离中央集权，缺乏公平与安全很多人认为中本聪的初衷是“去货币化”，而在比特币上创造迪菲、NFT和代币则是在背离初衷。事实上，今年以来，围绕比特币生态的新叙事一直受到比特币纯粹主义者的不满和批评。随着BRC-20叙事的爆发，很多加密的kol都把自己的抱怨说得更具体了。
首先，BRC-20叙事被指责违背了加密世界的核心——去中心化。比特币是目前最大的去中心化，但BRC-20建立的机制是在鼓励去中心化。比特币手册分析师切·科勒(Che Kohler)认为，BRC-20代币为管理数字资产引入了不必要的复杂性，例如，存储和交易需要额外的步骤。具体来说，BRC-20的铸造铭文需要安装一个单独的Unisat钱包。此外，比特币的链条上没有自动做市商，铸造的硬币要么私下交易，要么在UniSat的Marketplace等专门的二级市场交易。这给CEX提供了更多管理资产和费用收入的机会，也给用户带来了欺诈和攻击的风险。
加密安全平台的慢雾也提醒用户，BRC-20令牌铸造平台防御措施薄弱，容易被恶意攻击篡改，铸币时用户资产容易被盗。
除了集权，BRC-20代币还被指责背离了公平、低成本等主流叙事。加密研究员浩天| CryptoInsight (@ tmel0211)认为，先来先得铭文的fomo机制和矿工按矿工费优先打包的机制之间存在逻辑悖论，意味着mint不一定公平。也就是说，虽然都可以同时造币，但如果矿工费给不到位，普通用户肯定会被挤出比大户更高的矿工费。最终也会导致二级市场一键交易可能会低于硬造币的成本。
此外，浩天还提醒用户，Unisat类似的代理服务，取钱充值钱包的规范，批量造币签名上弦的机制，都有一些认知上的坑。很多小白用户只看系统推荐的矿工费，却不知道一笔成功的绕线铭文交易，需要扣除三方抽号、平台网络数据延迟、各种卡顿造成的预估误差成本，所以矿工费比预期高2-3倍。
而且很多技校也指出了安全机制上的一些风险。首先，BRC-20代币实际上与比特币资产关系不大，不具备比特币网络的安全机制。比特币生态的贡献者阿健提到，在比特币链条上发行资产，永远只能依靠“线下协议”，Omni、Counterparty、RGB、Taro、Ordinals也不例外。无论什么数据写到链上，都不可能翻译成这些资产的安全机制。如果你发行一个资产，无论你把什么数据写入链中，都不可能要求比特币网络控制这个资产不受通货膨胀的影响。换句话说，BRC-20代币通过利用比特币吸引了许多投资者，但它们不具备比特币的安全性和分散性。
此外，如果方块奖励超过交易费，还会触发名为time-bandit attacks的MEV策略攻击。加密分析师@ 0xshenchannn分析说，当MEV的潜在收入超过区块报酬时，矿工破坏共识稳定性就变得经济合理了。具体而言，一个矿工/矿工团体试图通过秘密开采替代版本的钻石链，包括更高成本的交易，改写区块链的历史。当攻击者的替换链变得比当前主链更长时，他们可以将其发布到网络，从而有效地引起区块链的重组。以前属于主链但现在被攻击者链取代的块成为孤儿块。最终，时间强盗攻击打破了共识，产生了孤立的块，对网络的整体安全性和可靠性产生了负面影响。
与此同时，也有不少声音警告BRC-20代币可能对比特币造成监管风险。最初，BTC更像是一种商品，但BRC-20代币可能有助于比特币区块链中的未注册证券市场。今年，美国监管机构就一些集中交易所和稳定货币是否为未注册证券展开了“围剿”行动。
结论目前，BRC-20代币的收益神话可能会使许多用户在FOMO下对真实市场和风险的认知出现很大偏差。目前，在受欢迎的BTC-20代币中，只有ORDI、VMPX、NALS和DRAC的24小时成交量超过百万美元。根据链上活跃数据的分析，很多分析师认为BTC-20活跃玩家的规模可能在万人左右，而受益于巨额资产的可能是极少数。
此外，那些错过了BTC-20的人可能会更多地关注关于比特币网络性能的叙事。虽然BRC-20令牌存在争议，但也在一定程度上暴露了比特币网络的一些问题。目前，围绕比特币性能的闪电网和RGB协议可能迎来第二个春天。
本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"比特币bsv，比特币bcx"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/150281.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
