作者:北辰
上周，在《穗是下一轮行业叙事还是最后一轮末日余晖？》一文中的观点引起了很多讨论。本来想用一篇文章“仔细求证”，结果发现给自己挖了一个大坑，以后是时候慢慢补坑了。
比如说，当我们谈到“行业叙事”的时候，我们在说什么？至少不是故事！说明不是一个愿景，一个故事，一个方向，但是确实有一个底层的技术趋势在推动行业的发展。
今天正式开始对技术和市场进行“仔细求证”，但只针对穗的技术，因为市场可以另写(最后一个坑是我给自己挖的！)。
动语言创新之上的隋创新
Sui最大的卖点是Move生态，其作为“最接近互联网规模可编程性的公链”的所有优势都是基于Move语言实现的。
Move是为智能合约定制的新语言，其定位是数字资产的安全模块化展示、管理和转移。
安全性:
在Solidity语言的设计中，资产是一种数值，用户可以通过在钱包中加减数字来转移资产，区块链充当了记账的工具。这取决于区块链的安全，资产转移在区块链的公共账本中是透明的。
Move的解决方案是把所有用户自定义的资产(比如Token)当作一个资源，存储在一个模块中(类似于智能合约)，不能* *也不能删除，只能移动存储，资源在模块中是透明的，但是对模块外部的调用是不透明的。
换句话说，Move就是把资产分离出来，让它们像物理世界中的资产(比如黄金)一样移动来改变所有权，这也是Move这个名字的由来。
模块化:
Move语言天生就是模块化的，资产封装在模块中，包含了资源的描述和资源的操作方法(很像dfinity的容器)，可以被很多产品采用。如果模块升级，所有使用该模块的合同将自动更新到最新版本。
因此，基于Move语言的公有链在可组合性上远远优于EVM的公有链。
但Sui在Move语言的基础上进行了修改，即Sui Move，与其他Move公链(如Aptos)采用的CORE Move不同。
核心移动是将信息存储在移动语言附带的全局存储中(类似于kv数据库，它独立于特定的区块链)。当一个新的模块被释放(或一个新的资源被创建)时，一个新的地址被直接产生并存储在全局存储器中。
Sui Move不允许任何与全局存储相关的操作(即使是检测此类违规)，因为处理存储密集型应用程序(如微信等社交产品)的成本太高。
SuiMove的方式是以对象为中心的，对象是Sui存储的基本单位。每个模块或资源都是一个对象，每个对象都有一个惟一的ID，它由一个地址所拥有，每个地址可以有任意数量的对象。
换句话说，Sui上的所有模块或资源都存储在Sui上，而不是Move语言自带的全局存储上。这进一步提高了Sui的吞吐量，使其在高性能公链的基础上更接近互联网。
网络世界中隋叙事的生态位
从以上来看，隋确实做得不错，但这是一种新的行业叙事(或技术趋势)吗？
或者直接引用上周的文章:
就技术趋势或行业叙事而言，隋专注于更快、更便宜和更友好。这甚至不是2020年“高性能公链”的叙事，甚至2017年的以太坊杀手也是这么想的。Sui只是一个更好的抛光层(因此更晚)。
真正能引领下一轮行业叙事的公链，一定是用crypto的逻辑重构新的东西，而不是优化现有的东西。
至少在目前，我还没有看到任何迹象表明隋可能给带来新的物种。
从Web2的标准来看，Sui在性能和成本上是迄今为止“最接近互联网规模可编程性的公链”，理论上甚至可以实现实时结算。
从Web3的标准来看，Sui的可组合性远远高于EVM公链，似乎释放了更多的潜力。
而且仅从隋目前展示的项目落地能力来看，隋团队在Web3乃至Web2的世界范围内都属于顶尖。
但如果跳出局部信息，从“大历史”的角度看正在发生的事情，你可能会对隋有不同的看法(但不代表隋不好)。
正如我们之前所写的，“跳出加密！从“云起源”的角度去理解Dfinity兜售的宏大叙事，你会发现一种熟悉的味道。跳出“扩张”和“EVM兼容”的神话，ZK轨道的未来在于先进的智能合约。
Sui可以并行处理消息，因为它使用了DPoS共识证明(这是另一个坑，改天再补)，这样每个事务都可以单独验证，而不是像传统块一样等待多个事务捆绑在一起，所以不需要等待。
当交易不是以块为单位时，是否可以说隋没有块，没有链...当然，你可以吐槽上面的吐槽来自古典区块链的神话。
那么隋的叙事是什么呢？就是把互联网产品放在区块链上(其实就是一个类似区块链的分布式网络)。这种新的叙事在哪里？这分明就是2018年的“连锁改革”。连创始人都不再提这套话了(孟老师现在已经很隐晦了)。
而隋的这一套叙事，恰恰是Web2世界的人能够理解的，所以才会聚集最多的掌声。
所以，隋在Web3世界的利基是从技术上承接来自crypto世界(主要是以太坊)的冗余低端产业链，这是创新的源泉，然后从Web2世界吸引用户和热钱(主要是热钱，因为真正的用户不需要来这里)。
隋的叙述与郭敬明的《小时代》非常相似，后者向小城镇的年轻人兜售城市梦。然而，小城镇的年轻人不识字，也对描写上海真正富人生活的小说不感兴趣...这几乎是……Web2中的人对Web3中的世界的展望。
所以在小众中，如果把Web3比作一个帝国，那么隋可以充当帝国边境的繁华贸易市场，但不可能成为长安。
隋当然是一个机会，而且是确定性很高的机会，尤其是生态上的可以给予很高的期待(所以我也是出于同样的原因看好Polygon)。就像那句名言“一个愚蠢的共识也是共识”，Brc20这样的小团队支撑的市场需求都能吹成几千亿的赛道，更何况隋是顶级团队。
只是Web3世界需要新的物种，无论是最基础的协议层，最终端的应用层，还是中间的中间协议层，都需要自下而上的构建。
将成熟的Web2产品移植到Web3上是可能的，但还没到必要的程度(不像电子邮件，比邮递员投递的邮件更有效)。
当然，以上是一家之言，欢迎喷！
本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"Sui很优秀 但没有区块也没有链 它只能是Web3世界的外围"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/150538.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
