作者:盛达网3
3月，随着领先的Layer2协议Arbitrum治理令牌的发布和分发，掀起了社区狂欢，相关的Layer2生态持续爆发。
但新公链的叙事依然亮眼，Meta前员工打造的Aptos、Sui等新公链在诞生之前就已经吸引了众多顶级投资机构的目光。Aptos于2022年10月上市，上市当天APTOS的估值高达130亿美元。2023年1月，Aptos以459%的涨幅引领加密反弹，令人震惊。
在目前的情况下，Layer2和新公链的发展现状如何？最后哪一方会赢？下面我们将按照解决的问题、生态建设和应用场景、技术架构、性能、社区和治理机制对新公链和Layer2进行分析比较。
已解决的问题
在此之前，我们先了解一下新公链和layer2主要解决什么问题。
众所周知，区块链世界一直存在一个“不可能三位一体”的问题，即在一个区块链中，去中心化、安全性和可扩展性是无法同时实现的。
以太坊解决了去中心化和安全性问题，但扩展性不足，TPS低，运行效率不足。上一轮牛市爆发的Solana等新公链，扩展性强，去中心化好，但宕机事件频繁，安全性存疑。
为此，Layer2和Aptos和Sui等新公共链都在“不可能的三位一体”上不断优化，以推广区块链世界。
第2层是一系列离线可伸缩性解决方案的总称。目前更多的是以太坊二层，所以以下所有描述都是基于以太坊二层。
第二层以减轻基础层(ETH主网)负担的方式处理数据，通过将主链的部分数据处理转移到第二层，增强了整个网络的可扩展性。
处理效率TPS是衡量公链性能的重要指标。TPS(每秒事务数)指的是网络每秒可以处理的事务数。TPS越高，公链效率越高。
ETH主网的TPS大概是每秒15个事务，Arbitrum的TPS最近最高达到每秒100个事务，略有提升(欧科云链数据)。
Aptos官方TPS在最终文档中宣称可以达到每秒10万+。不过根据Aptos区块链浏览器的数据，目前TPS大概是每秒10笔左右，后续会关注TPS是否会有所提升。
Solana的TPS大概是2000+每秒，属于高性能公链。
生态建设与应用场景
在生态建设方面，Layer2更胜一筹。
根据defillama数据，下图显示了TVL在每个区块链中所占的比例。目前领先层协议Arbitrum占4.36%，Optimi占1.81%，但新公链Aptos占比极小，未单独列出。
在总览中，我们可以看到Aptos排名39，锁量仅约3600万美元，而Arbitrum排名第四，锁量约22亿美元。Arbitrum的锁量大致是Aptos的60倍，差距不算太大。就连两年前遭遇火灾的solana也只有2.86亿美元，只有Arbitrum的八分之一。
论应用场景中的知名项目，Arbitrum生态中的很多项目都是耳熟能详的。如衍生品Dex协议GMX和GNS、全链转喻协议RDNT、游戏生态Treasue DAO等都已在币安上线，既有知名度又有美誉度，在项目机制上有很大创新。Option agreement Dopex，Dex agreement Camlot，GMX乐高项目GMD，jonesDao都是高口碑的优质项目。
反观Aptos生态，可以说是无一能战。虽然主网一上线就增加了很多项目，但大部分都是流水线作业的拼接项目。Aptos对项目方要求低，导致大量劣质项目充斥生态。如今，也有一些知名项目选择在Aptos上线，但链上原有项目表现不佳。
当然，Aptos才上线半年，项目生态可能会出现转折。我们拭目以待。
新的公共链和第2层技术架构
Aptos、Sui等新公链相比之前的Solana等注重性能的公链有一些创新。
Aptos引入了move语言。
目前公链开发最著名的编程语言有三种:1。坚固性；2.WA；3.移动.
移动比稳固更灵活方便；与WA相比，更专一，更安全。
Block-STM智能契约并行执行引擎
智能合同执行一直是限制区块链吞吐量的主要瓶颈。目前，区块链要么顺序执行，要么需要并行顺序执行(即没有内部冲突)来提高性能。
类似下图:以太坊是单车道，所有的车都要排队。索拉纳和Aptos都是四车道高速公路，明显加快了速度。索拉纳上的四条路都是安排特定车辆通行的。车辆选择的道路是固定的，不能更换，而Aptos可以转移到其他道路上，应对其他情况。这增强了Aptos和Aptos、Sui等的可靠性。有望取代索拉纳，形成新的公链叙事。
第二层扩展解决方案包括channel、rollup和plaa。目前最主流、应用最广泛的方案是rollup。Rollup依赖于证明，允许以太坊在不处理交易的情况下验证其正确性。
有两种主要类型的汇总:零知识(ZK)汇总和最佳汇总。
零知识汇总利用零知识证明实现实时交流。零知识证明是指证明者可以说服验证者某个断言是正确的，而不需要向验证者提供任何有用的信息。
比如我有房间的密码，但是担心被旁边的人发现。我该怎么向你证明我真的有这个密码而没有密码泄露的风险？
现在我可以要求验证者在房间里放一个有标记的水杯，我成功拿到了有标记的水杯，可以证明我真的有这个密码，避免我输入密码时被旁边的人看到。
最佳汇总使用欺诈证据。假设所有交易都是有效的，并设置一个挑战期，在此期间任何人和节点都可以对数据提出质疑，然后将数据回滚到L1，主网进行验证计算，确定真实性。
这就导致了一个大问题。从L1到L2的资产可以实时收到，但从L2返回L1需要一周时间，这是退出期，也就是所有节点质疑的时间。
这样对用户很不友好，转账户要一个星期。相信大家都会疯狂。
Layer2采用的rollup技术分布，来源:L2beat。
目前，乐观的方案占了上风，也更符合EVM的情况。代表项目有Arbitrum和Optimi，已经发行Token。
但ZK系列更受以太坊创始人V神青睐，安全性和私密性更强。目前，受EVM兼容性的限制，很难开发。目前Zksync和Starknet是比较知名的协议。
总的来说，layer2解决了可扩展性问题，提高了运营效率，但也存在layer2解决方案之间互操作性差、流动性分离等问题。
社区和治理机制
作为ETH的延伸层，Layer2仍然使用ETH作为用气令牌，但治理令牌的发行是项目开发治理的通用卡，持有人一般通过质押行使投票权，参与DAO组织的治理和项目开发决策的制定。
然而，arbitrum的社区治理的不透明，即Layer2协议，最近引发了市场的热议。事件可以追溯到ARB 空投嘉年华后的几天。
3月28日，Arbitrum社群发起了ARBitrum改进提案1 (AIP-1)的投票，提议引入一个名为ArbitrumDAO的去中心化自治组织结构，由Arb持有人管理，为ArbitrumDAO社群服务。
提案中提到，应将7.5亿ARBs(价值超过10亿美元)分配给Arbitrum基金会的服务提供商Lemma。看似没什么问题，但社区成员发现Arbitrum基金会提前创建了地址，收到了近7亿ARB。
此事立即在社区炸开了锅，后来官方声称，该提议只是为了告知已经做出的决定。最后的提案最后得到了82.56%的反对。迫于压力，官方重新拆解了AIP-1提案，推出了修订版。4月9日，机构群体发起了AIP1.05提案审核投票，提议Arbitrum Foundation向DAO Treasury返还7亿ARB。投票将于4月15日结束，其中51.64%的人投了赞成票。
4月9日AIP-1议案投票结果。
但无论如何，我们可以看到Arbitrum治理的透明度很差，社区治理有待改善。
Aptos和其他新的公共链社区治理保持稳定，相当令人满意。
总结
总的来说，layer2目前的项目开发有很大的优势，同时依托ETH形成的多链体系，layer2形成了一个强大的整体。但无论是Aptos、Sui还是单链运营，一直没有优质项目出圈，如果不能加快步伐，差距可能会越来越大。
当然，Aptos、Sui等新公链都有明星团队和资本的大力支持。同时Aptos是第一个以move为编程语言的公链，有其优势。对于新兴概念，可以给一些时间。
Aptos为首的新公链和layer2哪一方的未来更好？你怎么想呢?欢迎在评论区交流。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"以太坊layer2项目，以太坊2.0第二阶段"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/160816.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
