作者:Goldberg Segalla，一家美国律师事务所
编译:区块链之家
图片来源:工具生成。
法律界对技术进步并不陌生。40多年前，律师事务所和法院是初级人工智能(AI)应用于研究的早期采用者(Lexis和Westlaw)。下一个飞跃是传真机超越了邮政服务，然后电子邮件完全改变了这个领域。技术创新在继续，该行业现在已经开始接受比以往任何时候都更先进的人工智能版本。
人工智能在改变法律实践方面发挥着越来越重要的作用，这一点怎么强调都不为过。最近几个月最重要的人工智能创新之一是ChatGPT的引入。由OpenAI & # 8211一个专注于创建一个高度自治的系统，该系统“在最具经济价值的工作中超越人类”& # 8212；ChatGPT的出现可能是人工智能和相关法律问题的分水岭。
这款人工智能聊天机器人于2022年11月推出，它对书面问题产生直观和学习型的反应，并用简单的英语提供清晰详细的答案。它通过在数据库中搜索信息和协调在线结果来解决问题，并生成连贯的小文章。ChatGPT的多功能性使其能够从事各种任务，包括进行对话、起草论文、参加和通过考试(ChatGPT击败了90%参加律师考试的人)和实施软件程序。
到目前为止，人工智能解决方案主要是商业工具，需要企业许可。只有钱多的人才能用，而且在组织内部经过了漫长的审核过程。但现在，个人可以通过运行网络搜索或向Siri提问来使用人工智能服务。在过去的几周里，微软用自己的ChatGPT版本升级了搜索引擎Bing，而谷歌继续推广其竞争对手Bard。
多方面提高效率。
作为一个独立的工具，ChatGPT已经为律师提供了价值。当它被整合到法律科技产品中时，它的潜力将进一步增加。随着新的改进版本的发布，无疑将在许多方面改变法律工作的方式。在推出后的几个月里，许多律师事务所已经开始使用ChatGPT或其背后的人工智能模型来协助起草，研究和其他任务。虽然这些人工智能工具不太可能在短期内完全取代律师，但它们可以作为一种竞争优势来增强工作，提高效率，减少重复工作所花费的时间，例如:
1.文件起草:ChatGPT理解和生成类似人类文本的能力使其成为准备法律文件的宝贵资源。它可以创建一个可行的草案的投诉，需求信，证据要求，保密协议和就业协议。它能准备的全部法律文件还有待观察，但它可能会影响大多数实际领域。
2.法律研究:ChatGPT使案例法、法律法规的学习更快、更有效。这种人工智能驱动的工具可以快速处理大量法律数据，并比人类更快地产生相关结果。与Westlaw或Lexis一样，ChatGPT可以分析大量的法律文件和数据库，并在人类所需时间的几分之一内提供相关的判例法摘要、法规和其他材料。
3.法律咨询和分析:ChatGPT虽然不能代替经验丰富的律师的精妙判断，但可以对各种法律问题提供初步的分析和建议，从而帮助决策过程。最重要的是，对于经济能力有限的人来说，通过敲击键盘就有可能获得法律服务和明智的建议。
4.合同评审和起草:事实证明ChatGPT是协助合同评审和起草的一个有价值的工具。通过分析现有合同的语言，人工智能模型可以识别潜在的风险和问题、不一致和冗余，还可以提出改进文件语言的建议。
5.诉讼支持:ChatGPT可以分析来自多个来源的大量数据，如电子邮件、文件和社交媒体，并确定可用于诉讼策略的相关信息和模式。似乎连ChatGPT自己也意识到了它的效用。当被要求确定它可以取代的20种工作时，ChatGPT将第四种工作列为律师助理，指出它可以* *“需要研究和组织的人类特征。”
潜在优势大于开发麻烦。
由于ChatGPT还处于起步阶段，容易出现错误，在没有适当预防措施的情况下，将其用于法律实践并非没有职业风险。为了有效利用ChatGPT，律师必须充分了解事情，并仔细检查、修改和加强人工智能提供的任何调查结果或初步语言。用户的实验和错误表明，ChatGPT偶尔会出错，有时会引用不正确或不适用的法律。虽然ChatGPT的输出可以作为一个很好的基础，但它往往需要进行一定程度的改进。
然而，尽管ChatGPT生成的结果可能包含不准确的信息，但律师仍应接受其潜在的优势。它提供了一个非常省时的资源和一个学习任何科目的良好起点。毫无疑问，对经济高效的解决方案和效率的渴望增加了对基于人工智能的工具的需求，以减少繁琐的任务，并为法律专业人员节省宝贵的时间。法律领域通过研究平台、数字通信和技术创新在效率方面取得了长足的进步，采用ChatGPT等人工智能工具将是这一过程的下一步。
美国律师协会的作用
目前，大多数律师事务所缺乏内部的ChatGPT政策，因为美国律师协会(ABA)现有的关于技术能力的指南为使用人工智能工具提供了足够的指导。
然而，尽管ABA可能不需要创建ChatGPT的具体指南，但它已经为律师提供了相关的最佳实践。最近，美国律师协会众议院在2023年美国律师协会年中会议上通过了604号决议，内容涉及律师、监管机构和其他利益相关者应如何评估人工智能的问责制、透明度和可追溯性。第604号决议呼吁设计、开发、部署和使用人工智能的组织遵循以下准则:
人工智能的开发者应该确保他们的产品、服务、系统和能力是由人类授权、监督和控制的。组织应该对其使用人工智能的相关后果负责，包括其行为造成的任何法律认可的伤害或损害，除非他们采取了合理的步骤来防止伤害或损害。开发者应确保其人工智能的透明度和可追溯性，并通过记录关于其人工智能数据集、程序和结果的设计和风险的关键决策来保护相关知识产权。对“可追溯性”的关注，以及对人工智能发展中人工监管、问责和透明的呼吁，似乎直接触动了律师对ChatGPT的使用。因此，企业应该意识到，他们要对使用人工智能的后果负责，包括他们的行为造成的任何法律上可识别的伤害或损害，除非他们采取合理的措施来防止伤害或损害。
《美国律师协会职业行为示范规则》,特别是规则1.1、1.3、1.4和1.6，也为使用ChatGPT的律师提供了指导。道德义务必须优先于方便。还必须考虑安全性、客户隐私和特权。为了保护客户信息，律师应熟悉ChatGPT的隐私政策和使用条款。
人工智能改善了法律服务的提供。
在承认ChatGPT局限性的同时，我们可以在不替代人类专业知识的情况下，利用它来改进律师在法律实践中的工作。人工智能无疑已经开始影响法律行业，并可以改善法律服务的提供，使客户受益。通过将ChatGPT视为一种资产而不是未来对工作安全的威胁，律师可以在这个行业获得相当大的竞争优势。因此，律师应该将ChatGPT等工具融入到自己的执业中，以提高自己的执业水平，跟上当前法律技术的发展趋势。最终，成熟的客户将要求实现这种人工智能，以确保使用最好的技术来确保有利的结果。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"智慧法律服务平台，智能法律咨询,中国法律网"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/170983.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
