序
2021年3月1日，著名DJ兼制作人3LAU(Justin Blau)与OriginProtocol合作发布NFT《紫外线音乐合集》，拍卖总价超过1170万美元。这是世界上第一张NFT的音乐专辑，而3LAU也是第一个把NFT玩得如此出格的音乐人。
(来自https://www . billboard . com/pro/3 lau-NFT-ultraviolet-auction-song writer-sues-share-profits/)
此后，3LAU推出了音乐NFT版税市场Royal，旨在真正推动音乐人在Web3上创造财富，增加版税使用的透明度，降低中间成本，进一步实现音乐行业的民主化。然而，在实现这个伟大梦想的过程中，3LAU遇到了来自自身的阻力。2022年11月9日，露娜·奥拉(Angela Anne Flores)起诉3LAU，声称她拥有专辑《紫外线》中歌曲《走开》50%的版权，但3LAU持有巨额NFT销售收入，只打算向她支付一次性版税25000美元。
本文将首先探究3LAU的音乐专辑NFT包含了什么，然后再看Luna Aura诉3LAU的诉求，进而讨论3LAU是否应该以身作则支付Luna Aura相应的版税，从而真正促进音乐人在Web3上创造财富，增加版税使用的透明度，降低中间成本，进一步使音乐产业民主化。
1，3LAU紫外线音乐专辑NFT
(来自https://nft.3LAU.com)
3LAU于2021年推出了紫外线音乐专辑《NFT》的销售，每张专辑包含11首NFT歌曲。销售是以拍卖的形式进行的。除了出售NFT，3LAU还给了买家一个独特的效用。出价最高的第一名获得了3LAU定制歌曲的权利，专辑《NFT》(包括11首歌曲)和独家定制的黑胶唱片。2号-6号，获得专辑《NFT》(含7首歌曲)中两首舞曲混音版权，并定制黑胶。7号-33号，获得专辑《NFT》(包括3首歌)，定制黑胶。所有竞拍者将获得这张专辑的版税收入NFT(紫外线忠诚)，版税金额取决于拍卖价格。
(来自https://nft.3LAU.com)
根据排名，第一名是名为“BIDDER65”的买家，其拍卖价格为366.6万美元；著名的NFT鲸鱼WhaleShark以355.5万美元紧随其后。3LAU通过这张专辑《NFT》赚了1170万美元。3LAU在接受《福布斯》采访时说:“我们都欢呼起来，然后大家都不说话了。相信我，我不知道会有这么高的回报。这恰恰表明，当新的音乐艺术作品出现时，预测会发生什么是多么困难。”
二、紫外线音乐专辑《NFT》收录了什么？
经过一番激烈的运作，从条款上可以看出3LAU Ultraviolet的音乐专辑《NFT》中包含了哪些权益。
(来自https://nft.3LAU.com/#/terms)
首先，NFT是以艺术的形式呈现的，Terms对艺术的定义是:“艺术是指任何可能与你所拥有的NFT有关的艺术、设计和绘画。”那么，我们来看一下条款中的许可条款:通过拍卖获得《NFT》紫外音乐专辑的买方被Blume LLC(紫外音乐专辑《NFT》相应作品的著作权人)授予全球范围内的、非排他性的、不可转让的、免版税的许可，允许买方仅出于以下目的使用、* *和展示所购买的《NFT》和任何包含商品的艺术作品:(2)可以在二级市场上转售《NFT》；(3)个人展示。我们再看看Opensea上的Walk Away音乐NFT，通过Etherscan确实可以看到图像图片+音频音频的图元文件。
(来自Opensea，Etherscan)
那么买家手中的3LAU music的NFT确实包含了专辑中相应的录音作品和封面图片。对于录制的作品，3LAU未作任何授权，对于封面图片作品，仅通过上述“条款”条款将使用权授予个人。之后3LAU通过声明给了买方一些权益。
综上所述，可以看出紫外音乐专辑《NFT》虽然确实含有音乐，但本质上是一个具有收藏属性的音乐NFT，通过条款授予的许可只是一些可有可无的艺术封面图片权益，不值一提。
三、露娜光环的诉讼是什么？
2022年11月9日，露娜·奥拉(Angela Anne Flores)起诉3LAU，称自己拥有专辑《紫外线》中录音《走开》50%的版权。虽然3LAU从拍卖中获得了1170万美元的巨额收入，但3LAU只打算一次性付给她2.5万美元的版税。
3LAU的经纪人在给Billboard的声明中否认了这些指控:“这些指控毫无根据，我们将捍卫我们的权利。对于如何处理这种NFT项目，并没有固定的标准，它涉及的不仅仅是音乐。3LAU的团队几个月来一直试图真诚地与Luna Aura达成协议，但她停止了回应，选择了提起诉讼。”
目前，法院仍在审理此案。根据Luna Aura的诉状，Luna Aura是歌手、创作人、制作人。2017年11月1日，她与3LAU签订了录音《走开》的版权协议，后创作了录音《走开》。版权协议约定:(1)露娜光环有权获得录制作品50%的版税；(2)露娜光环与3LAU合作，控制《走开》30%的版权；(3)Luna Aura授权3LAU行使与录音作品相关的所有权利(唯一且排他的权利)。
之后，3LAU在Lunauura不知情、未同意、未参与的情况下，私自销售含有《走开》录音作品的紫外线音乐专辑《NFT》，违反了Lunauura与3LAU之间关于录音作品著作权的约定，故Lunauura寻求3LAU对其违反约定的赔偿。要求3LAU对其不当发行《NFT》进行赔偿，并要求对《紫外线音乐专辑》在NFT的销售进行审计，以确定《走开》录音作品的发行金额。
(来自3LAU WALK AWAY单曲)
在美国，有几种不同的音乐版税，取决于你使用的是作曲还是录音。您可能需要支付表演版税(适用于现场表演和AM/FM广播等公共表演)、机械版税(适用于数字或实物产品，包括Spotify和YouTube等数字音乐服务)、视听同步版税(适用于电视、电影、社交媒体应用程序等的同步)。)，或者印刷版税(适用于乐谱形式的产品)。使用录制作品可能需要支付表演版税(适用于数字或卫星广播，但不包括AM/FM广播)、* *版税(适用于销售实物或数字产品)或视听同步版税(适用于电视和电影、社交媒体应用程序等的同步)。).值得注意的是，发布音乐NFT的行为可能涉及各种类型的版税。
根据美国版权法，“录音”是指歌手对音乐歌词的表演，唱片公司对歌词的表演被记录并固定在物理介质(如唱片、磁带、数字格式文件等)上。).理论上，制作唱片的唱片公司和演唱歌曲的歌手都是录制作品的权利人。
那么，对于“走开”录音，制作唱片的唱片公司BLUME LLC和演唱歌曲的歌手Luna Aura是录音的权利人。对于录音作品的权利人来说，发行《走开音乐NFT》的行为属于对录音作品行使复制权和表演权的行为。
(来自美国版权法下音乐版权结构详解)
这样看来，露娜光环的呼吁确实有理有据，不知道后续3LAU会如何回应。如何确定《走开》录音作品在整个《紫外音乐》专辑NFT销售额中的份额，需要法院进一步澄清。
第四，写在最后
音乐NFT的收入分配确实是一个棘手的问题。嘻哈、电音等独立音乐制作人可以一站式完成音乐创作。但是，对于拥有三大作品的摇滚乐队来说，如何分配NFT的摇滚歌曲版权确实需要事先商定。看到@Reveel | r3 vl.xyz分享的一份音乐NFT收入分配协议，值得借鉴。
——END——
本文仅供学习参考，希望对你有所帮助。它不构成任何法律或投资建议。
参考:
[1] 3LAU紫外线NFT
https://nft.3LAU.com/#/auction
[2] Luna Aura有限责任公司诉3LAU娱乐有限责任公司等
https://storage . court listener . com/recap/gov . us courts . nysd . 589250/gov . us courts . nysd . 589250 . 1 . 0 . pdf
[3]美国版权法下音乐版权结构详解
https://mp.weixin.qq.com/s/gQJ5cNVdLw8K1vQ4ZTIc0Q
[4] Reveel | r3vl.xyz，音乐NFT拆分协议
https://docs . Google . com/forms/d/e/1 faipqlsfombfxwp 26 erbqzqllafzvbzd 4 ar 4 _ ukypifdm 3k 0 sqmn 1 wq/view form
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"致力于实现 Web3 音乐版税透明的 3LAU，因其音乐 NFT 版税分配不均被起诉了？"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/174254.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
