文/多萝西·纽菲尔德,财经作家;翻译/区块链家园小邹
3月13日,美国财政部、美联储和联邦存款保险公司联合宣布,从3月13日(周一)起,硅谷银行储户将可以获得他们所有的资金。与此同时,美联储表示,它准备应对任何可能出现的流动性压力。这标志着硅谷银行挤兑的临时解决方案。让我们回顾一下硅谷银行倒闭的时间线。
就在几天前,硅谷银行(SVB)还被视为科技领域备受尊敬的玩家,美国风险投资支持的数千家初创公司都是它的客户。
但快进到上周末,在恐慌引发银行挤兑后,SVB被监管机构关闭。
这到底是怎么回事?下面我们就来深究一下。
银行挤兑之路
在低利率时代,SVB和它的客户一般都很兴旺,但随着利率的提高,SVB发现自己比普通银行暴露在更多的风险中。即便如此,2022年底,该行的资产负债表显示,没有理由恐慌。
此外,该银行在许多领域得到了广泛和积极的评价。大多数华尔街分析师对该银行的股票评价积极,福布斯刚刚将该银行列入金融全明星名单。
3月8日(星期三),当SVB宣布需要筹集20多亿美元来支持其资产负债表时,出现了外部问题的迹象。
知名公司的反应并不积极,Coatue Management、Union Square Ventures和彼得·泰尔的Founders Fund都采取了行动,限制他们对这家有40年历史的银行的敞口。这些公司的影响力无疑是火上浇油,随后银行挤兑接踵而至。
另一个影响决策的事实是,在所有大银行中,SVB的无保险国内存款比例最高。这些存款总额接近1520亿美元,约占全部存款的百分之九十七。
当天结束时,客户试图提取420亿美元的存款。
是什么引发了SVB的崩溃?
虽然SVB的崩溃只发生在44小时内,但其根源可以追溯到早期的新冠肺炎疫情。
2021年,美国风险投资支持的企业融资额达到3300亿美元,创历史纪录,是2020年的两倍。当时,利率处于最低水平,以帮助支持经济发展。
马特·莱文(Matt Levine)很好地总结了这种情况:“当各地利率都很低的时候,20年后的美元几乎和今天的美元一样,所以如果创业公司的商业模式是“我们先亏损10年,然后在遥远的未来大赚一笔”,那听起来相当不错。利率高的时候,今天一美元比明天一美元值钱,所以投资者要现金流。当利率长期处于低位,然后突然上升,所有流向客户的资金就会突然被切断。”
为什么这很重要?在此期间,SVB从这些风投支持的客户那里获得了数十亿美元。仅仅一年时间,他们的存款就增长了100%。他们将这些资金投资于长期债券。结果是一个危险的陷阱,因为该公司预计利率将保持低位。
在此期间,SVB投资了市场头债券。随着利率的上升和债券价格的下跌,SVB的长期债券头寸开始遭受重大损失。
亏损加剧了流动性危机。
当SVB在2023年初公布第四季度业绩时,信用评级机构穆迪投资者服务公司(Moody's Investor Service)对此给予了特别关注。3月初,该评级机构表示,由于重大未实现损失,下调SVB评级的风险很高。
作为回应,SVB希望亏本出售其20亿美元的投资,以帮助其陷入困境的资产负债表增加流动性。很快,更多的对冲基金和风险资本家意识到SVB可能如履薄冰。储户纷纷取款,引发流动性紧缩,促使加州监管机构和联邦存款保险公司(FDIC)介入并关闭该银行。
现在是什么情况?
尽管SVB的大部分活动都集中在科技行业,但其令人震惊的崩溃让本已紧张的金融业更加不安。
在SVB崩溃的前一天,美国四大银行总共损失了520亿美元。上周五,其他银行股出现了两位数的跌幅,包括Signature Bank(-23%)、First Republic(-15%)和Silvergate Capital(-11%)。
尘埃落定之后,很难预料这一戏剧性事件会产生什么样的连锁反应。对投资者而言,财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)宣称,她对银行体系的弹性非常有信心,并指出监管者有适当的工具来应对这一问题。
然而,其他人认为,这个问题早在2020年(或更早)就已经在酝酿了,那时商业银行的资产飙升,银行以更低的利率购买债券。
整个行业都陷入了危机,支持这些资产的银行和投资者必须弄清楚他们应该怎么做。——机构风险分析师克里斯托弗·惠伦
温馨提示:注:内容来源均采集于互联网,不要轻信任何,后果自负,本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权,请给我们来信(j7hr0a@163.com),我们会及时处理和回复。
原文地址"硅谷银行金融集团,硅谷银行采取了哪种目标市场策略":http://www.guoyinggangguan.com/qkl/176569.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码