Meta在“下一代互联网”的豪赌中并没有得到回报，而微软已经解散了工业元宇宙的核心团队，腾讯也不再计划制造硬件。这有什么不好？
上个月，《大西洋》杂志的梅根·加伯认为人们已经生活在超宇宙中。最近，* * *发表了一篇文章，预测下一次房地产繁荣将发生在元宇宙。
但是，这种观点的准确性还有待商榷。我觉得元宇宙只能算是一个概念，一个脱离实际的充满炒作的假设。
2021年10月，脸书向世界宣布了一个重大消息:它将更名为Meta。新名称反映了Meta征服元宇宙的雄心，元宇宙是一个完全沉浸式的虚拟世界，由科学虚拟人和可穿戴设备驱动。
去年的这个时候，Meta的首席执行官马克·扎克伯格(mark zuckerberg)将元宇宙称为“下一代互联网”，这是他和他的同事们将重点“书写”的一章，但一年过去了，这一章仍未被书写。
英国《金融时报》专栏作家杰玛凯利(Gemma Kelly)最近建议她的读者在谷歌趋势中输入“超宇宙”。根据凯利的说法，“在过去一年多的时间里，这个词的搜索流量下降了大约80%”。是的，这是事实。
这或许可以解释为什么扎克伯格直到最近才用* *填充超宇宙，现在他又说虚拟空不再是超宇宙的首要任务(想象一下埃隆·马斯克坚持探索too 空不再是SpaceX的首要任务)。
扎克伯格希望公司与Meta-universe保持距离是可以理解的，尤其是当所有人都意识到Reality Labs，Meta致力于生产虚拟现实(VR)和增强现实(AR)设备的研究部门，去年亏损了137亿美元。
时至今日，相当引人注目的是，Meta曾经是世界上最大的科技公司之一，但它甚至不在美国最有价值的20家公司之列。只能说它在超宇宙上的赌注没有得到很好的回报。
但是扎克伯格并不是唯一一个过度营销超宇宙的人。去年，微软执行董事长兼首席执行官塞特亚·纳德拉坚称，超宇宙已经到来:“它不仅改变了我们看待世界的方式，也改变了我们参与其中的方式。”
去年10月，这家跨国科技巨头成立了“工业超宇宙核心团队”，帮助公司及其客户向虚拟未知世界过渡。然而就在几个月后，有消息称微软已经停止了这项工作，核心团队已经解散。
而且，在写这篇文章的时候，中国最大的科技公司之一、全球最大的视频游戏公司腾讯也在放弃为超宇宙开发硬件的计划。
这反映了什么问题？
本杰明·梅奥(Benjamin Mayo)是最早表达他不同意超宇宙观点的有影响力的技术专家之一。他告诉我，没有多少人渴望进入这个勇敢的新世界，因为进入它的手段——VR——不方便，容易出现续航时间短、成本低、美观、人体工程学等缺点。
至于目前人们可以访问的元宇宙空房间，也是“低安全，甚至很多事情可以通过视频通话更有效地实现”。
此外，他补充道，“你还面临着封闭生态系统的问题。每个厂商都在努力创造自己独立孤立的世界，没有什么能保证它一直存在。”
在所有这些变化之前，梅奥认为在超宇宙中仍然会存在一些基本问题，即“空房间”的概念很难为人们在可穿戴技术上投入数百美元提供令人信服的理由。
事实上，根据梅奥的说法，到2030年，互联网将“看起来几乎和今天一样”。到那时，与VR设备相比，他认为智能手机仍将是几乎所有人的主要工具。
超宇宙还没有死亡，但它肯定还有很长的路要走。但是说实话，这对于人类的发展来说，可能是一件好事。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"元宇宙解决什么问题，元宇宙还有希望吗"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/177393.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
