在币安和Paxos联合发行的稳定货币BUSD受到美国监管的严重打击一周后，CEO赵昌鹏(CZ)昨天宣布放弃BUSD作为主要的稳定货币。此外，为了平息监管压力，币安报道称，将支付罚款与当局“和解”，达成和解与合作。
这一次，美国监管将手伸向了全球最大的加密平台。在此之前，SEC也动作频频:
2月9日，加密货币市场短暂下跌，据称是因为北海巨妖将支付3000万美元与美国证券交易委员会(SEC)达成和解，该委员会指控其加密资产质押产品违反美国证券法规。
2月11日，比特币基地创始人布莱恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)在推特上发布消息称，据传美国证券交易委员会(SEC)希望在美国禁止散户投资者的加密货币质押。他真的不想看到这一幕。
此外，随着加密世界的发展，SEC也紧随其后。“在针对未获得适当授权提供数字货币销售的公司的诉讼中，SEC有着坚实而几乎完美的记录，而且没有多少赢得这场战斗的法律先例。”这一监管大棒让很多加密项目吃了苦头。
01“监理”区块链·泰瑟无疑是一位“老前辈”，在与监理打交道方面有着丰富的经验和“良好的记录”。
作为“加密世界中最大的灰犀牛之一”，Tether在2017年收到了商品期货交易委员会(CFTC)的传票，但它并没有停止发行新USDT。
随后，纽约州总检察长办公室(NYAG)出示了实际调查结果，声称Bitfinex利用Tether为自己提供贷款，以掩盖其8.5亿美元的财务漏洞，但USDT仍在“发行、发行、发行”。
即使在2018年10月15日“空仓库被砍”的信任危机之后，USDT依然以“大到不能倒”的姿态挺了过来，甚至在2020年疯狂增发股票，进一步与市场绑定。
之前，加密数据网站CryptoQuant的CEO表示，如果SEC的下一个目标是Tether，将会给当时的牛市带来严重的打击。
当时，市场严重依赖USDT。在当时的背景下，霍达稳定货币的算法似乎提供了另一种思路:
毕竟像这种抵押锚定模式的稳定货币，还是要依靠集中发行人(即使是第二代稳定货币戴，也不得不在一定程度上牺牲去中心化，将集中资产引入抵押资产，以保证稳定性)。这注定了它在监管面前的脆弱。对于去中心化的加密市场来说，一种可以在一定程度上被“监管”的稳定货币逐渐成为刚需。与、、戴等几代传统的稳定币相比，最大的区别在于它完全抛弃了抵押锚定模式，而只是通过市场供求关系建立货币体系，没有特定的集中发行者。
正因如此，算法稳定货币也可能从“放松管制”的角度代表了一种特定的市场需求——在USDT占据的主流市场之外，空的市场份额被长尾效应逐渐蚕食。
02Telegram的监管拉锯战区块链世界一直缺乏真正的增量用户，这是公认的痛点和难点。正因如此，拥有数亿活跃用户的全球最大加密通信软件TON(Telegram Open Network)含着金勺子诞生了。一推出就被视为“天网工程”，大受欢迎。
2018年，Telegram宣布发行代币融资，代币预售很快达到17亿美元(根据出售条款，当TON区块链上线时，投资者将只获得自己利益的代币)。
没想到，原定于2019年10月在主网正式上线的TON突然被SEC“叫停”。2019年10月11日，美国证券交易委员会向联邦法院提交了一份诉状，声称Telegram出售约29亿数字货币的行为违反了1933年的证券法，要求对Telegram发出临时限制令，禁止他们向任何人或实体提供、出售、交付或分发该令牌。
紧接着，纽约法院南区地方法院向Telegram发出了临时限制令，使得其代币的发放无法按计划进行，Telegram也正是从这个时候开始陷入了与SEC的这场诉讼风波。
随后，针对SEC要求法院驳回Telegram向非美国投资者出售Token的请求，Telegram一直强调，该裁决明确限制了美国联邦法律的权限，仅适用于“在国内交易平台上市的证券交易”和“其他证券的国内交易”，因此SEC的禁令毫无根据。
甚至Telegram block chain Project Community Foundation也一度放出风声，“或者通过‘分叉’主网来绕过SEC和美国法院”。直到2020年6月，这场旷日持久的监管拉锯战才以Telegram的最终妥协而告终:
Telegram及其子公司同意支付1850万美元的民事罚款，并向投资者返还约12.2亿美元，以便就该公司违反投资者保护的指控达成和解。
涟漪，当然也有人敢对SEC强硬，甚至留在风-涟。
2020年12月22日，美国证券交易委员会(SEC)正式对Ripple及其创始人Bradley Garlinghouse和Christian A.Larsen提出起诉，称Ripple及其创始人自2013年以来通过出售XRP获利13.8亿美元，并且没有对其XRP的报价和销售进行登记，也没有获得任何登记豁免，违反了联邦证券法的登记规定。
此后，SEC指控Ripple出售其XRP代币和未注册证券，但Ripple在法庭上一直坚称自己没有不当行为。
原来，21年加里·詹斯勒(Gary Gensler)被确认为证交会主席后，瑞普主动示好，认为诉讼纠纷可以用更开明的方式解决。但似乎SEC并没有退步，加里·詹斯勒甚至坚持认为加密货币的很多领域可能涉及证券法，必须接受SEC的监管。
因此，涟漪的态度变得越来越强硬。2022年上半年，Ripple的首席执行官表示，如果他输掉SEC对该公司提起的诉讼，Ripple可能会完全转移到美国以外，甚至表示，一旦与SEC的诉讼结束，Ripple将探索首次公开募股(IPO)的可能性。
Ripple还抓住了SEC的一个致命弱点:SEC金融部门前主任比尔·辛曼(Bill Hinman)在2018年的发言中解释说，比特币和以太坊不是证券，这使得SEC的声明前后矛盾。
8月15日，美国地区法官Netburn批准了Ripple的动议，送达了两份传票，以核实证券交易委员会(SEC)7名官员的视频，并无视SEC对Ripple试图重开证据发现程序的指控。
SEC与Ripple激烈对抗的诉讼大戏也有望继续。
然而，在SEC的大棒下，一些主流交易平台，如比特币基地、Bitstamp和币安美国，纷纷提交宣布，将陆续移除XRP交易。
04XRP不是第一个，也注定不是最后一个。
事实上，在众多数字货币项目中，XRP并不是第一个被SEC盯上的，也注定不会是最后一个。
最熟悉的无疑是2019年的EOS事件，不过也是被SEC盯上了。不过，与XRP最终被多家交易平台下架的糟糕情况不同，EOS采取了非常灵活的处置方式，使得问题在大规模发酵前平息。
2019年9月23日，SEC与Block.one达成和解，Block.one同意通过支付2400万美元的民事罚款(罚款占其代币融资总额的0.58%)解决SEC对未注册代币融资问题的指控，并授予其未来业务的重要豁免权。
这不仅意味着Block.one和EOS在合规的道路上画上了圆满的句号，也暂时解除了悬而未决的政策“达摩克利斯之剑”，从另一个角度为一批陷入类似指责困境的项目提供了思路——积极的态度，接受惩罚。
特佐斯又做了一次确认。2020年3月23日，Tezos宣布，在长达两年的法庭大战后，选择用2000万美元解决诉讼问题。
作为历史上第一个公开的代币融资项目，也是EOS之前最大的项目，Tezos在2017年秋季通过了轰动一时的第一次代币融资发行，实现了2.32亿美元的营收。
“证交会明年(2020年)将非常缺钱。”EOS和Tezos的“花钱买平安”似乎证明了SEC的执法思路——项目方的历史融资，有法律监管把手，市场上基本有共识。
只要多出手，一击即中，而且一旦选择出手，一定是知名(有钱)项目，可以重罚。所以卖Token的创始人Ripple作为首富，似乎是被人盯上的逻辑。
从这个角度来看，市面上同时满足“问题+钱”要求的项目似乎并不多。SEC的下一个猎杀目标会是谁？
05EOS和Tezos的“精细突破”但监管的“达摩克利斯之剑”并非无解。在SEC的监管下，也有项目可以通过“妥协”最终安全逃脱。
2019年9月23日，SEC与Block.one达成和解，Block.one同意通过支付2400万美元的民事罚款(罚款占其代币融资总额的0.58%)解决SEC对未注册代币融资问题的指控，并授予其未来业务的重要豁免权。
这不仅意味着block.one和EOS的政策“达摩克利斯之剑”暂时解除，也从另一个角度为一批陷入类似指责的项目提供了思路。
当年3月23日，另一个项目方Tezos在长达两年的法庭大战后，也选择用2000万美元解决诉讼问题。
作为历史上第一个公开的代币融资项目，也是EOS之前最大的项目，Tezos在2017年秋季通过了轰动一时的第一次代币融资发行，实现了2.32亿美元的营收，并由此进入SEC的视野，陷入了类似Telegram的监管拉锯战。
然而，并不是所有的代币融资项目都能像EOS和Tezos那样用钱解决问题。毕竟Block.one和EOS轻则2400万美元，甚至高于大多数项目的代币融资总额。
2023年有多少项目会在SEC大棒的挥舞下成为众矢之的？再多也必然会反复。
总结目前，美国、欧洲等监管机构正在逐步收紧对稳定货币和DeFi的监管，而美国在加密监管领域扮演主要角色，项目被动或主动合作，探索创新与合规的边界。
与此同时，之前关于代币是否是一种证券的争论的答案似乎正逐渐浮出水面——美国参议院农业委员会领导人黛比·斯塔贝诺(Debbie Stabenow)等人去年计划提出一项新的加密监管法案，将比特币和以太坊等现货加密货币置于美国商品期货交易委员会(CFTC)的监管之下。
这不仅意味着比特币等加密货币的商品属性逐渐被监管强化和确认，也意味着CFTC等其他机构将逐渐扮演SEC之外的监管主体角色(当然，CFTC也对违反衍生资产法的加密货币公司采取了行动，如BitMEX、Tether和Bitfinex)。
一般来说，在新生事物诞生发展的初期，野蛮生长是不可避免的，但随之而来的合规问题会越来越突出，成为至关重要的生命线。
无论DeFi和CeFi是否准备好了，这一天对于加密界来说，终将如期而至。
作者:白话区块链
来源:DeFi之路
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"sec加密货币，美国sec认证意味着什么"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/177837.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
