撒钱盛宴后 Blur精心挑起新一轮版税大战

2月15日凌晨2:30，备受关注的NFT市场Blur在各大交易所推出原创代币BLUR，开放空进行提现。至此，打开“盲盒”空 vote的活动终于落地了。

作为今年NFT市场的领导者，Blur被认为能够与行业领导者OpenSea抗衡。此外，在去年的NFT市场版税大战中，Blur找到了赚取流量的切入点，成为了可选版税的一员，允许用户自由设定版税费率，同时以空 token激励的方式鼓励用户支付版税(比如将版税设定在0.5%以上的买家将获得更多空投资激励)。通过这一系列措施，模糊市场的流量一度超过了OpenSea。

在这一轮备受期待的空 vote中，Blur没有让用户失望，造富效应相当可观。据Twitter用户统计，BLUR 空 investment的最大受益者获得了320万次BLUR，产生了约25位单钱包获得百万次BLUR的“富豪”。

当所有人都沉浸在Blur 空 season的欢乐气氛中时，Blur趁热打铁，开启了争夺版税的新篇章。token上线后的第二天，就发布了新的版税政策，其中一条就是建议NFT创作者屏蔽Opensea，任何不使用Opensea的NFT项目都将被强制在Blur上实现全额版税。很明显，Blur是在利用这个机会，反击自己最强大的竞争对手，接力新一年“皇权之争”的第一棒。

从Blur发布的说明文章来看，Blur的新版税政策涉及四个选项。根据文章内容，Odaily Planet Daily做了简单解读:

1.如果收藏没有使用黑名单禁止零版税或可选版税市场，Blur会帮你强制0.5%的最低版税，而OpenSea是可选版税——Blur为创作者提供了最低保障。

2.如果收藏被列入黑名单，它仍然可以在Blur上交易(使用海港协议)，尽管不可能在Blur上竞价。这种集合可以同时在Opensea和blur上获得版税，但是Blur只征收最低0.5%的版税。这一点也得到了证实。像《一个叫野兽的孩子》和《污水处理》这样的项目现在已经被降低到最低0.5%的版税。

撒钱盛宴后，Blur精心挑起新一轮版税大战

然而，当Blur通过Seaport为新项目建立后门时，所有的收藏品都可以获得OpenSea和Blur的“全额版税”。然而，最新的版税政策只能获得0.5%的最低版税，一些收藏品的创作者并没有提前被告知政策的变化。Blur这次默默完成了版税政策的更新，可以说是对使用黑名单的创作者的无声警告。

3.第三点是Blur推荐的方案，即希望创作者将Opensea列入黑名单，这样可以在Blur上获得全额版税，但不能在Opensea上交易。是不是有点眼熟？这是Opensea曾经对待Blur的方案，现在用同样的方式还给对方。

4.那么第四个方案就是双方取消黑名单机制，“我，模糊，放下之前的恩怨，和你和好”，双方真正能保护创作者，让他们在各个平台都能收取版税。

回顾Blur过去的版税政策，一直比较温和，尽量避免与Opensea发生冲突。虽然Opensea将其列入黑名单，但Blur也有意与Opensea和解，希望其解除其黑名单限制，但遭到了Opensea的强烈拒绝。当时虽然Blur的交易量和知名度已经接近Opensea，但是大量的清洗交易和用户数量上的较大差距仍然无法让Blur与Opensea这样的巨头抗衡。

然而，随着Blur逐渐占据NFT市场的头部流量，以及Opensea延迟发行平台币，人们对Blur代币价值的期望值逐渐提高。经过三轮“盲盒”投票空，Blur的用户数量激增。其中，巨鲸几乎垄断了排行榜，也短暂拉动了NFT的交易量。这可能给了Blur一些信心，所以Blur也在尝试主动出击。

仔细观察，Blur的版税政策可谓是“精心”布局。

首先，OpenSea的底层交易协议Seaport开发了一个新的交易市场，解决了新项目无法在Blur上交易的问题。

其次，虽然可选的版税让很多NFT创作者损失了一部分稿酬，但是BLUR会把空给那些仍然选择投放市场的创作者。例如，Twitter账户@CirrusNFT表示，他们的NFT项目在过去几个月中错过了13700美元的版税收入，但他们从Blur的创作者空那里收到了18500美元的Blur代币，以弥补这一损失。

撒钱盛宴后，Blur精心挑起新一轮版税大战