区块链之家block chain 2月18日面对新贵竞争对手Blur日益激烈的竞争，NFT市场OpenSea今天宣布，将暂时取消2.5%的销售费用，并降低创作者版税保护，以应对快速变化的市场。毫无疑问，NFT市场的版税战争再次升级。
侠影的手太棒了。
OpenSea的举动是在去年10月推出的新贵市场Blur度过重要的一周后做出的。周三(2月15日)，Blur将其BLUR令牌投资于超过10万名NFT交易员空，然后建议NFT项目创始人停止OpenSea交易，并表示不会向交易员收取市场费用。
模糊设定了四种情景，即:
1.无屏蔽:如果收藏忍不住使用Block，将无法禁止零版税或可选版税市场。在这种情况下，Blur将收取0.5%的版税，而OpenSea是可选的版税；2.Shield Blur:任何禁止Blur或其他零版税/版税可选市场的NFT项目，在OpenSea上都要缴纳强制版税，但交易仍可在Blur上进行，最低需要缴纳0.5%的版税；3.屏蔽OpenSea(推荐):Blur建议不要使用OpenSea，Blur希望创作者不要使用OpenSea。任何不使用OpenSea的NFT项目都将被迫在Blur上实现全额版税；4.两者都没有被阻止:Blur要求OpenSea取消Blur上NFT项目的可选版税设置。如果OpenSea取消这一政策，NFT项目将能够同时在两个平台上收取版税。目前，NFT项目创作者不能同时在Blur和OpenSea上收取版税，但他们只能在OpenSea或Blur上收取所有版税，而不能同时收取。
OpenSea的响应能抗模糊吗？
OpenSea表示，如今80%的市场交易都没有缴纳全额版税，因此针对市场生态环境的变化进行了调整，包括开始限时0手续费交易活动；启用可选版权服务，最低标准为0.5%，适用于链上所有不强制版税的系列；更新运营商过滤器以允许NFT市场具有相同的政策可以共同增加市场流动性。
从分析来看，除了在“有限时间”内削减自己的交易市场费用，有效切断自己的主要收入来源外，对于没有NFT交易的项目，OpenSea只会在链上征收0.5%的强制创作者版税，尽管卖家可以选择支付更大的比例。创作者版税通常按销售价格的5%至10%支付给NFT创作者，这也是一些NFT项目在最初出售代币后产生持续收入的方式。
事实上，在去年年底，OpenSea对其创作者的版税方法进行了一些修改，并最终表示，所有在2023年1月某个日期之前创建的NFT项目都将被完全设置，但只对用作在线执行工具的新项目执行未来的版税。
OpenSea自己的实现工具会阻止不完全实现创作者版税设置的市场——包括Blur。但是，Blur显然可以找到解决黑名单的方法，并且在短短几周内吸引了越来越多的用户。链上的数据显示，Blur的用户量增长很快，而OpenSea正好相反(如下图)。
显然，OpenSea发现自己的模型存在问题，因此决定其运营商过滤工具将不再封锁零版税的NFT市场。然而，这一步棋似乎来的有点晚。Dune Analytics数据显示，在Blur tokens上线后，NFT单日交易量激增至30,409.79 ETH，创下三个月新高。此外，NFT销量也达到32773，独立用户数为9689，均创近三个月新高。
NFT的生态系统经历了巨大的变化。
现在，即使是OpenSea也不得不承认NFT生态系统发生了巨大的变化。他们坦率地发现，从2022年10月开始，交易量和用户开始转向没有完全实现创作者收入的NFT市场，而且这种变化还在快速加速。
OpenSea在社交媒体上坦言:“我们认为我们可以推动创作者收入的广泛实施，我们希望其他人能够提出更灵活的解决方案——但这并没有发生。最近的事件——包括Blur决定减少创作者的收入(即使是经过过滤的收藏)，以及他们迫使创作者在Blur或OpenSea的流动性之间做出的错误选择——证明了我们的尝试没有奏效。"
毫无疑问，今天的NFT市场正在努力寻找一个对创作者和交易者都有利的发展真理。至少目前来看，侠影的策略是有效的。这个新贵对手能否与OpenSea抗衡，甚至超越其市场地位，让我们拭目以待。
本文部分内容编译自decrypt。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"“0”penSea直面新贵对手Blur 限时零版税能奏效吗？"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/177916.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
