强大的加密VC正在影响加密圈最大的去中心化交易平台Uniswa的跨链桥选治理，一场金钱与权力斗争的大戏正在去中心化治理的舞台上上演。
故事要追溯到2022年12月11日。0xPlaa实验室建议将Uniswapv3部署到UNISWAP社区的BNB链。这个提案最初考虑使用HyperLoop作为桥梁，然后经过最初的社区讨论，清创术和Celer被认为是新的选择。最终，0xPlaa实验室决定使用BPEL作为其提案的桥梁。随后，将UniswapV3部署到BNB链的温度检查投票顺利通过，并以超过80%的支持率成为Uniswap治理史上票数最高的提案，其中还包括使用Celer桥。此时，提案可能已经进入了最终的治理投票。
然而，1月20日，GFX实验室在论坛上总结了他们对PBX的调查和质疑，重点是PBX的安全设置。1月24日和25日，虫洞和Layer分别发帖介绍自己的桥的优点。随后，1月26日，Uniswap基金会提出对BNBChain部署桥进行额外的温度检查。根据提案，应该允许BNB提案及时推进，应该允许社区审查Celer的相关信息，应该考虑论坛上讨论的其他桥梁提供商:Wormhole、LayerZero和acquire ge。于是从1月27日到1月31日，对跨线桥的选择进行了温度检查投票。
这里把Uniswap的治理流程普及一下，方便大家理解。与其他项目相比，其治理过程更加复杂。包括提案后的温度检查和快照投票、共识检查和快照投票，然后是最终的治理提案和投票。当然，目前正在调整治理流程，以优化和提高治理效率。
Uniswap当前的治理流程和提案变更下的治理流程。
在随后关于桥的选择的温度检查投票中，虫洞以62.31%的支持率赢得了投票。这引发了社区的讨论，因为很多人还记得之前3.25亿美元的虫洞攻击。虽然其开发公司Jump在此次事件中填补了这个漏洞，但用户仍然对其安全性表示担忧。
这次投票的结果有些出乎意料。原来的赢家Celer直接被更有实力的机构取代，社区里出现了关于治理投票的“瓜”，涉及a16z和Jump。它们分别以自己的“钞票能力”支持LayerZero和Wormhole。然而，根据区块，拥有1500万个投票令牌的a16z由于其令牌的托管设置而无法参与温度检查投票。
a16z的投资合伙人Eddy Lazzarin在论坛帖子中证实了这些问题，称该公司无法参与温度测试。“完全说清楚，如果技术上可以做到，我们会投1500万代币给a16z的LayerZero。我们将能够在未来的快照中投票，”Lazzarin写道。“所以，为了‘体温检查’，请这样算我们。”然而，Uniswap基金会尚未表示是否会兑现对LayerZero的书面承诺。但最终，虫洞以大约1100万票的优势赢得了投票。
在这次投票过程中，项目及其支持者试图说服UNI的大户，得到大户信任的技术人员的支持。在社区讨论中，一直支持虫洞的GFX实验室详细考察了每一座桥的技术，并指出了其他桥的潜在问题，试图从技术层面说服其他投票者支持虫洞。
毫无疑问，一旦整合上线，赢桥的前景可能会保护大量的抵押资产。因此，与所选协议相关的投资者可能会获得可观的收益。
Uniswap基金会也关注了这场“没有硝烟的战争”，但并没有调整治理流程。其执行董事Devin Walsh昨晚(2月2日)在社区中发帖称，在BNB链上部署Uniswap v3的提案将由虫洞投票决定，作为最终治理的跨链桥。同往常一样，代表们将有机会在最后投票中根据他们对联合国系统工作方案最佳选择的看法投票赞成或反对该提案。但是，建议成立一个桥梁评估小组来审查每座桥梁的安全性。
和现实世界一样，在道的治理中，总会有投机者深谙操作规则，并在正确的程序下实现自己的目标。此前关于DAO治理攻击的案例屡见不鲜，a16z也曾撰文分析如何通过机制设计避免DAO的治理攻击。但是，在不可抗拒的个人利益面前，似乎我们还有很长的路要走。
来源:panews
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"matic跨链桥，跨链桥怎么用"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/178685.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
