原文:《关于密码游戏进化轨迹的讨论》
作者:隔夜粥
关于区块链游戏,Onchain和Offchain的选择曾经困扰过我。回顾过去几个密码周期,很多成功的游戏,包括Axie Infinity,STEPN,The Sandbox,都属于链外之旅,链上只记录了NFT和token。随着熊市的到来,这些代币和NFT的贬值让很多观察家把目光转向了Onchain Tour。
本文试图根据密码交易的演化过程来推断密码游戏的演化轨迹。
我们借用1confirmation联合创始人尼克·托迈诺(Nick Tomaino)的一张图片,介绍一下纯粹主义者、游客以及他们之间的中间者的概念。
“纯粹主义者是了解工艺历史和细微差别的人——他们知道细微差别,在建造之前考虑所有以前的事情,欣赏真实的东西,并带来真正的新事物。纯粹主义者制造的产品对大众市场来说可能太小,但它们是原创的,精心打造的。游客是不在乎历史或细微差别的人。他们只是想创造一个能引起人们共鸣的产品。他们正在建造的东西可能会引起一时的共鸣,但游客很容易来来去去。一个产品如果太旅游化,就不会有长久的后劲,前一天流行的东西第二天就会消失。」
-纯粹主义者和游客
上图中,FTX在密码交易领域被尼克·托迈诺归类为游客,事实也证明了他的判断。FTX真的打雷了,它长得快,死得也快!
密码交易领域的演变是在密码交易领域。挪用用户资金,不重视私钥安全的集中交易所是游族,比如2010 -2014年的Mt. Gox,2019 -2022年的FTX。
不作恶,重视私钥安全的集中交换,是在纯粹主义者和游客之间。比如2012年诞生的比特币基地,2017年创立的币安就属于这一类。
最理想的加密交易项目是加密的,并且是连锁的。我们可以把Uniswap归为最后一类。
在大多数情况下,游客类型的项目与Crypto精神无关。他们只是利用一些术语或技术,通过增加安全风险来实现快速扩张。所以这类项目在Crypto的牛市中更有爆发力,但在熊市中更容易夭折。
同时,以币安为代表的集中式交易所也在短时间内取得了成功,介于纯粹主义者和游客之间,兼顾用户体验和安全性。
左边的数字代表德克斯,右边的数字代表CEX。像Uniswap这种由AI以* *布局创建并加密的密码交易,由于底层区块链的吞吐量限制和MEV,很难扩展。为了提高用户体验,订单本类型的DEX在链下放了二级逻辑。另外,很多defi项目默认将令牌授权限制设置为无穷大,这无疑是以牺牲安全性为代价的。
随着时间的推移,当公链等基础设施趋于成熟,链上DeFi具备大规模扩张的条件,真正实现Crypto的去中心化金融愿景。从长远来看,纯粹主义者的项目确实是最值得关注的。
密码游戏领域将如何发展?区块链游戏场怎么样?
我们可以考虑在上一轮Gamefi热潮中爆发的连锁游项目,大部分都被归类为游客。他们的特点是,代币和NFT是在游族的公链上发行的,不关注游戏本身的可玩性,而专注于庞氏代币经济。这样做的目的是在短时间内通过炒作获得市场关注。显然,这种密码游戏经不起时间的考验。
纯粹主义者构建的区块链游戏项目则完全不同,它们具有以下特点:
非常有创新性(代表项目黑暗森林,使用零知识证明技术拓展游戏新边界)。
所有有意义的数据都存储在区块链中,不用担心开发者或运营商的问题。
游戏是按照开放生态系统的原则开发的。游戏合约和可访问的游戏客户端都是开源的。第三方开发者可以基于这些基础设施来构建游戏,甚至可以分叉。这样的游戏想象力更大空。
几乎没有诈骗犯,参与者大多是好奇的人或者铁杆玩家。
然而,这样的区块链游戏也有非常明显的缺点:
游戏的用户体验很糟糕。
难懂,小众,难拓展。
缺乏风险投资基金的支持。
开发周期很长。
相比DeFi,游戏对基础设施要求更高。所以从理论上来说,纯粹主义者和游客之间的密码游戏在中短期内更容易成功,这也是为什么VC会在offchain tour上投入大量资金,而不会在Onchain tour上投入太多资金的原因。
注意:这并不意味着VC机构不重视纯粹主义者的连锁游。比如纯onchain连锁游《黑暗森林》,就吸引了a16z、Paradigm、比特币基地创投等众多顶级Crypto VC合作伙伴的关注。纯粹主义者和游客之间的密码游戏有什么特点?下面提供了一些参考项目:
游戏的Token和NFT分布在非旅游类型的公共链(如以太坊);
虽然游戏的大部分逻辑和数据是链外的,但NFT作为核心资产,是完全链上的;
我们没有采用简单粗暴的玩法赚模式(已经被证明不可持续),而是对其进行了改进,比如适合竞技游戏的W2O(赢赚)模式或者吸引人们眼球的F2O(免费拥有)模式。
可以免费参与游戏;
同时,注重游戏可玩性和代币经济,而不是一味追求后者;
能从同类型游戏中脱颖而出,可以是游戏故事、玩法、艺术性、创新玩法(如引入AI)等。
在Crypto熊市背景下,建设还能继续,游戏开发进度和社区氛围健康;
对于已经发放的NFT,项目方不会单方面发放或删除;
整个项目的金库通过多签名钱包管理,私钥分发要健康,而星际图集等连锁游,将资金存放在FTX等平台,容易出现死亡;
结论借鉴密码交易领域的发展,我们也可能在密码游戏领域看到类似的现象:即链外游戏会更早迎来爆发式增长,而游客会不断涌现,然后消失。
另一方面,Onchain连锁游会更善于创新,生命力更持久。
最后,无论是链上旅游还是链下旅游,两者都将相互学习,就像CEX和德克斯一样。
温馨提示:注:内容来源均采集于互联网,不要轻信任何,后果自负,本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权,请给我们来信(j7hr0a@163.com),我们会及时处理和回复。
原文地址"区块链游戏概念股,区块链游戏前景":http://www.guoyinggangguan.com/qkl/180361.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码