国会区块链核心小组最活跃的两位领导人Tom Emmer(共和党)和Darren Soto(民主党)的代表今天写信给美国证券交易委员会主席Gary Gaenssler，谈到了每个加密投资者心中的一个问题。
他们的问题是:为什么我们没有比特币ETF？
“我们质疑，如果你愿意允许交易基于衍生品合约的ETF，为什么你不想交易基于现货比特币的ETF，”这位议员写道。“比特币现货ETF直接基于这种资产，本质上为投资者提供了更多的保障。”
ETF是一种跟踪一种或多种资产价格的投资产品。散户投资者可以将ETF整合到他们的退休和储蓄投资组合中，以获得不同股票和债券的价格敞口。比特币ETF将允许那些自己不想购买和存储比特币的人仍然可以参与其中；他们可以在证券交易所买卖BTC，而不是在加密货币交易所购买BTC。
SEC将瓦尔基里比特币交易所交易基金的决定期限延长至2022年
但比特币期货ETF并非如此。他们跟踪投机BTC未来价格的投资合同的价格。总之，对于普通美国人来说，这是一笔更复杂的风险投资，艾默和索托认为可能更不稳定，成本也更高。
尽管如此，上个月，多年来一直拒绝比特币ETF申请的美国证券交易委员会(SEC)退出，允许比特币期货ETF交易。Gensler在8月份表示，他希望看到这样的申请，这将属于1940年投资公司法的范围。“当与其他联邦证券法结合起来时，”Gensler在8月份的一次演讲中声称，这引发了加密期货ETF应用的狂热，“40年期法案提供了重要的投资者保护。”
表面上看，做出这个决定是因为比特币的现货价格可能是* *垂直的，或者容易受到欺诈。但埃默和索托指出，现货市场的任何欺诈或操纵行为都将不可避免地渗透到比特币衍生品中。代表们表示，“CME CF比特币参考利率(BRR)90.47%的定价由现货比特币交易所(比特币基地、北海巨妖和Bitstamp)组成，BRR是基于CME期货的ETF使用的定价指数。”他们认为，如果现货市场腐烂，衍生品市场也会腐烂。
国会议员坚称他们没有偏袒任何一方。他们只是不相信Gensler认为衍生品更安全的观点。他们的结论是“除非有明确明显的投资者保护优势，否则投资者应该选择最适合自己的产品和投资目标。”
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"美国国会议员埃默·索托希望SEC批准现货市场比特币ETF"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/184987.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
