以自己名义给别人贷款,能起诉吗，以自己名义帮他人贷款借条

2017年5月1日，唐某与沅江某银行签订农户小额信用借款合同，对借款金额、期限、利率、还款方式、违约责任、借款账户等进行了明确约定。当日，唐提交提款申请，要求将该笔借款5万元转入其指定账户，沅江某银行将该笔借款转入上述账户。借款到期后，唐未按合同约定还款，双方发生纠纷，银行诉至法院。

庭审中，唐虽然承认借款手续是他办理并签字的，但提出自己是在帮他人借款，实际使用人是他人，不应承担还款义务，应直接起诉实际使用人承担还款责任。

那么汤灿的辩护会得到法庭的支持吗？

法官的解释

本案争议的焦点是:当贷款的借款人与实际使用人不一致时，谁来承担还款责任？借款合同应遵循合同相对性原则。所谓“合同相对性”，是指合同只在签订合同的当事人之间生效，对合同之外的第三人不生效。合同一方只能向另一方提出合同索赔和诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出。合同一方因第三人的原因违约的，应当向对方承担违约责任。因此，贷款的实际用途和实际使用人不影响借款合同主体的确定。即使借款人即名义上的贷款人并未实际使用贷款，根据合同的相对性，仍应承担相应的合同义务。具体来说，本案中，借款合同的对方是沅江某银行和唐某。双方签订的借款合同真实、合法、有效。沅江某银行已将贷款支付至合同及提款申请书中指定的银行账户，完成了贷款义务。唐某作为合同的另一方，有清偿借款的义务。因此，唐以自己不是实际使用人为由的抗辩不能对抗其还款义务，不能得到法院的支持，仍应承担合同约定的还本付息义务。唐与实际使用人另有法律关系，依法不在本案审理。

法官的提醒

现实生活中，很多人出于好心或好意帮别人办贷款，以为只要不是实际使用人，就不需要承担责任。这种观念是不正确的，也会给自己带来很大的风险。1.一旦贷款逾期未还款，作为贷款的抵押权人，需要承担相应的民事还款责任，同时也可能因未按合同约定使用贷款而承担相应的违约责任。2.抵押权人与实际使用人之间往往存在亲戚、朋友、邻居、同学等亲密关系，对如何承担贷款责任几乎没有书面约定，导致抵押权人承担还贷责任后难以向实际使用人追偿，自身权益难以保障。3.如果典当行在将贷款资金交由他人使用的过程中放贷牟利，在违法所得数额较大的情况下，可能涉嫌高息放贷，将被依法追究刑事责任。

提问者