50000名为股权投资,实为民间借贷，名为股权转让实为民间借贷

50000

借贷和投资都是“给钱”。有什么区别？出资后约定不参与管理、运营和风险，只按比例收取固定收益。该协议形成的法律关系应如何认定？近日，秦州区法院天水县法院通过准确定性和反复调解，成功审结了一起名为“股权投资，实为民间借贷”的民事纠纷案件。

2019年4月1日，张(甲方，合伙人)与天水市某小额贷款公司(乙方，合伙人)签订合作协议，约定甲方在充分了解乙方企业经营情况后，自愿成为乙方股权合伙人，合作期限一年，从乙方股权中分红。乙方每月按甲方股本的1.3%支付股权收益，每月分红结算；甲方自愿一次性向乙方支付股权30万元，期限12个月，自2019年4月1日至2020年4月1日；双方确认甲方股权无需办理工商登记，乙方出具收据作为股权凭证；期限届满前，甲方决定由乙方购买股份的，应提前一个月向乙方提出书面申请，经乙方同意，甲方股份可由乙方原价购买，期末股权收益按期结算；甲方不参与乙方公司的经营，不享受公司年度损益结算，不承担公司经营的其他风险责任；此外，双方还就其他事项达成一致。

同日，天水某小额贷款公司向张某出具确认函(回执)及股权分红收益明细表，确认张某持股金额为30万元，合作期间股权收益为4.68万元。合作期间，天水某小额贷款公司按合同约定向张安支付投资收益3.12万元，至今投资收益仍为1.56万元。合作期满后，在张某的催促下，天水某小额贷款公司将投资本金19000元返还给张某，剩余投资本金281000元一直未返还。张多次催促无果，遂诉至法院。

庭审中，天水某小额贷款公司辩称，其与张某签订了股份合作协议。张作为公司股东，在公司经营状况不佳时，应按其出资份额承担公司的损失，不应要求返还出资。但他也承认，张并没有实际参与公司的经营管理，公司只是按照合作协议每月支付给他固定的收入。

本案中，虽然张某与天水市某小额贷款公司签订的合作协议名称为股权认购，但根据约定内容，张某出资后不参与公司的管理和经营，不承担公司的风险。无论公司是否亏损，张某均有权按约定获得固定收益，天水市某小额贷款公司也已按上述约定返还部分投资本金，并向张某支付部分投资收益。可见，双方签订的合作协议并不具备共同经营、收益共享、风险共担的法律特征。相反，在合作期满后，天水某小贷公司应按约定向张返还投资本金及收益。这种模式符合民间借贷法律关系的特征，因此双方实际上构成了民间借贷关系。

准确定性后，负责此案的法官多次耐心与双方沟通，向其解释法律。最后，天水某小额贷款公司同意返还张某剩余投资本金并支付未清偿收益，该案最终调解结案。