您好,欢迎您来到国盈网!
官网首页 小额贷款 购房贷款 抵押贷款 银行贷款 贷款平台 贷款知识 区块链

国盈网 > 小额贷款 > 聚赛龙工程塑料股份有限公司ipo,聚赛龙股东

聚赛龙工程塑料股份有限公司ipo,聚赛龙股东

小额贷款 岑岑 本站原创

深交所创业板上市委员会定于2021年5月14日召开上市委员会2021年第26次审核会议,届时将审核广州聚赛龙工程塑料股份有限公司(以下简称“聚赛龙”)的首次公开发行股票。

聚赛龙是一家专业从事改性塑料研发、生产和销售的高新技术企业。其主要产品包括改性通用塑料、改性工程塑料、改性特种工程塑料和其他高分子材料。

聚赛龙的产品已广泛应用于家用电器、汽车工业、医疗用品、电子通讯等领域,客户包括美的集团、苏泊尔、格兰仕集团、海信集团、丰田集团、延锋汽车、东风集团、普联科技等。2016年10月,聚赛龙在全国中小企业股份转让系统挂牌,简称“聚赛龙”,股票代码“839141”。2017年7月26日,聚赛龙在全国中小企业股份转让系统终止挂牌。

聚赛龙本次拟公开发行不超过1195.22万股,拟募集资金金额为3.76亿元。其中2.1亿元用于华东生产基地二期建设项目,0.86亿元用于华南生产基地二期建设项目,其余0.80亿元拟用于补充流动资金。

存在持股关系。股权转让价格未披露涉嫌信披违规

我们研究宜搜金融发现,聚赛龙历史沿革中的持股情况显示,2002年11月1日,从化聚赛龙股东会作出决议,允许工会委员会作为新股东加入公司,公司注册资本由250万元增加到500万元,其中工会委员会以现金认缴150万元。增资完成后,工会委员会持有公司30%的股份。工会委员会认缴的150万元实际出资人为侯培成,工会委员会未实际出资。

工会委员会因本次增资获得的公司股权代侯培成持有。侯培成安排工会委员会代表公司持股,是为了分散投资风险而做出的安排。2005年6月,侯培成将其与母亲胡焕兰持有的公司10%股权(对应注册资本50万元)全部转让给工会委员会,委托其代为持有。

股权转让完成后,工会委员会代表侯培成持有公司40%的股权(对应注册资本200万元)。2009年12月,根据侯培成的指示,工会委员会将其30%的股份转让给郝源增,10%的股份转让给侯乐华。至此,工会委员会与侯培成的关系解除。

2009年,根据侯培成的指示,工会委员会将公司30%的股权转让给聚赛龙实际控制人郝源增,股权转让价格招股说明书未披露任何涉嫌重大信息披露违法行为。还怀疑有其他利益安排。

客户骗取的巨额货款被强制执行290万元。

裁判文书网(2015)252号刑事判决书显示,2013年1月,被告人作为法定代表人,与陆、雷注册成立广州日辰电子科技有限公司(以下简称日辰公司)。

2013年3月至11月,在日晨公司无实际经营能力的情况下,被告人赵贵才编造公司要进行批量生产的事实,骗取多家供应商的信任,以签订购销合同或确认采购订单、按月结算的形式购买PP阻燃塑料颗粒等原材料,通过预付少量货款、出具a 空人头支票等方式拖延付款,并低价转卖部分原材料。

2013年11月中旬,被告人赵贵才弃厂潜逃,给受害公司广州聚赛龙工程塑料有限公司等公司造成损失共计人民币3296019.8元。说明聚赛龙在选择客户方面有很大的缺陷。聚赛龙营业部是否因为自己的疏忽而接受了相关“好处”?

根据(2008)第00063号执行判决书的信息,聚赛龙于2008年7月被广州市黄埔区人民法院强制执行,金额为人民币290万元。

供应商购销数据存疑,主要竞争对手也是主要供应商。

招股书信息显示,茂名腾辉化工科技有限公司(以下简称“腾辉化工”)是聚赛龙2020年第五大供应商,采购金额为3215.89万元,占当期营业成本的3.46%。

经研究腾辉化工的企业信息发现,腾辉化工成立于2014年3月,法人代表为谢培华,注册资本500万元,经营范围为环氧树脂、化工产品技术研究、技术服务、技术咨询。技术转让:电子产品技术研发、技术服务、技术咨询;广告策划;电脑维护;建筑装修;

无储存设施的操作(批发贸易操作):硫磺、甲苯、丙酮、2-丁酮、硫酸、盐酸、石脑油和溶剂油。

2018年至2020年,金发科技股份有限公司为聚赛龙第五、三、四大供应商,采购金额分别为3139.87万元、3483.33万元、3308.02万元;占当期营业成本的比例分别为4.22%、4.14%和3.56%。

招股书显示,聚赛龙还披露金发科技为聚赛龙的同行业竞争对手。金发科技不仅是Jucylon的主要供应商之一,也是Jucylon的主要竞争对手。一个有竞争力的公司有两份工作。Jucylon对金发科技的定价策略和其他供应商有区别吗?采购销售最终用途是否存在无商业实质的暴利?

报告期内实际控制人违规资金拆借净现金流连续三年为负。

2017年1月,聚塞隆实际控制人之一任平向聚塞隆进行短期资金拆借,借款金额为233.77万元。春节后,于2017年2月20日和3月30日分两次将资金全部返还给公司。

说明聚赛龙的内控管理存在诸多缺陷,企业内部控制一直是证监会比较关注的问题之一。之前有很多企业因为内控被拒之门外。如果聚赛龙内部控制出现大的瑕疵,必然会对聚赛龙的IPO产生重大不利影响。

报告期内,聚赛龙2018年至2020年净利润分别为2784.15万元、4752.61万元和7697.58万元,累计实现净利润1.52亿元。2018年至2020年,聚赛龙经营活动产生的现金流量净额分别为-1.94亿元、-1.69亿元和-1.32亿元,连续三年为负,累计经营活动产生的现金流量净额为-4.95亿元。说明聚赛龙的资金周转存在较大风险,怀疑该募资金额中存在循环资金补充流动资金8000万元。

声明:本文为宜搜财经原创文章。未经作者同意,禁止转载。转载必究。本文所有内容均来自三方公开披露的信息,并负有法律义务。宜搜财经原创内容和观点客观公正,但不保证其准确性、完整性和及时性。本文中的信息或表达的观点不构成任何投资建议,宜搜金融对因使用本文而采取的任何行动不承担任何责任。如果内容被侵权,请联系边肖。

温馨提示:注:内容来源均采集于互联网,不要轻信任何,后果自负,本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权,请给我们来信(j7hr0a@163.com),我们会及时处理和回复。

原文地址"聚赛龙工程塑料股份有限公司ipo,聚赛龙股东":http://www.guoyinggangguan.com/xedk/125017.html

微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码