您好,欢迎您来到国盈网!
官网首页 小额贷款 购房贷款 抵押贷款 银行贷款 贷款平台 贷款知识 区块链

国盈网 > 小额贷款 > 网贷为什么敢借钱给没有偿还能力的年轻人?资本为恶,还是善?

网贷为什么敢借钱给没有偿还能力的年轻人?资本为恶,还是善?

小额贷款 岑岑 本站原创

#标题创作挑战#

其实借贷的历史可以追溯到几千年前,只是当时或者现在,人们对借贷本身的负面看法多于正面看法。

说到借贷和年轻人,我们总能想到消费主义,享乐主义,以及每个月被小贷和信用卡绑架的上班族。

但我们知道,有需求就会有供给;如果有借钱的需求,就会催生借钱的公司或个人。在过去,借贷曾经是非法的,是非常严重的刑事犯罪。

经济学家张五常曾经说过,我们应该鼓励那些见不得光的企业来台,给它们戴上合法的帽子,这样才能更大程度地促进经济发展和社会流通。

当然,张五常的言论是针对供应商的。

但在今天,金融借贷的积极意义肯定大于消极意义。

陈志武写金融史的时候,曾经对比过一个很有意思的数据,就是历史上所有拥有大量现金的国家,一般都是国富民弱,整体实力不强。清朝的国库里装满了银铜钱,但最后还是被当时欠债最多的国家之一的英国打败了。

我们过于关注借贷带来的消费主义,却忽视了借贷所撬动的经济杠杆,这显然是一种不公平的借贷观。

对于年轻人来说,既没有很强的还款能力,也没有稳定的经济来源。为什么网贷敢借钱给没有还款能力的年轻人?

资本是恶还是善?

现在的网贷,对年轻人的借贷甚至没有任何门槛。首先,得益于大数据技术的进步。

在所有的网贷类型中,最广为人知的可能就是借贷了。借呗依托最大的电商平台,支付宝的出现让用户的数据“一览无余”。这在很大程度上为借贷提供了强大的信息渠道。

大数据知道你的消费习惯,知道你每月的消费和收入。我们把工资存入余额宝,用于消费、支出和理财。当我们有了这些数据,网贷就可以根据你的消费、收入、购物频率来量身定制自己的贷款额度。

第一笔网贷应该是以借贷为主的大平台网贷。依托大数据建立的模型,可以很好的规避逾期的可能,将坏账率控制在一个很好的范围内,进一步扩大利润。

贷款的本质是提前透支未来。我们用未来的收入做今天的事情。有人借钱创业,现金贷款,年轻人更多选择贷款消费。

用未来的收入提前享受今天的商品,是很多年轻人借钱的主要原因。

网贷之所以敢借钱给这些年轻人,除了得益于大数据的进步,还在于网贷几乎是一个确定性的业务。

只要你的数据足够准确,你有足够多的客户,你赚钱几乎是肯定的。唯一的区别就是你赚的多,赚的少。

目前市面上的网贷利息一般在一万五左右,也就是说你借一万块钱,一个月的利息是150块。

一千万,一个月利息15万,还不包括逾期的高额罚息,这也是很多贷款公司的利润来源之一。

消费主义可以促进经济增长,但盲目的消费主义,未来过度透支,无形中会给整个社会带来巨额债务。

在经济高速增长的时代,网贷带来的负债很大程度上可以被经济增长带来的收入增长所抵消。

但一旦经济增速放缓,网贷的负面效应就会开始显现,巨大的债务压力会让越来越多的人陷入无序焦虑。

这也是我们在2019年看到网贷热情突变的原因,这与经济增速放缓密不可分。

网贷的高利润让很多公司,包括一些大厂商都愿意参与进来,分一杯羹。

信用体系的建立,让很多年轻人不得不考虑网贷不还的后果,尤其是在连环电话和一系列“暴力催收”的轰炸下,坏账率其实很低。

网贷一直被视为资本是邪恶消费主义的确凿证据。

但回顾历史,我们其实可以发现,贷款最早的目的是“救急”,而不是救穷。

我们做生意赔钱,父母生病,孩子要上学,家里没饭吃。我们将不得不贷款并接受一定的高利贷。

为什么有借贷的需求?

因为人不是万能的,人也不是万能的,我们会有损失,会有意外,会有意外。基于此,我们需要借钱,用未来的收入来帮助我们抵御当前的困难。

换句话说,什么是资本?资本是人类创造物质和精神财富的各种社会经济资源的总称,包括在再生产过程中投入的一切有形资本、无形资本、金融资本和人力资本。

资本就是资本。资本只是一个客观存在的东西。它就在那里,不好也不坏。就像手枪一样,既可以保卫和平,也可以制造战争。

资本是善还是恶?这个问题在更大程度上取决于使用资本的人和他们使用资本的地方。

很多人说资本是趋利避害的。我想说的不是资本趋利避害,而是人趋利避害。趋利避害是人的本性,不是资本的本性。

当我们在谈论资本的利与弊,当我们在谈论资本的罪恶时,我们其实是在谈论人性和我们自己。

人是趋利避害的动物,人是追求利益规避风险的动物。当然资本也会这么做,这是人之常情,也是人之优势。

如果不选择趋利避害,如何在猿类中竞争生存,统治今天的地球?

很多人认为资本应该为大众服务,应该考虑到社会道德的尺度和标杆。但是,在法律思维上,没有禁止是可以的。资本可以是私人资本,也可以是公私合营。对于民营企业来说,趋利避害显然符合他们的利益。

更重要的是,借贷其实是一种双向选择,无论是诱导还是消费。本质上,没有人强迫你,而是自愿的选择。

如果能抛弃父母的思维,进行自我选择,把公共决策和自我决策的边界搞清楚,那么就没有资本好坏的必要定义了。

借贷如此,游戏如此,短视频依然如此。

至于996,加班等问题,不是资本的问题,而是劳动法的执行和处罚问题。

结束。

作者:罗先生,新青年职场参考。一个乐观的悲观主义者,关心事物发展背后的逻辑。关注我,磨我的知识给你看。

温馨提示:注:内容来源均采集于互联网,不要轻信任何,后果自负,本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权,请给我们来信(j7hr0a@163.com),我们会及时处理和回复。

原文地址"网贷为什么敢借钱给没有偿还能力的年轻人?资本为恶,还是善?":http://www.guoyinggangguan.com/xedk/143653.html

微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码