北京证监局对联想控股进行了现场检查，发现公司存在定期报告、中期报告披露不及时、资金借贷披露不准确等问题。公司的很多报告，包括年报，在港交所的披露早于上交所。
其实早在2021年9月，证监局就曾对联想进行过约谈。当时，联想申请在科技创新板IPO，并被受理。CICC是此次发行的保荐人，但仅8天后，联想就撤回了申请。随后，CICC等5人因作为联想在科创板IPO保荐人不勤勉被约谈。
北京证监局列举的联想控股违反的几项管理办法中提到，联想控股存在的问题包括:
1.定期报告披露不及时，公司2020年年报早于境内交易所债券年报在港交所披露。
2.中期报告披露不及时，公司拟收购卢森堡国际银行股权事项在上交所的披露晚于在港交所的披露。
3.相关招股说明书和定期报告中未披露个别子公司的股权质押情况。
4.公司经营性交易和非经营性交易的界限不够清晰。非经营性交易或资本借贷披露不正确。
其中，前两条是联想的境内外双标，后两条是联想的财务之举。
前两个是敲门，后两个是暴风雨的前兆。
联想的问题
联想的报告时间是双标的。对于港股和a股，自然年度为会计年度，要求在4个月内披露年报，所以一般在每年的4月30日前披露。而港股对上市公司的财年划分时间没有硬性规定，完全由企业自己决定，所以每个财报期都可以作为企业年报的截止日期。
联想控股是一家香港上市公司，只在上海证券交易所发行债券。在这种情况下，监管措施是否与a股上市公司不同？根据中国《证券法》的相关规定，只要在中华人民共和国(中国)境内发行和交易的股票、公司债券、存托凭证及其他证券违反法律法规，从而扰乱国内市场秩序，损害国内投资者合法权益，就应根据《证券法》的相关规定进行处理，并追究相应的法律责任。
换句话说，联想在报告较为宽松的港股披露非常积极，而在有明确时间要求的a股，联想并不十分积极，可以延迟。这种操作显然不符合我们的常识。按道理来说，上市公司一般会遵循轻重缓急的顺序，对于有明确规定的领地，要及时发布报告。《公司信用债信息披露办法》明确规定，在境内交易所发行债券时，应同时披露相关信息。比如前段时间已经陆续发布年报的小米、JD.COM等科技公司，包括华为(未上市)，在国内要么同步发布，要么更早发布。
联想的双重标准是对国内规则和国内投资者的怠慢，是对证券法规的漠视。而且由于信息披露的时间差，可能会因信息不对称给国内投资者和债券机构造成损失，有些恶性。
其实这并不构成处罚，一般会采取约谈。真正让证监会无法容忍的是联想在财务层面的“不守规矩”甚至“不守规矩”！
必须整改的联想
联想借贷第二条的贪婪和无良监管，明确指出收购卢森堡国际银行的操作有问题。第三条:个别子公司质押有问题。第四条:经营性和非经营性资金存在问题。
而这一切都指向了联想饱受诟病的金融业务——借贷！
联想持有6张小贷牌照，大部分由西藏考拉科技发展有限公司、正奇金融控股集团等公司持有。西藏考拉科技有限公司还拥有重庆拉卡拉小额贷款有限公司、北京拉卡拉小额贷款有限公司、广州拉卡拉网贷有限公司三家子公司，累计贷款超过1000亿元。其资金的利息和利润占整个联想集团利润的50%以上。2020年，金融业务净利润占联想全年整体利润的48.49%。2021年，金融业务对联想的贡献只会增加。
可见，联想已经不是一家科技公司，而是一家不折不扣的借贷公司。一边披着科技互联网公司的皮，一边大肆放贷。因其营收异常，于2021年9月30日向上交所申请在科技创新板上市，10月9日被终止上市！
而一家科技公司收购卢森堡国际银行的意图是什么？是否有向境外转移资金的嫌疑？
个别子公司质押，虽然监管没有透露更多细节，但这些质押的子公司大多是贷款公司。
经营性和非经营性业务和资金都有问题，几乎可以肯定联想在金融贷款的资金在动！
放贷赚大钱。
联想在放贷方面能走多远？几乎在联想被调查的同时，“网贷教父”周世平等18人也因涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款罪被移送审查起诉。
侦查机关查明，犯罪嫌疑人周世平伙同胡玉芳、徐翔等人，于2009年3月至2021年9月，利用红岭创投、投资宝等网贷平台和红岭资本下线理财的项目，通过公开宣传，以保本保息、高额回报为诱饵，向线上线下不特定公众非法集资，集资参与人数共计51.68万人。
同时，红岭系吸收的资金用于还本付息、收购上市公司、买卖证券期货、股权投资、对外借款等。一些资金被周世平用于购买房地产和偿还个人债务。
这两条信息看似毫无关联，但细究起来，却是给科技互联网公司和挂羊头卖狗肉的投资公司敲响了警钟。从阿里巴巴的蚂蚁金服开始，对于科技互联网公司的金融业务，政策已经非常明确。联想依靠自己的非国内跨国公司来隐藏。随着其2021年财报的发布，其科技属性进一步弱化，金融属性进一步强化。
作为一家在上交所发债的上市科技公司，其业务发生了如此反常的变化，证监局对其进行监管再合适不过了。
现在看来，联想在财报预算中特别注明，未来三年每年将拿出200亿元用于R&D费用，这更像是监管层的面子工程。当时，一位自称是某科技互联网公司R&D部的网友回复:联想的200亿元大部分是付费的。联想是否真的要在R&D投资，这200亿是投入科技创新，还是继续放贷，通过金融风暴取得一些精彩的成果，让我们拭目以待。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"联想贷款是正规平台吗，联想会被制裁吗"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/183006.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
