“美国大学没有专门针对权贵的招生制度。”
2019年，涉案金额高达2500万美元的“辛格案”让美国高等教育系统陷入风暴，美国社会乃至全球社会质疑美国的教育公平和造假问题。
面对社会质疑，马萨诸塞州检察官安德鲁在新闻发布会上做出了上述澄清。
但事实上，威廉·辛格案是建立在不存在的“权贵特殊招生制度”基础上的。
|三门|
在美国，如果你想进入常春藤盟校，在辛格出现之前有两道门要走。
第一个门是“正门”，学生在这里收集GPA、标准化、文化、获奖荣誉和名人或校友的推荐信，通过充满千军万马的申请系统，在几十人争夺一个名额的情况下，打赌谁是百里挑一的幸运儿。
有多难？
美国高考ACT满分36，高分线33。但以2017年的数据为例，美国有6.3万人的成绩在ACT满分以上。...
不够还体现在美国申请系统永远是拥挤的。
这个申请系统每年需要处理800份学校申请，但近年来，这意味着每年大约有2500万份申请需要这个系统处理。
加州大学伯克利分校2018年秋季申请季共收到10.8万份申请，其中3.56万份被拒，加权GPA成绩超过4.0。
有前门，自然就有后门。
美国藤校学费昂贵，往往要上万美元。但是，一个美国大学生的学习成本往往大于学费总额。大学虽然是非盈利组织，但必须保持健康运行。
于是就有了“发展性录取”——用用人的话说，就是名人、达官贵人向大学捐款，换取家庭子女未来的录取资格。
2019年，哈佛大学接受了392亿美元的捐赠。
除了“发育性录取”，还有“遗传性录取”。前者主要是非常有钱人的专属，后者是美国精英阶层的专属。如果家族中有著名校友，那么家族子弟在“众多申请者”中被选中的可能性是普通人的数倍，而且校友的名气和权力越大，被录取的概率就越高。
布什家族是美国政坛著名的“政治家族”，与耶鲁大学也有很深的渊源。以小布什中学C的学习成绩，能够在后来的激烈竞争中进入耶鲁名校，恐怕也是与耶鲁大学里蒸蒸日上的家庭校友关系分不开的。
但对于美国人，或者说“美国乡绅”，美国的长尾有钱有势的人来说，并不是每个人都有那么大的影响力让自己的孩子获得“继承入学”。
近年来，“发展入学”如水涨船高。没有累计几千万的捐款，富士通里的“开发办”连照顾你的兴趣都没有。
虽然开发办不负责招生，但招生官通常不会忽视“收入者”的意愿。
正是因为这群人的需求，辛格自称“在两道门外开了一个‘角门’，让没那么多钱和人脉的人通过他的灰色操作进入藤校。
涉案的2500万美元中，有650万美元来自一个华人家庭，这笔钱最终被打了水漂，一度让舆论嘲讽当事人“丢人丢钱”。
但实际上，这点“小钱”和1000万美元联系藤校发展办公室，5000万美元捐楼买学额相比，根本不算什么。
|欺诈|
辛格通过帆船教练范德莫尔在斯坦福大学作弊，范德莫尔付给他50万美元，希望以此获得斯坦福帆船队对三名“角门学生”的认可，从而以体育人才的名义将作弊学生送入斯坦福大学。
美国名校对体育非常重视，甚至常春藤联盟的原始构成也来源于体育，所以体育人才往往能得到相当的重视。一般来说，只要主教练认定一个学生是这个运动的特长生，那么招生官就会尊重教练的意见。
“人定”带有很强的主观判断，这就留下了很大的操作空间空。
所以辛格案爆发后，美国社会有舆论声音认为主教练有“名校选人数”。
通过体育特长生的操作，让作弊学生进入自己喜欢的大学，这是歌手《角门》中非常高端的一个品类。毕竟一个几十万的学生，可能连“主教练的实际入场辅助”都买不到——范德莫纳没有“实际辅助”。
只有两个中国家庭真的愿意为“角门诈骗”支付一百多万美元。
对于更多试图进入藤校以保证下一代家庭不堕落的美国“乡绅”来说，考试、作弊、作弊无疑是更廉价的“欺诈选择”。
涉案的2500万美元，大部分其实是由一万到几万不等的“小费用”组成。
36岁的哈佛毕业生马克·里德尔是辛格角门的替补演员。
马萨诸塞州的检察官在谈到参加考试的马克·里德尔时说:“他没有任何答案，所以他在那里替别人考试，并且得了高分。”
2018年，他接受了《此生》以来最紧急的订单。7月13日，他找到了一份SAT代考的工作，距离考试时间只有三个月。
在酒店里，他做完了花5000美元从工作人员手里买来的卷子，拿到了近乎完美的高分。
最神奇的是，他回答完问题后，估计分数是35分，结果真的只有35分，离满分36分只差一分。
考试舞弊中，除了替考，还有贿赂监考老师“上课改错”。
绝望主妇的主角霍夫曼在考试中选择作弊，直接让女儿的分数提高了400多分。
但不是每次考试，辛格都能拿到答题卡偷栏，或者买通监考老师。
对于歌手和骗子来说，最保险的办法其实是为了得到特殊待遇，以欺诈的方式要求医生出具“阅读障碍”的证明——最吸引人的无疑是评分标准的降低或检查时间的延长。
机会|
美国教育不公平。公平是指所有参与者在教育上至少处于同一起跑线上，家庭背景在后天起着更重要的作用。
但是，美国的教育显然不是。对于超级富豪和政治世家来说，他们要么花上几千万美元买下美国名校的名额，要么凭借自己众多的校友关系获得“继承入学”。
继承入学范围更广，看似比花钱买名额更容易接受，但实际上是继承入学，大大挤压了“正门申请入学”的门槛。
以哈佛为例。虽然学校获得了392亿美元的捐款，但并不是所有的捐款都指向“发展性录取”，这种录取的学生数量相当有限。
但是有多少遗传录取呢？2018年，29%的哈佛学生是从继承中录取的。
只要和名校有校友关系，就能获得比别人高几倍的机会，获得录取。
什么是公开拼背景和家庭背景？在这里。
当然，并不是每个名校都这么“偏科”。
同样是2018年，耶鲁的继承录取率只有13%，在当年的藤校中是很少的。
继承录取不公平，但背后也有很大的历史原因。美国高等教育的历史虽然不如欧洲，但在世界上也是很早的。哈佛创建于17世纪中叶初，至今已有200多年。
哈佛建校八年，李自成入侵北京，崇祯皇帝殉国，清廷入关。直到200多年后，清北才陆续成立。
有着深厚历史背景的反义词，意为“沉湎于沉重的积累”，意味着改革美国高等教育的难度极大，尤其是当这种高等教育本身已经极大地保护了顶级政治人物和超级富豪阶层的利益，同时又有着广泛的覆盖面来保护部分中产阶级和普通富裕阶层的就学特权。
更不用说，美国的高等教育带来了美国的崛起，已经主导了全球产业阵列的顶点——科技创新生产力。
所以美国高等教育没有全面改革的动力。
然而，正是教育与生俱来的不平等，让美国无数中产阶级家庭、普通富裕家庭和美国官僚集团陷入了下一代可能跳下去的焦虑之中。
现在也有美国大学文凭贬值的问题，但藤文凭还是意味着阶级的保护。
所以，在这样的焦虑之上，辛格在两扇门之外开了一扇非法的“角门”。
但是，到目前为止，美国大学的造假案涉及的人还很少，持续时间也不长，离产业化还很远。自辛格案以来，没有一所大学的招生官参与其中，全美4300所大学中只有8所参与其中。这无疑说明舞弊并没有完全入侵美国高等教育系统，大学招生系统还在正常运行。
其实造假并不可怕。只要对社会公平，总比不曝光好。
而美国联邦调查局在辛格案中的表现，可谓是一大贡献。
总的来说，先发国家的劣势在于改革难，所谓积重难返。后发国家的劣势在于法规建设粗糙，难免有瑕疵可寻。
但只要能追根溯源，就是幸运的，甚至是尴尬的，未来可期。
美国辛格案爆发的高校造假丑闻，对于正在奔向“极端商业化”(国家顾问委员会主席斯蒂芬妮语)的美国著名大学来说，其实是一种刹车和反思，也是借民意推动改革的契机。
毕竟美国高等教育不仅涉及的瓶瓶罐罐多，而且又贵又重，甚至只是需要周转资金。
-结束-
记得关注，转发，评论，点赞！
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"美国“乡绅权贵”子女如何舞弊进入名校大学？替考造假无所不用"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/194825.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
