文/唐继伟德
明明只是想申请一个外卖骑手，却花了超出市场价很多钱买了一辆电动车，还贷款了。不仅如此，很多求职者表示收到过翻新车、改装车，存在车辆不当等问题，申请退车后无法注销贷款。其实这种招聘多为“黑中介”行为，警方和外卖平台都一直在打击这种行为。(7月7日《工人日报》)
外卖员工作辛苦，外部环境不优越，容易受到社会歧视。然而就是这样，很多求职者也会被购车贷款忽悠，遭受不同程度的损失。这样一来，在黑中介的参与下，外卖骑手的申请人不仅要自己买错电动车，还要向各种互联网小额贷款机构分期贷款。然而，招聘广告中宣称的“有保障的吃住”不仅不存在，而且“400元补贴”门槛极高，应聘者成了任人宰割的羔羊和冤大头。
事情远非如此。当求职者发现被骗时，已经陷入了“无可奈何”的尴尬境地。一方面，放弃外卖，寻求退车钱，几乎是不可能的。高价电动车后来以较低的“市场价”卖出，需要警方协调才能成功；另一方面，网贷平台的分期贷款因为“联系不到客服”无法取消，只能慢慢还，怕影响征信。稍微有点经验的人都知道，手机或者其他东西分期后很难一次性还清，小额贷款平台收取的利息也没少。
从维权的角度来说，为了避免被“黑中介”忽悠和欺骗，个人一定要做好自我防范，也就是有关部门常说的求职要走正规渠道，查看机构资质证书，签订规范的合同。不要轻易被虚假广告误导，不要相信“天上掉馅饼”的好事。这是防范诈骗的第一道防线，也是自我保护的重中之重。但是，并不是每个人都能真正防范，也不是每个人都有能力识别假货，防止作弊。自我保护离不开自我保护，但也需要外力的介入和保护，为每一个求职者提供合法合规合理的外部环境。
从维权渠道看，求职者有协商、举报、仲裁、诉讼等多个渠道，但每种手段都有利弊，付出的成本也不太一样。比如消费者协会可以参与协调，缺乏刚性和约束力，举报和仲裁的手段应该更强硬，但所辖部门分散，职能重叠，实际效果会打折扣。诉讼程序最具约束力，但周期长，执行过程曲折。无论从个人经历，还是从暴露出来的实际情况来看，都说明中介行业的治理和规范需要系统化、联动化、一体化。
个人利益无小事。在防范网络诈骗的大背景下，应将“黑中介”、不合规的网络信贷等乱象纳入综合治理范围，以体育治理的模式达到先治标后治本的目的，让民生之痛少一些。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"外卖骑手套路贷，外卖套路贷买车有人管吗"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/196920.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
