1996年，这位位高权重的父亲专门批了1000万公款，借给绕道经营私企的儿子。随后，父亲入狱，儿子逃往国外。22年杳无音信，贷款也没还。
今年儿子回国被抓，辩称当时借款是商业行为。他没有参与挪用公款，也不知道自己已经被立案侦查22年，不可能潜逃。
11月5日，裁判文书网公布了广州中院今年9月发布的《邵志毅挪用公款案一审刑事判决书》。广州市财政局原副局长邵某父子22年前合谋挪用公款1000万元至今未还正式浮出水面。
事件发生前22年
1996年初，市场经济刚刚兴起。邵志毅经营的民营企业广州润南经济发展有限公司(简称“润南公司”)负债700万元。然而幸运的是，债主不是别人，正是他父亲工作的公职部门广州市财政局，他的父亲是该局位高权重的副局长。所以这件事的解决就变得容易了。
据广州中院查明的事实，1995年，润南公司成立后不久，邵志毅在父亲邵的同意下，向财政局借款500万元，用于做食糖生意。钱到期后，父亲催他还，邵志毅却说钱暂时不能退。邵同意让邵志毅续借500万元，借款已于1996年2月到期。
但到期后，这500万元仍未支付。邵志毅说，为了避免当时被逼还贷，无法办理手续，所以向财政局借了200万，填了500万的借款。但邵志毅第二次借的200万，并没有用于归还之前借的200万。
1996年，邵志毅向父亲邵主任询问，润南公司借款700万。考虑到之前直接将支农流动资金借给润南公司是违反规定的，他决定再借给润南公司1000万元，以偿还他们从农业某处借的700万元本金。但这1000万元是和邵约定的，让润南公司以拐个弯的形式借，它会先借给新厚德公司1000万元，再由润南公司借给新厚德公司。
为此，邵志毅、邵某先找新厚德公司经理，让其到润南公司办理1000万元的借款手续；此外，庞和邵志毅也被叫来办理贷款手续。手续办完后，某农处将1000万元支农流动资金转给新厚德公司，润南公司让新厚德公司将700万元转回某农处，以偿还他们之前贷款700万元的本金。其余300万元由润南公司从新厚德公司收回用于周转。因此，润南公司尚缺1000万元，未归还市财政局。
被告在他父亲被谋杀前逃跑了。
经纪公司中国记者通过田燕进行了询问。广州润南经济发展有限公司成立于1994年10月，工商变更信息无从查询。据审理查明，邵志毅在公司刚成立时就被任命为执行董事、经理和法定代表人。同年11月，公司法定代表人变更为詹。2003年1月，润南公司因不参加年检被吊销营业执照。
据本案另一方当事人、广州市财政局某处处长胡某1介绍，润南公司是一家私人公司，主要由庞某、邵志毅经营。股份由董事邵(以其子邵志毅名义持股)、庞、齐(以其弟胡二海名义持股)、刘某某组成，其中庞持股50%，邵父子持股25%，他们与刘某某各持股12.5%。
“刚开始注册的时候邵志毅是法人，后来邵说不好，就用朋友詹的身份证注册了，詹并不知情。”当事人胡某在供述中称。
案发三年后，1999年10月8日，邵志毅的父亲邵因受贿罪、挪用公款罪被判处刑罚。其中，以受贿罪判处有期徒刑八年，挪用公款罪判处有期徒刑十二年，决定执行有期徒刑十八年。
但邵志毅在1998年父亲遇害前准确出国。据其在接受调查期间供述，1995年左右，其父亲为其办理了香港身份证。1998年，他父亲说他遇到了一些麻烦，让他去国外避难，于是他匆忙逃离。
出逃后，母亲告诉他，父亲邵被纪委调查后一直没有回家，要他出去，不要回国。于是，他在国外躲了8年。直到2004年，他老婆说可以申请技术移民。考虑到她父亲的案子结束了，她觉得自己回国也没什么了。回国后，她和妻子申请移民澳大利亚。2005年她的申请被批准后，她去了澳大利亚。
直到今年他再次回国，被有关部门拘留，案件才浮出水面。
辩护人认为被告人是从犯，案件已经过期。
被告邵志毅向法庭辩称两种意见:1。他没有和邵、胡勾结，因为他们安排他借钱，他的公司支付高额利息，他认为是商业行为。2.他没有潜逃，检察院也从未告知他和他的家人他是邵的共犯。从2004年开始，他多次出入境，办理二代身份证，申请公证移民澳大利亚。他不知道公安机关对他采取了强制措施。
被告人的辩护人也提出了两点辩护意见。
第一，认为邵至毅的地位决定了他的次要角色，身份不能与其父邵、胡合谋。案发时广州润南经济发展有限公司法定代表人变更为詹，邵志毅不应承担该公司法定代表人的责任。当时公司由邵志毅和庞共同控制，邵志毅的股份由其父亲出资。他本人只参与了广州新厚德农工商联合公司的借款。没有证据证明邵志毅对共同犯罪中的1000万元有处分权。所以邵志毅是从犯，主观情节轻微。
二是认为本案已超过刑事追诉时效，不应追究邵志毅的刑事责任。案件发生在1996年2月，邵志毅于2018年3月被逮捕。邵志毅自2004年以来多次出入境，并办理了二代身份证和移民公证，但未被司法机关查处。公诉机关提供的1999年2月11日的立案决定书不是原件，辩护人不予认可。
邵志毅最终被判有期徒刑6年，追缴1000万元。
对于上述意见，法院根据事实和证据作出了判决。
被告人邵志毅提出的不知道自己正在被刑事侦查，辩护人提出本案已超过追诉时效的意见，本院不予采纳。
原因有三:
第一，早在1999年2月11日，广州市人民检察院以涉嫌挪用公款罪对邵志毅立案侦查，两天后广州市公安局作出拘留决定，但因其潜逃而无法执行。2018年3月25日，邵志毅归案后，广州市公安局公布了对他的拘留决定。
其次，公诉机关当庭出示了1999年2月11日的立案决定书和《立案请示报告》(卷宗复印件材料)，证实广州市人民检察院1999年2月11日的立案决定书中所载立案日期与原立案材料一致。
第三，邵志毅在侦查期间的供述证实，他虽未收到侦查机关的侦查通知书，但知道其父已被追究刑事责任，也知道其父可能被追究刑事责任。因此，他在案发前使用假名香港身份证出境前往香港和南非，属于逃避法律追究的行为。
对于被告人邵志毅主观上没有挪用公款的故意，法院查明事实，足以证明被告人邵志毅事先与邵、胡合谋，明知借款来自市财政局，参与挪用公款。
但辩方提到本案被告人从犯较低，法院予以采纳。法院认为，被告人邵志毅及其同案被告人利用国家工作人员的职务便利，挪用公款进行营利活动，数额巨大且不予返还，已构成挪用公款罪。被告人邵志毅在共同犯罪中是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。根据相关法律规定，被告人邵志毅犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年；追缴被告人挪用公款违法所得人民币1000万元，退缴广州市财政局。
(来源:经纪人中国)
更多信息请下载21金融APP。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"22年前挪用财政局公款1000万，父亲入狱儿子潜逃，22年后广州中院这样判"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/204704.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
