景先生万万没想到，一家以“诚意”为名的金融公司三番五次跳票。
今年7月22日，景先生到“四川何忠信诚金融服务外包有限公司”(以下简称“何忠信诚”)申请贷款，该公司自称是中国银行的线下代理。贷款40万，质押款等费用3.2万。双方的合同拟定了15个工作日，直到今天还没有下文。8月30日，双方约定9月17日返还全部质押款，但仍未果。他们还协商9月26日归还全部质押款，但至今只归还了不到1万元。
9月27日，景先生再次前往何忠新城索要剩余质押物，对方经理却告诉他:“不关我的事！”
中行和客服部相关工作人员告诉红星新闻记者，中行并没有何忠信诚这样的线下机构。他们提醒客户注意防骗，及时报警。
贷款
对方自称是中国银行的线下代理。
景先生来自巴中市通江县铁西镇桐子园村，是村委会副主任。为了增加村民和他自己的收入，他打算开一个农场，需要40万元的风险投资。
景先生。
景先生说，去年6月，他接到一个电话，来电者自称是“中国银行的线下代理”。电话沟通后，他加了名为“信用贷款——小张”的来电者微信。
微信对话记录显示，小张每隔一段时间就跟景先生说一句“早上好”，坚持了一年，让景先生觉得“牛逼”。小张说:“这叫奉献。”
今年7月初，小张终于和景先生开始了业务对话:“你最近有什么财务需求吗？最近推出了3%利息，先还利息，后还本金，同时还款的信用贷款。五年内不会产生任何利息支出。”对此，景先生表达了借款意向，小张随后给景先生发了一份名为“中国银行线下经办点何忠财务有限公司”的PDF文件。
景先生与小张的对话记录。
PDF文件对“中国银行复工贷款”进行了详细介绍，称“复工贷款”是农业银行在新型冠状病毒疫情防控期间和疫情结束后恢复生产期间的阶段性产品，用于支持疫情防控和民生保障相关行业， 并支持受灾企业个体工商户和小微企业主有序高效恢复生产经营、应急生产、原材料采购、商贸流通、租金支付，而且是“无抵押、无担保”。
复工贷款介绍。
荆先生被说服了。7月22日，他来到成都。在成华区多佛国际中心的大楼上，他遇到了何忠金融，全称是“四川何忠信诚金融服务外包有限公司”。他和公司签了合同，贷款40万，质押金3.2万，贷款15个工作日。
四川何忠信诚金融服务外包有限公司办公室
贷款合同。
景先生说，8月6日，他再次来到成都，一个自称“中国银行工作人员”的人为他做了一个“面签”，交了800元“面签费”。"他问了我的地址、姓名和其他信息。"
诈骗
逾期贷款质押款一拖再拖。
15个工作日，包括周末，放款日期是8月12日，但到期时景先生一分钱也没收到。
景先生说，8月14日左右，他给新城公司经理何某打电话，对方称贷款审核慢，需要等待。微信对话记录显示，景先生8月16日还询问了该公司经理王，经理不予理睬。
“等了大概一个星期，和我签约的王不接电话，也不回信息。打电话给何，一直拖，说正在审核。后来我给中国银行打电话，发现中国银行没有该公司名下的任何贷款业务。”荆先生说，他突然意识到自己被骗了。
为了确认，景先生继续联系中国银行，提供个人信息，被告知其名下没有贷款信息。
退还
索要质押款未果，发生肢体冲突。
8月30日，景先生再次来到何忠新城公司。既然贷款还不下来，按照合同约定，应该退还3.2万元的质押款和其他费用。
荆先生说:“公司工作人员推卸责任，拒绝退款。”景先生报警，当地成华区跳蹬河派出所介入后，通过协商退还了6400元，并签订了退款合同，约定9月17日退还全部质押款。
然而，9月17日，景先生没有等到退款，对方也没有主动联系。当天下午，他致电何忠新城公司，只收到3000元退款。
何忠新城承诺9月17日退款，但跳票。
9月24日，景先生忍无可忍。他和他的堂兄一起向何忠新城公司做了一个写有“骗子公司”字样的牌子。但何忠新城公司仍拒绝返还剩余的质押款，双方随即发生肢体冲突。
景先生说，是何忠信诚公司的何某先打他，他和表弟自卫，期间衣服被撕破，他和表弟受轻伤。
景先生到新城公司索要质押物及其他费用。
肢体冲突中撕破的衣服。
当天，景先生再次报警。
景先生报警回执。
9月27日，记者与景先生一同前往跳蹬河派出所询问进展。一名警察告诉他:“还在处理中，有消息会通知你。”
回应:
承认违约公司有困难。
9月27日下午，红星新闻记者与景先生一同来到新城公司。记者采访了该公司“动力部”经理何某。
合同中拟定的借款是否未完成，是否违约？他承认:“是的。”剩下的质押等费用为什么不退？他说:“不是公司有困难。”他继续承诺:“我会在10月10日归还，这是对他的承诺。我可以申请交通和赔偿。”
但是之前的两次承诺都没有回？他说:“老板告诉我，这很难。没钱，我做不了主。”
对此，景先生并不认可，他要求何立即退款。他告诉他:“不关我的事！”
景先生(左)与何发生争吵。
中国银行:
没有线下中介建议报警。
9月28日，中国银行和客服部相关工作人员告诉红星新闻记者，中国银行并没有何忠新城这样的线下机构，也没有将贷款业务外包给其他地方。贷款需要我去(银行)营业现场，通过贷款经理收集信息，然后审批放款。
他们表示，所谓的“线下代理点”可能是诈骗，并提醒客户注意防骗，遇到诈骗立即报警。
[律师声明]
如果目的是非法占有，则涉嫌刑事诈骗。
对于何忠信诚自称为中国银行线下代理人一事，四川穆宗律师事务所律师张守耀认为，擅自使用他人商业名称涉嫌侵犯他人商业名称权。擅自冒用他人企业名称为客户提供贷款服务，涉嫌民事诈骗，如果是以非法占有为目的，则更涉嫌刑事诈骗。
四川同兴达律师事务所杨卫平律师认为，企业的专有名称不能被他人擅自使用。擅自使用他人企业名称进行贷款服务，故意不告知客户真实情况，涉嫌民事欺诈；以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方式，更涉嫌刑事诈骗。
红星新闻记者王拓实习生刘颖
编辑蒋鹏
(下载红星新闻，还有奖品！)
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"村委会副主任金融公司办贷款，钱没下来倒贴3.2万 银行：非线下代理点"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/229673.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
