罗永浩的“正传”和“续集”再次上演，紫辉创投创始合伙人郑刚向罗永浩发文追讨1500万元贷款。
9月24日凌晨，郑刚在个人朋友圈发文称，已同意与罗永浩讨论锤子科技还款事宜，再次被临时改变主意。
郑刚是锤子科技(北京)有限公司(以下简称“锤子科技”)的投资人。他所说的还款，是指紫辉创投的两只基金向锤子科技借款1500万，今年未能偿还。
“这1500万元贷款是锤子科技在2016年遇到资金链危机时紧急筹集的‘救命钱’。”郑刚在接受该报专访时透露，1500万元借款已于6月底到期，但当郑刚向罗永浩讨要说法时，罗永浩提出了额外的还款条件，即紫辉创投等投资方取消之前的回购条款，撤回仲裁申请。
郑刚向纸媒记者出具了其旗下两只基金向锤子科技借款1500万元的借款协议和展期协议。根据协议，两笔资金分别于2016年10月20日和2017年2月10日借款1000万元和500万元，均于2018年6月30日到期。2020年，双方签订延期协议，将还款期限延长至2023年6月30日。
但上述借款金额支付到了锤子科技的公司账户，而非罗永浩的个人账户；借款协议和展期协议“乙方”只有锤子科技的公章，也没有罗永浩的个人签名；罗永浩也未能担保贷款。
在一份记者从该报获得的录音中，疑似罗永浩的声音在录音中表示，“我不在乎什么公司对公司，我也没有个人担保。”他可以代表锤子科技还款，但前提是紫辉创投放弃锤子科技及其创始人的所有回购权。
而这和年初郑刚炮轰罗永浩的导火索是一样的。罗永浩愿意拿新AR创业公司“薄红线”(简称“薄红线”)的股权来补偿锤子科技的股东，但前提也是要求投资人放弃回购条款。当时郑刚向罗永浩痛斥该协议，称其“不正宗、不体面、不道德”，威胁投资人放弃回购锤子科技和罗永浩的基本权利，并表示将联合数十名投资人坚决发起回购。
半年多后，论文记者从知情人士处获悉，紫辉创投等12家主体已于8月底正式向北京仲裁委员会提交了以罗永浩为被申请人的仲裁申请。9月13日，仲裁申请被北京仲裁委员会受理。该报从知情人士处获悉，仲裁是基于D轮融资签署的股东协议。
鉴于郑刚的说法、相关材料的真实性等信息，该报记者向罗永浩团队相关人员求证。但截至记者发稿时，未收到任何回应。
罗永浩是否有偿还锤子科技借款的义务？
紫辉创投对锤子科技的投资可以分为两部分，一部分是股权投资，紫辉创投参与了锤子科技的A、B、C轮融资；另一部分是借款。2016年，锤子科技遭遇资金链断裂危机时，紫辉创投向锤子科技提供了两笔共计1500万元的贷款。
“锤子科技的D轮政府融资，在大部分老股东不跟投，(资金链)很急的情况下，包括我们在内的四个人和两个机构一共出了5000万拯救锤子科技。”郑刚对着报纸说:“我们的出资额最大，我们两个基金贷款1500万。该笔借款已从2018年延期至2023年6月30日，仍无法偿还。”
根据郑刚提供的借款协议和展期协议，紫辉创投的两只基金分别是苏州紫辉天马创业投资企业(有限合伙)和苏州紫辉王声创业投资企业(有限合伙)。根据两份借款协议，锤子科技于2016年10月20日与紫辉天马签订了1000万元借款协议，于2017年2月10日与紫辉王声签订了500万元借款协议。这两笔贷款都将于2018年6月30日到期。
郑刚表示，2018年贷款到期后，考虑到锤子科技当时的财务状况，没有催款。直到2020年，紫辉创投向罗永浩提出“还款”。“当时他说直播业务刚起步，资金不充足，提出2023年6月30日还款。因此，我们双方签订了续签协议，将还款期限延长至2023年6月30日。”
今年6月30日到期前，郑刚和罗永浩进行了一次面对面的谈话，时间是5月，地点在交游控股(01450.HK)董事长李俊的办公室，参加人员有三人。
郑刚表示，罗永浩在还款到期时，临时给本应按照约定偿还的借款增加了前置条件。
在郑刚提供给该报记者的讨论录音中，疑似罗永浩的声音在里面说，“我还了几个亿...我不会说子辉不还的。”“可是你要和公司打交道，又不谈交情。我不管是不是所有公司都没有个人为公司担保……”
“如果是友谊，我想你不应该说个人回购。没有这些东西，我其实可以还锤子科技欠股东的钱。”罗永浩说:“你(这里指郑刚)找老股东，想让我亲自回购点东西。如果你朝这个方向走，那就选择公对公。”
该文件指出，两份借款协议和两份续签协议的乙方为锤子科技(北京)有限公司，其法定代表人为罗永浩。但乙方签名上没有“罗永浩”签名，只有锤子科技(北京)有限公司的公章..
这两笔借款的账户也是锤子科技(北京)有限公司，不是罗永浩的个人账户。
对此，郑刚对该报表示，“当时一切都是建立在拯救锤子科技，及时发放员工工资的基础上。贷款和续约协议很简单，不需要罗永浩亲自担保。我们也以为他以后有能力会负责任，所以没签，我们也没管。"
上海大邦律师事务所高级合伙人尤告诉论文记者，“如果贷款人没有证据证明创始人有个人意愿承担该笔贷款，且该笔贷款打入公司账户且未签字，从法律角度，法院或仲裁机构可以判决创始人无需承担归还贷款的责任。”
再者，“公司、股东、法定代表人都是独立的主体。法定代表人的签字虽然可以代表公司，但仅限于履行职责。如果法定代表人没有以个人名义为公司的借款提供担保，或者没有将借款用于个人目的，那么该笔借款应当由公司偿还。”北京市盈科(上海)律师事务所高级合伙人银燕律师向本报分析，“罗永浩作为法定代表人，没有义务偿还公司借款，不用于个人目的，也不提供个人担保。”
双方互不让步，回购条款成为谈判核心。
索要1500万元投资贷款只是罗永浩和郑刚多重矛盾的一个方面。双方谈判的焦点仍然是股东协议中的回购条款。
论文了解到，锤子科技在2017年9月签署的D轮融资协议中，有一项为期五年的回购条款，即如果公司在五年内未能实现IPO，需要在投资完成五年后赎回D轮投资人持有的股权，赎回价格需要按8%的年化利息收取。该条款还写道，“公司未向申请人支付全部回购价款的，发起人应当在减资回购到期后支付剩余回购价款。”
外界并不清楚启动这一回购条款的必要条件是什么。其中，锤子科技和罗永浩需要承担多大的责任也不得而知。
有一点是肯定的，那就是如果回购条款真的实施，前提是罗永浩不能“倒下”。
锤子科技创业失败后，罗永浩通过直播“交友”翻身，后于2022年7月再次创业，设立了精细红线，并顺利完成天使轮融资。在宣布融资的当月，细红线通知紫辉创投，公司预留了5%的股权(投资前)补偿锤子科技的众多老股东，其中老股东紫辉创投有望通过三家公司获得约0.69%的股权，前提是紫辉创投同意放弃锤子科技及其创始人的全部回购权。2022年11月底前未签约的，视为自动放弃权利。
公开资料显示，该轮投资后的精红天使估值不低于1.9亿美元。按照投后估值，0.69%股权对应价值为131万美元，折合人民币896万元，与紫辉创投在多轮融资中投入的1.75亿元相差甚远。
在以后的谈判过程中，双方的矛盾一步步激化。尤其是今年1500万贷款到期前后，新一轮的冲突又开始了。
郑刚表示，今年5月和9月，他与罗永浩见过两次面，9月22日的那次见面成为郑刚再次发朋友圈炮轰罗永浩的导火索。“这次会议的目的主要是讨论贷款的偿还以及具体的还款安排，包括分期。”郑刚表示，罗永浩给出的还款方案没有变化，还款1500万的前提是取消回购条款。
“我不能为了两只基金的1500万元，去牺牲前面三只基金更大的股权。”郑刚说。
知情人:仲裁申请已被受理。
目前，双方的争议正以“公对公”的方式推进。
论文记者从知情人士处获悉，紫辉创投等12家主体已于8月底正式向北京仲裁委员会提交了以罗永浩为被申请人的仲裁申请。9月13日，仲裁申请被北京仲裁委员会受理。
该报从知情人士处获悉，仲裁是基于D轮融资签署的股东协议。
值得注意的是，锤子科技失败后，罗永浩两个新的创业项目进展顺利。精红线完成融资后，罗永浩拿出部分股权补偿锤子科技老股东，另一大“带货直播”创业项目“交个朋友”也成功借壳上市。
今年5月，世纪锐科(01450。香港上市公司HK)宣布完成对“交个朋友”的全资收购，拥有“交个朋友”的核心IP及所有相关账号。7月11日，正式将中证简称变更为“交个朋友控股”。
但在股权结构上，Wind数据显示，交朋友的实际控制人为李俊，通过Starlink Vibrant Holdings Ltd(Star空王业)持有公司23.34%的股份，Yoshiaki Holding Corp为第二大股东，持股18.92%。罗永浩没有出现在朋友控制的股东名单和董事名单中。
“交个朋友”最初是罗永浩在Tik Tok的一个直播账号。2022年6月，罗永浩Tik Tok账号正式更名为“交友直播间”，由北京交友数码科技有限公司继续运营，同时罗永浩宣布正式从“交友”管理层辞职。
“如果老罗真心希望给老股东一个交代或者补偿，有很多选项。比如他能拿出一个大家一开始都看好的项目，而不是抛出一个有争议有风险的项目股权来弥补。”郑刚最后告诉本报记者。
当然，“真诚”和义务是两回事。对于罗永浩来说，自己担保的债务和锤子公司的债务显然不是同一个账。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"罗永浩锤子科技公司，罗永浩买回锤子科技"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/238915.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
