江苏南通，一男子通过中间人介绍，与一女子相亲。随后，两人通过同一中间人约定在某餐厅见面，共消费154元。但在他们准备结账时，男方认为女方之前说过“她请吃饭，她安排的”，所以认为154元应该由女方出。该女子否认曾说过这样的话，导致事态升级，最终餐馆老板不得不报警求助(图片来源:荔枝视频)。
马先生是当地一家商场餐厅的经营者。这家餐馆提供价格实惠的菜肴，吸引了许多商场的顾客。那天，一男一女走进餐厅，坐在入口不远处。这对男女点了100多元的食物，包括茶和饮料，总消费金额达到154元。然而，让马先生没想到的是，夫妻俩吃完饭，却不想买单。当时，餐厅里有很多客人。马先生要求双方讨论谁应该付账。然而，出乎意料的是，两人在马先生不知情的情况下离开了餐厅。
马先生认为，虽然涉案金额不多，但这两个人的行为确实太过分了。于是他拿起手机报警求助。令人惊讶的是，当民警找到该男子时，该男子责怪马先生:“为了154元，你居然报警？”马先生对此很生气。他认为即使涉及这点小费用也不买单是不合理的。
男方还辩称，他和女方是通过介绍人相亲认识的。当时女方和介绍人说“她请吃饭，她安排”，于是男方同意在餐厅见面。然而，当马先生找到该女子时，她却声称介绍人告诉她，这是一个男人请客，所以她答应与该男子见面。这导致双方说法矛盾，无法提供证据证明对方承诺买单。
从法律的角度来说，这154元应该由谁来支付？首先，有句老话:“君子一言，驷马难追。”根据法律，即使是口头协议也是受法律保护和约束的。《民法典》第469条规定，当事人可以通过书面、口头或者其他方式订立合同。因此，只要其中一方承诺提前请客，男女双方都有义务支付餐费。
其次，由于双方在之前的陈述中互相否定，无法提供证据证明对方承诺买单，因此产生纠纷。但马先生报警后，双方协商，同意平均分摊餐费，这才改变了局面。《民法典》第577条规定，当事人不履行合同义务或者不按照约定履行的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，一旦双方同意平均分摊餐费，他们的合同义务就变得非常明确。
最后，警察又找到了这两个人，告诉他们不交餐费可能会受到法律的制裁。根据《治安管理处罚法》第二十六条，强占、任意占用公私财物的，将被处以拘留、罚款的处罚。女方同意了，付了80元，但令人惊讶的是，男方只付了70元，其余4元拒绝支付。马先生说，他不想再追究了。毕竟他已经报警两次了。
有网友表示，虽然不清楚一开始双方是如何约定的，但从事后只为4元钱争吵的男子的行为，可以看出他的人品问题。最后这个男的可能找不到女朋友也不奇怪。对此你怎么看？
转自:@中中中中中，通过这个案例，我深刻地了解了生活，学到了法律知识。谢谢你尊重原创。如有侵权，请联系删除。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"男子相亲吃饭结账19800，女子相亲吃饭结账时消失 男子接下来的举动让人傻眼"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/256706.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
