一、案情简介
新疆红谋风汽车销售服务有限公司(以下简称红谋风公司)成立于2011年5月11日。其法定代表人为王XX，属于自然人投资控股公司。其经营范围是销售北京现代品牌汽车和汽车零部件。2014年5月至2015年11月，被告人王XX以洪某峰公司的名义质押了洪某峰公司销售的北京现代轿车。车辆由洪某峰公司保管，车辆合格证由被害单位或被害人保管。经被害单位与被害人逐一核对确认随车证件后，王XX与被害单位新疆鑫盛银泰典当有限责任公司(以下简称鑫盛银泰公司)、乌市典当有限责任公司(以下简称公司)、阿拉山口小额贷款有限责任公司(以下简称公司)、新疆鑫盛典典当有限责任公司(以下简称鑫盛公司)、新疆顺和典当有限责任公司(以下简称顺和公司)及被害人杨、、马、载。王XX在取得新盛银泰公司借款285万元、公司借款500万元、公司借款500万元、新盛公司借款300万元、顺和公司借款200万元、杨借款97.5万元、、马借款1000万元、宰某借款480万元、李借款300万元后，使用伪造的车辆合格证存放在。案发前，王XX退还新生银泰公司110.125万元、公司95833.344万元、公司16533.468万元、顺和公司58.444万元、杨71.25万元、、马506.7249万元、载120.96万元、李11257.044万元。综上，王XX实际诈骗金额共计2276.778万元。
二、争议的焦点
原审判决认定被告人王XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑12年6个月，并处罚金100万元；犯罪所得22767847.78元予以追缴或者责令退赔受害单位或者被害人。
上诉人王XX及其辩护人提出，王XX的借款大部分用于公司经营而非个人使用或挥霍，本案为单位犯罪而非个人犯罪。一审判决不认为受害方有过错；王XX有自首情节，有偿还能力，与部分被害人达成和解或者谅解，一审量刑过重，应当减轻处罚。
三。处理意见
上诉人王XX以非法占有为目的，通过伪造汽车合格证、虚假质押车辆等手段，对受害方进行诈骗。但一审判决认定对钟会公司的诈骗数额有误。扣除利息103，333，333元后，公司实际划转489，666，667元，王XX返还165，334.68万元。诈骗金额应认定为人民币3243332元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，判决如下:
1.维持乌鲁木齐市中级人民法院(2019)新01刑初字第165号刑事判决书第一项，即被告人王XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金100万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日减为有期徒刑一日，即2019年5月23日至2031年11月22日止)。
二、撤销乌鲁木齐市中级人民法院(2019)新01刑初字第165号刑事判决书第二项，即继续追缴被告人王XX犯罪所得2276747.78万元，或者责令退赔被害单位或者被害人。
3.上诉人(原审被告人)王XX的犯罪所得2266454.5万元继续予以追缴或责令退赔，退还被害单位或被害人。
四、案例分析
单位共同合同诈骗罪是指单位与单位、单位与自然人出于共同故意而实施的合同诈骗犯罪。包括两种情况:一是两个以上单位共同实施合同诈骗；二是单位和自然人共同实施合同诈骗。第二种情况，相对于自然人犯罪主体，单位属于特殊主体，即身份犯。根据共同犯罪理论，身份犯和非身份犯共同犯罪，按照身份犯所犯的罪定罪量刑。因此，单位和自然人的故意犯罪，应以单位共同犯罪处理。
最高人民法院指出，单位行为与个人行为的区分，在实践中可以结合以下几个方面具体判断:
1.单位是否真实合法成立；
2.是否属于受单位整体意志支配的行为；
3.是否为本单位谋取利益；
4.是否以单位名义制作。
在合同诈骗罪中，应当审查两个关键点:一是合同诈骗意志的单位性质，即是否以单位名义订立而非个人行为；二是利益归属的单位性质，即是否为单位谋取利益。
具体到本案，王XX作为洪某峰公司的唯一股东和法定代表人，虽以公司名义签订合同，但均为个人所为，诈骗所得大部分用于个人项目投资或偿还个人债务，故本案不属于单位犯罪。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"以单位名义实施个人行为不能认定为单位犯罪的情形，个人以单位名义实施违法行为"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/269078.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
