上周，Aave社区的一项在线投票活动发生了戏剧性的转变。这一事件被Aave创始人斯塔尼·库勒乔夫称为“治理战”。本文将简要梳理这场“治理战”的来龙去脉。
上周，AAVE社区的连锁投票事件发生了戏剧性的转变。barnbridge的token $Bond成为AAVE平台的抵押品是“确定的”，但由于几个地址，它产生了意想不到的结果。这一事件被AAVE创始人斯坦尼·库勒霍夫(Stanny Kulehoff)称为“治理战”；黑暗密码女士指责这是一个独裁政权。本文将简单梳理一下“治理战”的始末。
本文根据欧文·费尔瑙(Owen fernau)的文章《因AAVE上市提议而爆发的治理之战》编辑。
2021年6月9日，ParaFi Capital l的投资分析师Anjan Vinod在论坛上提出了使用BarnBridge的代币债券作为AAVE抵押品的建议。当时有52位发言人投票，没有反对意见，也没有其他否定的声音。此外，巴恩布里奇和AAVE的密切合作为AAVE的总锁定贡献了1.5亿美元。可以说提案一定会通过。
然而，在最终投票中，该提案获得了约61万张反对票，几乎是赞成票的两倍。更重要的是，99.9%的反对票都集中在6个钱包地址。
据迪法恩斯(Defiant Media Investor)统计，迪法恩斯资本占48.6%的反对票。其创始人Arthur Cheong表示，他们投票反对该债券的原因是其流动性太差。如果债券的流动性太低，作为抵押品，会给AAVE带来风险，因为借款人的资产相对缺乏流动性，因此波动可能更容易清算，导致系统中的坏账。
针对这一结果，巴恩布里奇的创始人泰勒·沃德(Tyler ward)表示:“我们必须认真照照镜子。$ TERM债券是AAVE流动性最差、波动性最大的抵押品。”。
现在尘埃落定，AAVE治理频道的运营商建议像BarnBridge这样的团队可以在创建AIP之前提醒AAVE选民。亚瑟·张(Arthur Cheong)还说:“如果巴恩布里奇社区希望该提案获得通过，它是否有义务在投票前询问AAVE代币的主要持有者？”
这件事说明代币治理很容易被少数人控制，因为只有少数感兴趣的人才会投票。但无论如何，这出戏发生在一个开放的环境中。对此，YearFinance的创始人安德烈·克朗耶(Andre cronje)在推特上写道:“看到这件事公开发生而不是秘密发生，真的很强大。即使‘打’，也要推进透明公开的财政。”
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"深度|梳理AAVE的治理战争"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/136553.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
