智能合约重塑了区块链和加密货币可以实现的可能性，我们都承认这一点。这并不意味着它们是被广泛采用的最终解决方案。
如果其他因素不一致，对任何类型的创新过于热情都会导致其停滞甚至失败。假设新技术是完美的，并想知道为什么每个人都没有赶上它，这已经过时了。不仅会在监管等不可避免的情况下导致敌对关系，也会削弱改进新应用以实现其价值最大化的动力。
智能合约和围绕它们开发产品的公司现在正接近这一僵局。那么，可以采取哪些措施来缩小这些差距，为替代方案奠定基础呢？
由于比特币的缺乏，主流智能合约的采用受到了限制。当然，以太坊网络已经成为行业重量级网络，托管了世界上许多区块链应用，但比特币在几乎所有指标上仍被视为独一无二。由于传统机构巨头贝莱德希望打破美国证券交易委员会比特币交易所交易基金(ETF)的玻璃天花板，随着其他机构的跟进，这种明显的差距只会变得更加明显。
我们不能忽视ETF文件或比特币驱动的金融的最新发展，所以说智能合约厌恶阻碍了比特币或去中心化应用集成的互操作潜力是短视的。
房间里的另一头大象是扁平的。数百个项目正在试图使跨生态系统的兼容性成为现实，但没有通过智能合约框架连接加密货币和法定货币的简化方法。
是的，你可以引入一个集中的中介来促进法币向加密货币的兑换，但这种不透明、信任最大化且昂贵的解决方案完全违背了加密货币的预期目的。这是在涉及其实施中固有的安全问题之前。
智能合同可能(通常)由开发它们的团队控制。“验证，不要相信”和“代码就是法律”这些具有启发性和欺骗性的逻辑格言在理论上是伟大的，但没有人真正在执行智能合同之前阅读代码。
创建隐式信任假设是黑客常见的地方，他们利用漏洞、代码漏洞和不当的密钥管理来破解智能合约，窃取资金。
监管机构完全清楚智能合约的漏洞。欧盟的数据法案之所以引起如此分歧的反应，部分原因是它要求任何使用智能合同的公司“停止转换”。尽管这一授权似乎有些苛刻，但它说明了随着更多国际区块链监管的推进，监管机构不太可能忽视的内在技术风险。
如果公司和组织真的想要智能合同的替代品，有几个主要步骤可以实现这一目标。或者，如果此时替代方案似乎遥不可及，则需要严格修改智能合约，以在持有资金时密封攻击媒介。
同样，智能合约非常适合丰富应用层和放大常用功能，但不一定需要或非常适合无限期持有资金。这也是为什么人们喜欢把智能合约比作自动售货机，有点平淡。
对于普通人来说，使用智能合约可能会让你觉得每次访问ATM时都有陌生人在看着你。仅仅因为你可以信任智能合同并不意味着你可以信任制定它的团队。在这种情况下，智能合约必须正确编码，以最大限度地提高安全性。一些开发人员甚至提出了新的智能契约语言，或者在他们的代码中实现事实检查软件。
被遗忘权的数据隐私条例，如欧盟一般数据保护条例，也使问题复杂化。在公民有合法权利要求删除其个人数据的国家，如果他们受到数字法律协议的约束，这种情况就不会发生。
让智能合约与传统金融机构和法定货币合作，需要从根本上改变它们的运作方式。但是，由于这种巨大的改变在现阶段是不现实的，完全没有必要考虑，所以迫切需要机构在入职时降低安全和隐私风险。
智能合同有许多实际用途，但它们可能需要被视为“概念证明”，而不是普遍采用的关键。加密货币的未来需要在法律互操作性和易用性方面与传统金融保持一致的对话。只有优先考虑这一发展，并解决阻碍其发生的障碍，我们才能实现这一目标。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"需要从根本上改变智能合约的运作方式是什么，需要从根本上改变智能合约的运作方式包括"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/138982.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
