作者:安德鲁·芬顿，硬币电讯报；；翻译:顾千峰推特@jackygu2020
比特币上BRC-20代币和连载NFT的推出和流行，让原本的区块链瞬间变成了一个更加笨重的以太坊。
2021年11月，比特币核心开发者和矿工签署了网络的Taproot升级计划后，他们万万没想到会是这样的结果。比特币现在面临着许多困扰以太坊很长时间的相同问题，包括欺诈性的MeMe币和ShitCoin。猴子影业的NFT占用block 空，导致交易成本剧增。
比特币网络甚至不得不处理挖掘可提取价值(MEV)的事件，这意味着矿工将通过重新安排未决交易来获利。
量子经济学创始人马体·格林斯潘自2013年以来一直是比特币的支持者。他说:“我有点不安，我没有意识到这个问题。直到这些人开始在比特币上炒JPEG图片，我才意识到我们做了什么。”他苦笑着说。
一些比特币支持者在Bitcointalk和Twitter上表示，Ordinals NFT和BRC-20代币的影响是对比特币的攻击，是对Taproot的使用或只是垃圾邮件阻塞网络。
这引发了一场激烈的辩论，即未经许可的协议是否应该产生不可预测的结果，或者是否应该采取措施消除这些结果。
比特币的交易费为什么这么高？
BRC-20令牌由匿名开发者Domo于3月8日推出。它们使用数据上序数的序数符号来部署令牌契约、转换令牌和传输令牌。有人认为这样效率极低，交易成本比使用二进制代码高4倍。
除了效率低下，还有铸造MeMecoin的热潮。有些人会用新的代币和供应量最大的合约部署一个交易对，然后交易者会先发制人，根据“先到先得”的原则，以任何可以让他们在交易中享有优先权的比率投出尽可能多的代币。这些代币的市场价值已经超过了10亿美元，尽管Ordinals的创始人Domo认为它们将一文不值。
但它们将继续存在，至少在短期内，因为一些主要的钱包已经开始支持BRC-20令牌。新的发展趋势，如Uniswap的一个分叉，在短短几天内聚集了50万美元“智能BRC-20”令牌(SBRC-20)的交易量，这表明未经许可在比特币上创建新生态系统的建设仍将继续。
交易成本太高，很难把没有银行账户的人纳入银行体系。
格林斯潘指出，尽管兴趣的高涨将比特币交易推至历史最高水平，但唯一地址的数量急剧下降，这意味着访问网络的人越来越少。虽然交易手续费收入已经超过了区块奖励——很多人认为这是比特币减半几次后保证安全性的唯一办法——但也带来了很多问题。
“我昨天与一名矿工交谈，他说他的收入增加了一倍，这非常好，特别是在收入减半之前，因此对矿工来说是好的，但对尼日利亚和萨尔瓦多等国家来说是可怕的，因为突然之间发送一笔交易的平均成本变成了30美元，”他说。“利用比特币实现金融普惠的梦想已经被搁置。」
有趣的是，这并不是第一次有人将代币或NFT放在比特币上。交易对手率先推出比特币NFT。2015年和2016年分别推出了《创世纪的魔力》和《罕见的佩普斯》。稳定货币Tether也于2014年通过Mastercoin协议(后来成为Omni)在比特币上推出了稳定货币。
03比特币最大化者呼吁禁止垃圾邮件。
在Bitcointalk论坛上，有很多关于抵制“对比特币的攻击”的讨论，一些人声称这是恶意的BSV开发者所为。用户在讨论如何采用软fork来“强制执行严格的Taproot验证脚本大小”，协议如何过滤他们认为是“垃圾邮件”的内容，甚至采取硬fork来撤销Taproot。
比特币开发者卢克·达什Luke Dashjr)表示，“几个月前就应该采取行动了。垃圾邮件过滤一直是比特币核心的标准部分。现有的过滤器没有扩展到Taproot transaction是错误的，因为这是一个bug修复，不需要等待主版本发布。」
但也有不同意见。
Glassnode首席链分析师Checkmate对媒体表示，他认为这种审查形式违背了比特币的整个精神，并指出已经有了可选的内存池规则，以便节点运营商在选择时可以过滤掉序列化。
“在我看来，任何禁止或审查这些交易的尝试，都是对比特币的攻击，而不是让它们存在。他们符合共识规则，当一小部分人想要改变规则来阻止他们不喜欢的事情时，这才是真正的攻击。」
但播客主持人克里斯·布莱克(Chris Black)在推特上表示，限制交易类型以确保网络健康不是审查。
“如果它不取决于信息的内容或信息的发送者，那么它就不是审查，”他说。
前比特币挖矿委员会成员、比特币的坚定信仰者哈斯·麦库克(Hass McCook)并不喜欢序数，但认为试图摆脱序数是一种过犹不及的做法。他说:“比特币之外最重要的是自由。我总体的看法是，我个人不喜欢，看不到它的价值。但我不想审查它。我想这可能会导致一条非常黑暗的路。」
“如果协议允许某事，并且有人愿意付钱去做，那就这样。」
无法禁止序数。
Blockstream的研究主管安德鲁·普勒斯(Andrew Puls)是Taproot的发明者之一。他也不喜欢这种升级的“有毒”后代，但他看不出有什么切实可行的办法来阻止他们。
“据我所知，没有合理的方式来防止人们在验证器中存储任意数据，而不鼓励更糟糕的行为和/或破坏合法的用例，”他写道。
“仅仅禁止‘无用数据’是不可能的，”他指出，人们可以将NFT等无用数据隐藏在‘虚拟签名或公钥’等有用数据中。
“这样做会让他们付出两倍的代价，但如果两倍足以刺激存储，那么就没有必要进行这种讨论，因为他们会因为费用市场的竞争而被迫停止。」
忽略它们，它们就会消失。
根据这篇文章中的受访者，最好的情况——也是最有可能的情况——是随着MeMe币的趋势消退，对BRC20和NFT的兴趣也将消失。
“比特币网络拥堵不是什么新鲜事吧？格林斯潘说。它通常伴随着炒作而来，但当炒作结束后，它就会消失。」
最有可能的是，人们会把钱花光。
但如果Ordinals继续对网络造成很大影响，核心选项总是可以采用的，即比特币分叉修改或删除Taproot。Blec和许多其他人已经提出了这种可能性，尽管目前似乎主要是假设性的。
将比特币分叉以去除序数
格林斯潘说，虽然硬分叉总是可能的，但“它会分裂网络。没人想这样。」
迈克·库克(Mike Cook)表示，在2017年的扩张战争中，市场选择了比特币，而不是BCH或BSV，他预测目前的版本会比带有Taproot的叉子更好。
“我会选择序数。所以，即使我认为Ordinals没有任何价值，也许我需要在未来雕刻一些我需要绝对不满意的东西，”他说。
这可能会产生非常强大的影响。假设朱利安·阿桑奇(Julian Assange)决定将他的维基解密信息作为题字公布，这非常有用。
格林斯潘还认为，使用比特币存储数据的好处才刚刚开始被探索。
“人们现在意识到比特币具有存储文件的能力。我很高兴看到，你知道，有远见的开发人员会用这个新工具做什么。不仅仅是创造迷因。」
一个更好的令牌。
Domo在发布BRC-20时补充道:“我相信一定会有更好的设计方案和优化改进。」
很多人都认同这一点。最简单的改进之一是使用二进制格式，而不是ON格式。开发者John W. Ratcliff认为ON是“任何人都可以使用的最低效的数据格式之一”。他认为这将把BRC-20令牌从89字节减少到19字节。
“这意味着他们支付了超过四倍的必要费用来提交这些BRC-20令牌，”他说。
Hashrate Index的研究员科林·哈珀(Colin Harper)表示，使用二进制代码“可以减少多达80%的带宽”。然而，这并不能完全解决问题，因为比特币的影响者Udi Wertheimer指出，费用激增是因为代币铸造的竞标费优先于其交易，以便在供应不足的情况下铸造或抢购低序列号代币。
还有一种在比特币上发行资产的方式，叫做Taro。多莫说这是一个“更好的解决方案”。Taproot资产表示层是一个提议的协议，允许人们在比特币上发行数字资产，并将其转移到闪电网络进行快速廉价的交易。
在比特币上建立虚拟机
不可信计算机采取了一种更激进和实验性的方法。该公司背后有一个名为Trustless Market的Uniswap v2 fork，在前三天实现了50万美元的交易。
该项目的文档指出，它正在开发一个名为BVM的图灵完整虚拟机，该虚拟机建立在比特币上，实现DeFi生态系统。
核心团队成员@punk3700对这家媒体表示，它“不是比特币的第二层，而是第一层内部的一个协议”，类似于Ordinals，但使用SBRC-20令牌。
无信任计算机不把“文本文件写入比特币”，而是把智能合约交易写入比特币。将原始文件与程序/逻辑/应用程序进行比较。他声称这可以将令牌所需的带宽减少80%到90%。
上图是比特币虚拟机(BVM)，描绘了比特币虚拟机如何工作的草图。
“我认为BRC-20的当前形式(使用文本文件)只是昙花一现，”他说。“你不能用纸和笔来构建和替换可扩展的金融工具。」
“我们对SBRC-20的实施是不同的。我们使用智能合约，它与以太坊上的ERC 20智能合约相同。它的工作模式完全程序化。」
“Ordinals是比特币上可能的0.1版本。不可信计算机表明，你可以在比特币上建立一个完整的DApp生态系统。」
他预测，MakerDAO、Aave、Compound等智能合约将很快部署。如果它像他声称的那样发挥作用，将对比特币产生重大影响。
虽然该项目引起了其他主要加密货币新闻媒体的关注，但这家媒体并没有验证他们的技术是否如承诺的那样有效，而且你可以将智能合约与比特币集成到什么程度也存在争议，所以要谨慎。
我们可以用ZK卷来扩展比特币吗？
NFT和比特币上代币铸造的出现表明，区块链仍然无法扩张以应对日益增长的需求，这意味着它越受欢迎，其效果就越差。
闪电网络是公认的解决方案，但Nostr的创始人Fiatjaf指出，它无法应对最近成本的飙升。“渠道太脆弱，在高成本环境下开一个渠道成本高，跑一个路由节点等等。同时，用户必须依赖集中式闪电网络提供商。」
然而，格林斯潘认为，逐步扩张是确保比特币保持强劲的唯一安全解决方案。
“我们见过赛格威。我们已经看到了主根。我的意思是，这些都是良好的进展和稳定的扩张。对于这种规模的分散式网络，最好的方法通常是稳健扩展。你不要急于求成，因为你可能会毁了他们。正如我们所见。”
包括StarkWare和区块链研究员Eric Wall在内的各方一直在研究使用ZK()roll ups来扩展比特币，这是以太坊解决其非常相似的挑战的计划。
具有讽刺意味的是，虽然由序数引起的需求激增表明需要进一步扩展，但这也使得社区更不可能同意新的硬分叉来启用ZK-rolls。毕竟他们投了主根。发生了什么事？
“我怀疑这将永远不会发生，”将军会说。
“我甚至对软分叉持怀疑态度，因为见证人Disount对比特币的意外后果，唤醒了大家对变革带来的风险的意识。」
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"比特币biki，比特币 cia"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/148756.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
