您好,欢迎您来到国盈网!
官网首页 小额贷款 购房贷款 抵押贷款 银行贷款 贷款平台 贷款知识 区块链

国盈网 > 区块链 > Delphi Digital 研究员: Blur 不是 OpenSea 杀手

Delphi Digital 研究员: Blur 不是 OpenSea 杀手

区块链 岑岑 本站原创

作者:滕燕

编译:凯特,玛丽特

注:本文来自@ 0xrapidic Twitter,MarsBit整理如下:

看到很多关于@blur_io如何吞噬OpenSea/Blur有最好的产品/@opensea会变成0。

我不这么认为。许多论点都有缺陷。

原因如下:

对了,我非常尊重@blur_io和@PacmanBlur的执行能力。他们在短短几个月内从一无所有变成了英雄。

有很多令人兴奋的事情。

我的目的是通过钢铁侠的反击来平衡CT的观点。

先来一个思维实验。

如果一个合理构建的市场启动了流动性池,为NFT上市/竞价提供了更好的激励,并挂起了期货空 investment,你将:

A.继续用模糊进行交易?

B.转向新的市场?

我属于(b)类,其他的我敢说还有很多。

我愿意牺牲10 & # 8211;20%的用户体验,换取更高的潜在回报。

交易员和做市商本质上是唯利是图的资本。

2022年向我们表明,NFT市场的竞争比我们想象的要浅得多。

转化成本很低。留住用户很难:哪里有奖励,他们就去哪里。

模糊鼓励流动性而不是交易量:避免困扰其他市场的虚假交易量。

虽然这是真实的用法,但也是短暂的。

DeFi告诉我们,通过LP采矿激励放弃所有权是昂贵的,并且通常是不可持续的。

有很多关于@blur_io的体积是@opensea的10倍的讨论。它的投标池TVL在ATH。在我看来,这是有噪音的数据,受到象征性激励的严重影响。很难解释。(h/t @hildobby_)

Delphi Digital 研究员: Blur 不是 OpenSea 杀手

流量和用户增长成为头条新闻,但真正需要考虑的重要业务指标是:

成都飞机公司(Chengdu Airplane Company的缩写)

LTV->;取决于Blur的收入模式,现在还不清楚。

用户留存率

模糊意识到“产品& # 8211;市场匹配”?

也许吧,但让我们先搞清楚什么是“市场”。

这并不是整个NFT市场。这是专业交易者和NFT鲸鱼的特定受众。

这张图表说明了这一点:

Blur吸引了大量的交易者和高价值的交易。但是大部分用户还是在用OpenSea。

Delphi Digital 研究员: Blur 不是 OpenSea 杀手

https://Twitter . com/Delphi _ Digital/status/1628087358867341312

来自@0xKofi的一篇很棒的帖子。

侠影的大部分交易只来自500个钱包。专业交易者的受众很少。

Delphi Digital 研究员: Blur 不是 OpenSea 杀手

https://twitter.com/0xKofi/status/1628100961737515008

专业交易者推动了当今大多数加密货币交易,尤其是如果你使用替代令牌市场作为参考,那么追求它们是有意义的。

但在我看来,NFT零售/休闲玩家市场将在未来几年变得更大、更重要。

为什么?可替换令牌完全由事务驱动。对于可替换令牌,你真的无能为力。

NFT是不同的。NFT代表文化和无形资产。在未来,数百万人将购买NFT不是为了赚钱,而是出于各种原因。

忠诚是一场闹剧。

侠影用额外奖励贿赂人们,让他们的NFT从竞争激烈的市场中退市。

当奖励减少或耗尽时会发生什么?

Delphi Digital 研究员: Blur 不是 OpenSea 杀手

https://twitter.com/blur_io/status/1628158959940149248

模糊是为贸易商,而不是创作者或零售商。

这绝对没有错。这是一个大的垂直方向。但是,我们在展望其未来时应该考虑到这一点。

我认为Blur会成为未来大多数NFT交易的市场吗?号码

Delphi Digital 研究员: Blur 不是 OpenSea 杀手

创作者是NFT领域的生命线。没有他们,我们什么都不是。

未来,市场的关键竞争优势将是与最佳创作者的关系。

@opensea、@MagicEden并不完美,但还需要更多的努力来支持。

边注:我猜@gemxyz会成为面向专业交易受众的OpenSea游戏。它在为战争做准备。

这使得OpenSea可以继续专注于休闲收藏者/零售商和创作者来发布工具。

Delphi Digital 研究员: Blur 不是 OpenSea 杀手

https://twitter.com/vasa_develop/status/1627345255963009027

在$BLUR令牌上:

据猜测,未来的大部分利润将流向股权,而不是令牌持有者(由于监管挑战和交易结构)

治理是有价值的,但是有多大价值呢?

当前形式的模糊是一种迷因表征。可以依靠叙事和关注,同时为平台的用户获取和移动提供补贴。

基于30亿美元的FDV,与其他使用代币的市场相比,Blur感觉价值很高:@LooksRare和@the_x2y2。

这一切都让我觉得“模糊=开阔海黑仔”的叙事已经过时了。

Blur现在处于高点(关注度+使用量),不确定下一个主要催化剂会是什么。如果有的话,它会失去更多。

当我坐下来详细评价Blur及其空 vote的时候,这些都是我个人思考的一部分。

一开始没打算发表这篇文章,但也可能会引发一些讨论!

让我知道你的想法:同意还是不同意?

温馨提示:注:内容来源均采集于互联网,不要轻信任何,后果自负,本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权,请给我们来信(j7hr0a@163.com),我们会及时处理和回复。

原文地址"Delphi Digital 研究员: Blur 不是 OpenSea 杀手":http://www.guoyinggangguan.com/qkl/177596.html

微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码