Web3游戏的本质是实现外部收入，这个收入可以支撑整个游戏的内部经济运行。不再是通过后期用户的投入来支撑前期用户的收入。
很多朋友对web3游戏持悲观态度，认为其无法摆脱庞氏经济机制的引力，最终成为GameFi，而不是web3游戏。GameFi和web3游戏是两码事。GameFi专注于Fi，是一种玩赚模式，导致玩家成为交易对手，人人自危；Web3游戏首先是游戏，然后是结合web3的新时代游戏。
那么，web3游戏还有机会跨越鸿沟吗？从蓝狐笔记的角度来看，是有机会的。
Web3游戏有机会跨越鸿沟。1.1的复合模式。免费玩+自己玩。
目前很多web2游戏都是免费玩的，如果web3游戏一开始就付费玩，那么大部分玩家都会被挡在门外。就算有工会，赚的模式也会把游戏引向GameFi。
早期免费玩家可以通过消耗更长时间获得NFT，并获得一定的启动资源。随着投资时间的增加，可以获得越来越多的NFT。这些NFT可以出售，最终成为付费玩家。
付费玩家的功能更多，比如获得更有价值的NFT的概率更大，有利于玩家在游戏中获得一定的优势。
玩家达到一定规模，游戏的可玩性才会出来。
2.可玩性
Web3游戏前期可能达不到web2游戏的水平，可以从相对休闲或者轻度的游戏入手。并不是所有好玩的游戏都是AAA级游戏，一些休闲创新的游戏也能获得大量用户。当然，这说起来容易做起来难，所以有创意的web3游戏团队永远有优势。
3.文化和社区
这需要向NFT社区学习。web3游戏中的人物和宝藏NFT，需要被赋予一些文化和社区属性，使其在功能价值之外，还具有文化属性。它代表了游戏的精神和社区的文化灵魂。这会给它一个溢价。
4.互用性
这是web3游戏的独特之处。不同游戏之间，不仅NFT可以互相交流，还可以创新游戏玩法的互通性。互操作性不仅会让游戏变得更有可能，比如更有趣、更有想象力，还会延长游戏的生命周期，以增加游戏的留存率。
5.真实消费产生外部收入。
消费的本质是相当一部分玩家的主要目标不再是通过游戏赚钱。一旦每个人都陷入了自己的游戏模式，那么玩家就成为了市场的交易对手。所有的玩家本质上都是在玩一个零和游戏，因为每个人都期望比别人更快地以盈利的方式退出市场。这是gamefi的游戏，不是web3游戏的乐趣。
web3游戏的消耗来自免费玩家付出的时间和付费玩家付出的资本。早期的免费玩家虽然没有付费，但是他们付出了时间，为游戏的可玩性做出了贡献。付费玩家通过付费支撑了游戏的发展和早期经济机制的运转。付费玩家通过购买免费玩家的NFT来提高游戏玩家的参与率。这些都有助于游戏的可玩性。
有了玩家的投入(无论是免费还是付费)和游戏本身的可玩性，这个游戏的吸引力会让社区产生归属感。只有在这个时候，真正的消费才会发生。当用户真正关心游戏时，用户会购买道具或装备，购买角色等。，并且很多用户的主要目的不再是赚取收入(部分用户的主要目标是赚取收入，这是可以理解的，也是恰当的)，那么真正的消费就会发生。
当足够规模的用户(可以支撑整体经济体系，这里需要具体计算用户比例，不同游戏会有所不同)优先考虑游戏的娱乐性，从而产生可观的消费，为游戏内生态贡献价值。这不再是人人为对手的游戏，而是真正的娱乐化消费。
未来五年将是Web3游戏蓬勃发展的时期。从最近魔幻游戏生态、Illuvium、Treeverse的进展来看，web3游戏会从上一个周期的概念逐渐走向用户采用的探索。除了gamefi的经济机制，游戏本身的可玩性更重要。这些可玩性加上经济机制的优化，最终可能催生出最初的web3爆款游戏。
至于最初的web3爆款游戏是谁？我还不知道。也许团队正在思考它，或者构建它，或者已经在Alpha测试中...不管谁花，未来几年web3游戏都会爆发。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"webgames，web游戏引擎有哪些"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/177771.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
