6名被告人向小额贷款公司借款，用于企业生产。但受疫情影响，这些企业资金流动出现一些问题，未能按时偿还部分贷款本息。于是小额贷款公司把六个人和两家公司作为担保告上了法庭。海城市第二人民法院齐鑫法官受理了该纠纷，充分发挥调解职能，妥善处理了该企业债务纠纷。
据了解，原告是一家小额贷款公司，被告是作为借款人的六个自然人和作为担保人的两个企业。六被告的贷款全部用于企业生产，但因疫情影响，企业资金流动出现一些问题，原告不能按时偿还部分贷款本息。齐新法官受理案件后立即与被告取得联系，详细了解被告企业经营情况，征求被告调解意见。被告表示，为了减轻企业经营压力，希望法院做一些调解工作。
齐新法官尊重被告意见，充分保护原告合法权益。开庭前，双方组织调解，将被告企业的困难介绍给原告贷款公司。原告表示完全理解，愿意做一些让步，帮助被告渡过难关。被告制定了详细的还款计划以示诚意，双方就此达成和解协议。齐新法官还提醒被告诚信经营，确保如期履行还款义务，充分保障原告作为市场主体的合法权益。被告表示会如期履行。至此，一起涉及多个市场主体的债务纠纷得到妥善处理。
齐新法官介绍，法官在处理企业债务纠纷时，要跳出“以案论案”的思维定势，在详细了解企业发展情况、依法保护双方合法权益的前提下，多做调解、走访和深入调研工作。同时，要结合多种纠纷解决机制，将更多的矛盾化解在诉前阶段，减轻企业的诉讼负担，以法治的力量帮助企业突破壁垒、突破经济发展的瓶颈，让企业更有信心、更有能力发展。
来源:鞍山云
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"疫情期间债务问题的法律规定，疫情期间企业欠款法院可以执行吗"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/105959.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
