Headline开始，没有处理！阅读文章前请点击“关注”，方便讨论和分享。我会每天更新优质内容。
案例概要:辽宁省台安县数百村民陷入一场前所未有的贷款风波，起因是一名信贷员猝死，而他留下的一笔糊涂账成为导火索。
李某波就是受害者之一。他在台安县城买了房子，离台安县农村信用合作联社办公楼很近。但是，他怎么也没想到，自己会和信用社有什么交集。
2011年11月，新开河信用社信贷部副主任韩某光突然到李某波老家走访。他通知李某波母亲，李某波有3万元借款逾期，必须尽快偿还。
这让李某波感到很疑惑。他从未向信用社贷款，但他无法向家人解释这种情况。
和李某波经历类似的村民还有很多。赵佳村的王、马店村的赵、三村的杜某顺都发现自己名下有一笔3万元的借款，这让他们匪夷所思，甚至有人因此病倒。
原来，这场贷款风波的源头是由信贷员张某志引起的。他在信用社工作了20多年，负责办理贷款业务。
但张某志猝死后，信用社在查账时发现其办理的3000多万元贷款记录混乱。很多村民声称自己从未借过钱，却被迫背负巨额债务。
这一事件不仅限于台安县联社。多名信贷员涉嫌违规操作。信用社虽然对贷款有审核程序，但监管不严，给了信贷员成为“魔鬼交易员”的机会。
村民们为此透露了一些内幕消息。在这个地方，只要有关系，就可以很容易地借到身份证；对于无所事事的人来说，即使符合条件也很难拿到贷款。
随着调查的深入，更多的真相被揭开。张某志死后，信用社对他的账目进行了彻底的检查，发现了这个混乱的账目。
然而，信用社不愿意透露贷款是谁操作的，钱去了哪里。
【案例解读】这是一起农村金融机构监管不严、内部人员操作不当引发的案件，影响面广、金额大。我们依法解释以下问题。
1.在我不知情和不同意的情况下，我需要还贷吗？
根据中国合同法，一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
以及当事人采取欺诈、胁迫等手段订立的合同，从合同效力消除之日起给当事人造成财产损失的，应当依照法律规定予以赔偿。
在这种情况下，如果村民能够证明自己是在不知情、未同意的情况下，以自己的名义贷款的，那么这些借款合同就可以被宣告无效，不需要偿还这些借款。
实际情况可能更复杂。村民们在证明这个问题时会面临一些困难。他们想证明他们的身份证被偷了。
这可能需要相关的监控录像、证人证词和其他证据。如果信贷员和/或信用合作社篡改他们的签名或伪造他们的同意，那么这将涉及刑事欺诈，需要进一步的法律调查。
第二，信用社是否需要为此承担连带责任？
在我国的法律中，对贷款行为的监管是非常严格的，尤其是对银行等金融机构。
这些借款行为应严格遵循“借款人自愿、知情”的原则，需要有充分、明确的借款证据，包括但不限于借款合同、借款卡、借款凭证等。
同时，金融机构要对借款人身份进行核查，核实贷款用途，确保贷款行为合法合规。
本案中，信贷员在贷款过程中明显违反了上述规定，在借款人不知情、未同意的情况下进行贷款操作，甚至涉嫌伪造贷款证据。
这种行为严重侵犯了借款人的合法权益，同时也破坏了金融市场的公平、公正和公开。
那么，作为信贷员的雇主，信用社是否应该为此承担连带责任？从法律上讲，用人单位通常需要对员工在履行职责过程中的违法行为承担连带责任。
这是因为员工的行为往往代表着雇主的意愿，雇主有义务对员工的行为进行监督和管理。员工的行为给他人造成损害的，用人单位应当承担赔偿责任。
本案中，信贷员的行为是在履行职责过程中实施的，该行为明显违反了金融机构的职责和规章制度。
因此，信用社应对信贷人员的行为承担监督责任，并对由此造成的损害承担连带赔偿责任。
同时，信用社也要深化内部管理改革，严格监督从业人员的行为，防止类似情况再次发生。
此案的警示意义在于提高我们对金融诈骗的警惕性，增强自我保护意识。同时，也要加强对金融机构的监管，确保金融市场的健康发展。
公民应该知道自己的权利，一旦发现自己的权利受到侵犯，应该积极维权。
对此你怎么看？欢迎在评论区留言。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"辽宁百位村民“被”贷款3000万，信贷员去世，银行：别抓着不放，辽宁省村干部被杀事件"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/112591.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
