汏地云仓疑崩盘，“诚信企业家”张志强变身“网络乞丐”惹非议

无独有偶，秉承“共享、共赢、共荣”的商业模式，百姓成为了以平台消费者(利益)+推广人(挣钱)+合作伙伴(运营人)为经营理念的云仓，包括创始人张志强和张复建天天惠网络科技有限公司(以下简称张天天惠)，虽然成立时间不长，却号称拥有诸多荣誉。

荣誉是附加的。

张天天汇成立于2018年8月，法人为张志强，注册资本1000万元，0元实缴。

图片信息来自企业搜索APP。

经查询，张天天拥有迪达云淘、迪达尚云、迪达创客、百汇云仓、迪达云仓等6个商标。

创始人贝是中国诚信领军企业成员，2019年6月获评“全国优秀诚信企业家”。他公布的证书上显示的机构是:中国合作贸易企业协会、中国企业改革与发展研究会。

张天天被多家机构授予“诚信”奖。“诚实值一千美元”似乎是张志强的管理信条。也是企业生存的根本。

荣誉加在身上，模式却存疑。

据说福建张世天天惠网络科技有限公司，前身是福建天天惠电子商务有限公司，于2018年正式注册成立。

图片来自绵地云仓官方微信官方账号。

总部位于国家电子商务示范基地厦门(海沧)电子商务产业园，办公面积2300平方米。创始人张志强是这家公司的总裁。据悉，张天天汇拥有五大业务板块:供应链-百汇云仓、零售中心-面地云仓、批发中心-迪达尚云、配送中心-迪达云涛、培训中心-迪达创客。

张《天天会》的发展历程

其中，将以茶地云仓为主体，打造集零售、批发、云仓储、运维为一体的综合性新零售电商平台。

但是绵地云仓创造了自购优惠，转发销售可以赚取佣金和积分。自购省钱分享钱的商业模式，可以从网上流传的一个名为《迪达云仓，模式详解》的视频中分析出来。

值得一提的是，笔者专程与后面会出现的受害者一起验证了这种模式的存在，并得到了肯定的回答。

视频截图(下同)

张天天惠公司运营模式介绍。

服务站操作模式

查迪云仓推广配送模式。

以委托价进货，再以批发价在平台上销售。公司扣除运营费用，剩下的分成五块进行分配。有7天交易回本流程，14天交易，28天交易，交易时间长，利润率高。现在有一个45天的过程。“零批模式”下的交钱、拉人头、分配利润的模式显然风险很大。

自称疫情“影响”下的新招

据证人说，石女士回忆说，她以前在广州工作。2019年8月，她回到老家，得知爸爸妈妈在绵地参加云仓平台。被家长使用和理解后参与其中。同时，公司一直标榜互联网新零售模式盈利，并一再保证仓主可以合法盈利。

石女士转账凭证的一部分，收款方向为张天天汇。

石女士称，绵地云仓的参与项目名称为“云上宝”(修改后的名称)。总交易流水为707475元(2019年改版后的交易流水，旧版已无法查询)，总初始购买金额约为226280元。现米(大)云仓平台账户无法提现金额为112661.47元。

据石女士介绍，云仓的交易流程如下:

平台每天会提供详细的商品/商品清单，限额会显示在云商宝页面，供投资者选择购买，交给平台代销。还会显示详细的商品价格和7、14、28日之前寄售利润回报期的具体金额。2020年2月6日，未经投资人同意，将支付周期变更为14日、28日、45日。

张天天发通知调整云商宝业务，称因疫情及相关部门管控，调整汇款周期，积分比例在原来6%的基础上上调至47%，服务费为9%。

2月23日，再次下发《迪达云仓提现调整通知》，余额提现分为大额提现和小额提现两种。当用户选择提取10000元大额现金时，余额提现会为自动售货机扣除40000元，第二天到账。

号称“一机在手，月入过万”，售价高达4万元的云仓智能互联网售货机，在石女士看来不过是“放大版的手机”。所谓月入过万也是很有风险的:

1.底薪8000元/月(需完成绵地云仓两台智能联锁自动售货机的推广销售)；

2.每月完成5套(含5套)提成1000元；

3.每个月完成5套以上，每套1300元(薪资根据区域情况可能略有差异，详情咨询区域经理)。

比如同月完成5套，利润8000+(5-2)*3=11000元；如果当月完成10台，则利润为[8000+(5-2)* 1000]+(10-5)* 1300 = 17500元。

更可笑的还在后面，时间来到2020年3月。

在茶地云仓的一个群聊里，有这样一条消息，是江西某地负责人发布的，大意是张天天因为有人报警而陷入困境，建议参与者捐款帮助公司渡过难关。公告称，开户银行为福建张世天天惠网络季乐有限公司..

令我惊讶的是，很多参与者真的捐款“拯救”了公司。

值得一提的是，在转移救灾资金之前，需要签署一份自愿捐款承诺书。

张志强，迪达尚云的创始人，从一个“全国优秀诚信企业家”到通过“网上乞讨”挽救公司于“危亡”，这或许是迪达尚云成立初期可以预见的结果。即使在笔者的推测中，张天天惠公司也并未面临所谓的“严重经济问题”。从迪达尚云一个多月的持续运作来看，通过延长提现期限、增加提现难度来防止资金外流可能是其根本目的。所谓的经济问题，不过是为了扰民，让参与者做出错误判断的幌子。我猜测是否能兑现，时间会告诉我我们的答案。