上海一中院一审公开开庭审理证大系集资诈骗案。上海一中法院供图
上海一中院一审公开开庭审理证大系集资诈骗案。上海一中法院供图
中新网上海4月1日电(记者尹)3月31日，上海市第一中级人民法院通报称，当日9时30分，上海市第一中级人民法院对被告人上海证大文化创意发展有限公司(以下简称证大文创公司)及被告人、戴伟新、、、、卢伟峰、顾文军、许胜宽集资诈骗一案进行一审公开开庭审理。上海市人民检察院第一分院派员出庭支持公诉，被告单位的诉讼代理人、被告人、辩护人、诉讼代理人到庭参加诉讼。
公诉机关指控:2011年，被告人戴志康作为证大文创公司等“证大系”企业的实际控制人，未经批准，擅自决定采取债权转让方式向社会公众募集资金。2011年11月至2019年8月，“证大系”企业将从上海证大投资咨询有限公司借款形成的债权打包为年化收益5%-15%、保本保息的债权转让理财产品。上海证大拇指财富管理有限公司线下门店或上海证大艾特金融信息服务有限公司线上平台公开招募出借人，采用虚假销售逾期债权产品、虚假投标、虚假。期间，被告人戴伟新全面负责证大系的销售及借贷业务，被告人姚宇负责线上线下销售管理，被告人张艳华负责贷款审核及催收，被告人卢伟峰负责财务及资金管理，被告人顾文军、徐胜宽负责线下销售管理。至案发时，“证大系”企业共向35.01万余人非法集资人民币596.66亿元，所得款项主要用于支付出借人资金、对外放贷、经营公司，造成2.65万余名被害人未支付本金共计人民币75.21亿元。公诉机关认为，被告人证大文创公司及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，即被告人戴志康、戴伟新、姚宇、张艳华、卢伟峰、顾文军、徐胜宽，以非法占有为目的，采取诈骗方法非法集资，数额特别巨大。其行为应以集资诈骗罪追究刑事责任。
庭审中，公诉机关出示了相关证据。辩护人就被告人是否具有非法占有目的、是否构成集资诈骗罪以及在单位犯罪中的地位和作用发表了意见。庭审持续至3月31日19时05分。被告人家属、被害人代表等180余人旁听了庭审。合议庭经过评议，将依法对本案进行宣判。(完)
来源:中国新闻网
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"上海证大案件，上海证据"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/149257.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
