2020年3月，新《证券法》实施后，*ST新一聘请了深圳唐唐会计师事务所(简称“深圳唐唐”)，成为首家承担a股年审的非证券期货类资质会计师事务所。
深圳唐唐一时名声大噪，随后又陆续承接了*ST金洲区、*ST泰推(简称“泰推”)等上市公司2020年年报的审计业务，成为“网络名人”会计师事务所。
然而这个“突破性”的审计结果却是一无所获。*ST新一已于2018年、2019年连续两年被证监会认定财务造假，并受到处罚。深圳唐唐被处以“不罚”:没收业务收入199万元，罚款1194万元。这也是目前国内资本市场对会计师事务所行政处罚的最高纪录。
针对这一事件，证监会近日在1月7日强调，会计师事务所是资本市场的重要把关人，其守法意识、专业能力和勤勉尽责关系到投资者的切身利益。新《证券法》虽然取消了会计师事务所从事证券业务的行政许可要求，但同时也大大增强了违法违规的法律责任。“降低门槛”不等于降低责任。这意味着会计师事务所有公平参与资本市场的机会，但也必须承担相应的责任。无论大小，在守法上是平等的，在监管要求上是一视同仁的。
从“突破性审计”到“违法违规”
这一“突破性”的审计一直备受各界关注。2020年8月27日，*ST新一披露公司2019年年报，深证唐唐出具的第一份针对a股公司的审计报告公布。*ST新一2019年年报的审计意见类型为“保留意见”。
此外，*ST新一同时公告称，2018年年报中“无法表示意见”的影响已经消除，2018年年报中表示“无法表示意见”的审计报告也发生了相应变化。“保留意见”的审计报告也暂时规避了*ST新一被暂停上市的风险。
值得一提的是，在此前的2018年年报中，“前身”四川华信(集团)会计师事务所为*ST新亿出具了“无法表示意见”的审计报告。
2019年审计报告公布当天，深证唐唐收到上交所监管函，后被交易所多次问询。2020年9月8日，深圳唐唐收到中国证监会深圳监管局业务检查通知书，进行了现场检查。
2021年初，证监会对*ST新亿和深证唐唐涉嫌违法违规进行立案调查。
2021年10月和11月，证监会先后向*ST新亿和深证唐唐发出《行政处罚及市场禁入通知书》。调查结果显示，*ST新亿在2018年、2019年连续两年财务造假，为其出具“保留意见”的深证唐唐也受到重罚:没收业务收入199万元，罚款6倍，罚款1194万元。
然后12月21日在深圳证监局召开视频听证会。
深证唐唐虽然成立于2004年12月，但成立时间不短，规模较小，之前没有上市公司年报审计的业务经验。
根据*ST信谊聘请深圳唐唐时的2020年7月公告，深圳唐唐2018年全年业务收入仅为85.32万元，其中审计业务收入84.82万元，净资产18.79万元，公司总资产67.73万元。
公告还称，深圳唐唐已按注册会计师协会要求提取执业风险基金37.24万元，并购买了累计赔偿限额为1000万元的执业保险，可覆盖因审计失败导致的民事赔偿责任。
到2021年1月被ST网力聘用时，数据显示，深证唐唐2020年的业务收入已增至499.53万元，其中审计业务收入497.61万元，证券审计业务收入458.42万元。公司总资产328.46万元，净资产44.98万元，执业风险基金64.42万元。
在人员方面，深圳唐唐当时有26名员工，其中包括2名合伙人和11名注册会计师。其中，深圳唐唐会计师事务所主任合伙人吴玉堂自1995年9月起从事审计行业，具有25年审计经验，证券从业7年。曾就职于深圳会计师事务所、中信建投天同会计师事务所(特殊普通合伙)深圳分所，主要从事注册会计师审计业务。
审计独立性严重缺失。
“在得知*ST信谊年报审计业务已被其他会计师事务所‘拒绝’的情况下，汤芳与*ST信谊签订协议，承诺不在审计报告中出具‘无法表示意见’或‘否定意见’，并要求*ST信谊如被监管部门处罚应予以赔偿。其审计独立性严重缺失，审计程序存在诸多缺陷，审计报告存在虚假记载和重大遗漏，缺乏应有的职业道德和底线。我将建议对唐唐作出‘不罚六’的行政处罚，相关主体涉嫌犯罪问题移送公安机关。”1月7日，关于深证唐唐近日在官网发表的公开信，证监会相关部门负责人在回答记者提问时表示。
根据之前的行政处罚和市场禁入通知书，深圳唐唐存在的具体违法事实包括:
一是深证唐唐出具的*ST新亿2018年、2019年年度报告存在虚假记载、重大遗漏。
第二，缺乏审计独立性。包括:1。承诺不对*ST新一2019年度财务报表出具否定或无法表示意见的审计报告并同意或有费用。2.承诺对签名引起的行政处罚进行赔偿。3.承担中介费用。4、非法修改审计报告内容导致出具的审计报告存在虚假记载和重大遗漏。
第三，收入审计存在严重缺陷。
1.协助修改租金抵消协议，未能对租金收入发表适当的审计意见。2.未能实施适当的审计程序来核实贸易收入的真实性。3.没有实施必要的审计程序来核实物业费收入的真实性。4.未能实施足够的审计程序来核实保理业务收入。5.修改和删除审计底稿。
第四，信证程序存在缺陷。
1.未对应收账款和应付账款的凭证进行控制。2.其他应收账款确认程序执行不当。3、营业外收入确认程序不到位。
第五，投资性房地产审计存在缺陷。
不及物动词未能准确获取和识别ST新一的关联方关系。
7.质量控制存在缺陷。
再看*ST新一涉嫌违法的事实。首先，这是一个错误的记录。经查，*ST信谊虚拟公司2018年营业收入1338.54万元，利润总额129.11万元，占已披露营业收入的100%，占利润总额绝对值的5.24%；虚增2019年营业收入578.86万元、营业外收入7590万元、利润总额7931.21万元。虚增的营业收入和利润分别占当年披露的营业收入和利润总额的55.76%和253.99%。经过追溯调整，*ST新一2018年、2019年营业收入连续两年低于1000万元，2019年由盈转亏。*ST新一2018年、2019年年报存在虚假记载。
二是重大遗漏。经查，2020年5月24日，韩振元与喀什市自然资源局签订了《喀什市开源市场规划调整开发用地协议书》，同意对喀什市开源市场进行规划调整和再开发。协议涉及的喀什开源市场总资产为80，358万元，占上市公司最近一期经审计总资产的72.36%。根据调整开发协议，2020年8月24日前韩振源未全部拆迁的，视为韩振源放弃开发，喀什自然资源局收回土地使用权。韩震元原产权证已办理抵押手续的，应在2020年7月20日内办理抵押手续。*ST新一未及时披露此事。
多家公司“退单”，起诉ST网力。
自2021年初深圳唐唐被证监会调查以来，许多公司取消了原来的就业服务，转而选择其他会计师事务所。
2021年1月28日，*ST和美公告取消聘请深证唐唐的议案，转而聘请中华会计师事务所。公司2020年度审计费用由与深圳唐唐签订的200万元增加20万元至220万元。
●* ST合美再次聘请的理由是:“唐所对公司业务和拟审计事项做了进一步深入的了解，公司相关审计事项程序复杂，唐所承担的各项审计项目时间较为紧张，难以在年审期间投入更多人力推进公司年度审计项目。基于审慎考虑和少数股东利益，公司决定于2020年聘请中华所为公司提供财务审计和内控审计服务。此次公司已提前与唐锁沟通，唐锁确认无异议。”
随后，2021年2月22日，ST网力也宣布撤销对深证唐唐的聘任，并在拟变更原因中直接表示，“2021年2月3日，公司通过公开信息予以关注，2021年1月18日唐唐办事处收到中国证监会调查通知书，调查与2019年某上市公司审计业务有关。公司立即向唐唐办公室核实此事，情况属实。公司于2021年2月9日召开第四届董事会第二十九次会议，取消将上述议案提交股东大会审议。" .
之后，3月1日，*ST金州区发布公告称，根据实际情况和发展需要，为不影响公司年报的审计安排及其披露的及时性，更好地满足公司未来业务发展的需要，经充分沟通协商，公司决定不再续聘深圳唐唐为公司审计机构。
值得一提的是，2021年9月24日，ST网力发布了关于累计新增诉讼和仲裁的公告。
公告显示，深证唐唐已起诉ST网力。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"“没一罚六”！客户连续两年财务造假，“网红”会计师事务所深圳堂堂被证监会罚没1400万，这些公司“退单”了"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/155524.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
