小米状告网络大V，为啥吸引了这么多目光？成都互联网法庭择期宣判

今天上午9:30，成都互联网法院首例——小米科技有限责任公司诉新浪微博数字博客主张龙文网络侵权责任纠纷案公开开庭审理。经过两个多小时的庭审，法庭宣布了宣判日期。

据悉，被告新浪微博数字博客主张龙文在某平台发布与小米产品相关的视频和文章。原告认为被告的行为对原告造成了负面影响，侵犯了原告的名誉权，故起诉至法院，要求被告在其平台账号上赔礼道歉，并赔偿其维权损失100万元。

在上午的庭审中，小米公司认为小米公司社会评价优秀，被告于去年6月在其微博上转发了关于小米电视和小米手机的虚假信息。声明小米电视可以轻松点亮，转发了JD.COM消费者对小米手机的负面评论，对小米公司造成了严重的不良影响。被告作为十佳数码博主，其诽谤行为具有主观故意，应承担相应责任。

被告称，事发后，他已经删除了两条转发内容。目前没有结论认为转发的视频是假的，即使是假的，也是受害者。另外，作为消费者，自己的评价权应该得到保护，错误的结论就一定是诽谤罪？作为转载，我不应该承担太高的义务。

拥有42万粉丝的被告备受关注。

通过双方出示的证据，记者找到了被告人张某某的微博账号，显示为某知名数码博主。

↑开庭前一天，被告博主发布了一条疑似回应小米诉讼的消息。

据账户显示，该博主拥有42万粉丝。微博最近一次更新是在今天上午9点14分，发布了关于华为鸿蒙系统手机的相关内容。

在这个数码博主微博里，小米和华为都是高频词。开庭前一天，被告通过微博发声:“生命是自由，不仅仅是活着。”下面很多网友了解到小米起诉博主的事情，也问过博主，博主没有回应。

↑被告发布的小米手机相关视频截图。

互联网法院有什么区别？有了这些“黑科技”

记者在现场看到，与普通庭审不同，互联网法院的审判席对面有三块电子屏幕，没有书记员席。据了解，三块电子屏幕的作用是在庭审中提供远程视频共享技术。庭审开始时，双方及诉讼当事人可通过双方屏幕视频远程参与庭审，语音识别系统可自动形成庭审笔录。

与普通案件相比，网络侵权案件因证据固定难、侵权异地化而维权难。作为中西部首家互联网法院，成都互联网法院将有哪些黑科技帮助受害者维权？让我们去参观一下。

黑科技1:区块链存单远程网络试用

随着互联网技术的发展，与互联网相关的纠纷频繁发生。四川师范大学法学院党委书记、教授唐说，比较常见的案件之一是虚拟环境中的侵权纠纷，如网络环境中的侮辱诽谤、侵犯名誉权等；二是互联网环境下的合同纠纷，如网络服务合同纠纷、网络购物纠纷等。“解决这些纠纷存在一些困难，比如双方距离较远空、对方身份不明、取证困难等。”

"而我们互联网法院的建立就是为了解决这些问题."成都互联网法院副院长吴婷告诉记者，与传统法院不同，在互联网审判中，当事人的证据直接上传到系统，通过实名认证、电子签名、时间戳技术形成证据，“从而达到固定的效果，最终实现调解、仲裁、诉讼、司法确认等场景。”

此外，记者了解到，为解决双方距离远空的问题，成都互联网法院将互联网技术与网上审判深度融合，案件的起诉、调解、立案、应诉、审理、送达、申请执行等诉讼环节均在网上完成，只要有网络，就能完成诉讼。“在我们的互联网庭审中，当事人的证据是直接上传到系统中的，法官在庭审过程中操作鼠标就可以展示原、被告双方的证据。共享屏幕功能可以实现原、被告证据的相互展示。”在即将审理成都互联网法院第一案的审判庭，成都互联网法院法官陈晓站在共享屏幕下告诉记者，“稍后，相关证据将在这里展示。”

“微法庭”成都互联网法院专区

黑科技二:语音-文本转换的微观表达分析

走进互联网法院的审判庭，记者看到，与一般的审判庭不同，互联网法院没有书记员的职位。

“在这里，我们实现了庭审的录音录像取代了传统的书记员庭审记录，可以在没有书记员参与的情况下，利用语音识别系统自动形成庭审记录。”陈晓说着，对着法庭边的麦克风说话了。话音一落，电脑屏幕上准确地显示出“观众朋友们，你们好”几个汉字。“在司法实践中，这个功能一方面会大大提高审判的效率，另一方面也会节省我们的人力成本，提高审判的准确性。”

在成都互联网法院，不仅可以将语音转化为文字，还可以分析当事人的微表情，帮助法官掌控网络审判。

吴婷进一步介绍，互联网法院还可以通过智能分析算法分析微表情，通过心跳、呼吸频率等梳理紧张程度。，从而辅助法官掌握诉讼当事人在网络庭审中的心理活动。

成都互联网法院视觉标识