来源:易财新
作者:邵
2021年4月9日，汇通建设集团有限公司(以下简称& # 34；汇通股份& # 34；IPO收到证监会反馈。对上海证券交易所主板的影响，汇通股票招股说明书& # 34；信息量& # 34；大，除了之前担心的实际控制人存疑、关联方低价入股之外，宜财信还发现了汇通股份两个版本的供应商数据& # 34；战斗& # 34；，总购买金额为& # 34；by空& # 34；消失近4亿；也为& # 34；零人& # 34；供应商贡献了上亿元的收入，关系暧昧；此外，其历史投资瑕疵和社保缴纳违规也可能值得关注。
两个版本的招股书数据之争
近4亿元的采购款不见了。
招股书显示，汇通的主营业务为公路、市政、房屋建筑及相关建筑材料销售、勘察设计、检测和试验。河北省是汇通股份最重要的业务区域，同时，汇通股份也深度参与京津冀协同发展和雄安新区基础设施建设。上游行业包括钢铁、沥青、水泥等行业。
2020年12月18日，汇通股份预披露招股书，2021年4月22日，招股书预披露更新，补充更新2020年全年完整财务数据。
值得注意的是，2018年和2019年两个版本招股书的前五大客户数据保持不变，但前五大供应商的相关数据存在诸多出入。
从2018年前五大供应商来看，2021年招股书披露，河北隆安贸易有限公司及其关联公司(以下简称& # 34；龙眼商业及其附属公司& # 34；)比2020年招股书多900.74万元，第二大供应商高碑店建筑企业(集团)公司比2020年招股书多17.44万元，第三大供应商高碑店聚辉建材有限公司及其关联公司(以下简称& # 34；聚汇建设及其附属公司& # 34；)的采购金额比2020年招股书少28.05万元，两个版本招股书中第四、第五供应商的采购金额相同。
2019年也是如此。
2021年与2020年招股书相比，前四名供应商隆安贸易及其关联公司、聚汇建设及其关联公司、北京金宇水泥经贸有限公司及其关联公司、河北嘉润建筑工程有限公司的采购金额分别增加了3，342.06万元、22.05万元、4.47万元和43.52万元，而两个版本招股书中第五名供应商的采购金额保持不变。
根据两版招股书前五名供应商的采购金额及其占比，汇通股份2020年招股书2018年和2019年采购总额分别为160，248.38万元和262，548.86万元。2021年招股书中，2018年和2019年的采购总额分别为150794.31万元和235582.20万元，分别比2020年招股书中的数据少了9454.07万元和26966.66万元，即2021年招股书中2018年和2019年的采购总额均高于2002年。
同时，2018年第五家供应商和2019年第四、第五家供应商的采购金额在两个版本的招股书中是相同的。
值得一提的是，2018年和2019年两个版本招股书的营业成本总额及以下科目金额不变，存货不变。上述变化的原因可在招股说明书中补充说明。
"零人& # 34；供应商交易超过1亿
并且与关联方的注册地址一致。
在上面的购买金额数据中& # 34；改头换面& # 34；供应商中，报告期内汇通最大供应商隆安贸易及其关联公司可能值得关注。
最新招股书显示，2018年至2020年，隆安贸易及其关联公司为汇通最大供应商，公司主要向其采购钢材、砂石，采购金额分别为11990.51万元、21794.03万元和15981.88万元，占采购总额的79.5%和9.25%。
公开资料显示，隆安贸易成立于2010年11月26日，注册资本1000万元。经营范围包括普通钢管、钢板、线材、其他钢材、建筑材料、机电设备、管材管件、电子产品、汽车配件、服装的批发和零售。预包装食品、散装食品的批发和零售等。该行业是谷物、豆类和土豆的批发业。
(截图来自河北省小微企业名录)
值得一提的是，据七鑫介绍。com，2016年至2019年，龙眼生意的社保缴纳人数分别为0、0、2、2。2016年和2020年之前的年度商业报告中没有公布社保缴纳人数。
此外，隆安公司的经营住所为容城县敖圩路6号，李星龙和李培忠各持有50%的股份。同时，汇通控股股东、实际控制人控制的企业河北雄安融庭环保科技有限公司也位于容城县奥威路6号，主营业务为污水处理。此外，李培中还在荣成信融小额贷款有限公司持有10%的股份，而控股股东和实际控制人控制的其他企业多为房地产企业。是否还有业务往来或者需要核实。
(截图来自七鑫。com)
综上所述，汇通股份为龙眼商贸贡献了上亿元的营业收入，但龙眼商贸的社保缴纳人数很少，其注册地址与汇通股份的一个关联方相同& # 34；不约而同& # 34；令人费解的是，无法得知其他公司背后是否有业务往来。
历史投资有瑕疵。
公司社会保险支付违规
招股书显示，汇通股份成立后进行了5次增资，包括2010年10月的增资和2019年6月的纯货币增资。公司的成立和其余三次增资都涉及实物投资。在四种实物捐助中，实物捐助的金额和比例如下:
(招股书截图)
其中，2006年1月1日至2010年10月公司增资前，货币出资额低于公司注册资本的30%，不符合《公司法》(2005年修订)的相关规定。
招股书显示，汇通有限历次实物出资中，除张忠山名下的一座建筑物外，其他实物资产出资总额为13334.66万元，其中存货或机器设备开票5234.26万元，占比39.25%；620万元存货有购买收据，占比4.65%，其余7，480.4万元实物出资无发票和购买凭证，占比56.10%，主要用于购买个人股东与第三方承包工程取得的二手设备或原材料，无权证的建筑物。由于现金支付或时间较长等原因，上述实物投资未查询购买银行流水；相关设备或原材料已在公司投入使用。实物出资的不良资产占全部实物出资资产价值的比例如下:
(招股书截图)
保荐机构和发行人律师认为，虽然发行人对实物出资提供了历次资产评估报告和验资报告，实物出资部分有发票或收据，但没有购房合同、银行资金流等原始凭证，部分为无证建筑，部分二手设备或原材料无凭证和银行资金流，实物出资已用完。由于上述原因，无法对实物出资进行复核。为谨慎起见，除一栋凭证齐全的办公楼外，所有实物资产均视为不良资产，因此不良实物资产比例较高；资产中缺少的单据具体包括一些采购发票、采购合同、银行资金流等。
对于公司历史上出资比例存在的瑕疵，保荐机构和发行人律师认为，这些情况自2010年10月起已得到纠正，《公司法》(2013年修订)取消了最低出资比例的限制，2017年股东对上述房屋、建筑物以外的其他实物资产的出资由货币资金补充。因此，前述历史出资比例的瑕疵不会影响发行人的有效存在，不会对发行人上市造成实质性障碍。
此外，汇通股份在报告期内还存在社保缴纳违规问题。
2018年至2020年，公司(含控股子公司)员工总数分别为783人、892人和859人。其中，2018年未缴纳养老保险、医疗保险/生育保险、失业保险和工伤保险的人数分别为322人、380人、397人和266人；2019年未缴纳上述保险的人数分别为354人、353人、403人和358人；2020年将分别为228人、226人、234人和231人。
2018年未办理上述参保缴费登记和因个人原因未缴费的职工总数分别为261人、320人、333人和201人，占比分别为33.33%、40.87%、42.53%和201人。2019年，因上述原因停发工资的职工总数分别为292人、292人、338人和292人，分别占职工总数的32.74%、32.74%、37.89%和32.74%；2020年因上述原因停发工资的职工总数分别为193人、193人、195人和193人，分别占职工总数的22.47%、22.47%、22.70%和22.47%。
根据《劳动法》规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，汇通股份应当履行义务。
综上所述，汇通股份携手深港证券、荣成试水主板IPO，公司下一步的问询核实还有待观察，易财信持续关注。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"汇通股份两版招股书数据"大变脸"，近四亿采购额离奇消失"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/201938.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
