家鸡是怎样从原鸡进化来的，家鸡是怎么进化来的

家鸡是世界上分布最广、饲养量最大的家畜，但其起源和驯化过程仍有争议。自达尔文以来，这个问题一直备受关注。

原鸡

近日，由国内外30余所高校和科研单位牵头的中国科学院昆明动物研究所和中国农业科学院北京畜牧兽医研究所，在《细胞研究》上发表了以张亚平院士、吴东东研究员、韩建林教授为合著者的研究论文。首次测定和比较了分布于欧洲、南亚、东南亚和东亚的大量地方鸡种、全部4种原鸡和5个原鸡亚种的全基因组，为了解家鸡的进化提供了全新的视野，有助于了解人类与该地区其他驯化物种(如水稻、狗、水牛和家猪)相互作用的历史，并指出中国西南、泰国北部和缅甸很可能是家鸡。

本文通讯作者之一韩建林教授受北京日报客户端邀请，回答关于家鸡起源和驯化的科学问题。

问:科学界对家鸡的野生祖先有哪些共同的看法？

答:通过对早期动物分类学的研究，认为分布在南亚、东南亚和中国南方热带丛林中的野生雉鸡是家鸡的祖先。雉鸡有四种，分别是乌骨鸡、绿源鸡、灰鸡、锡兰鸡。其中，瘿蚊分布最广，数量最多。它生活在南亚、东南亚、云南省、广西壮族自治区和海南省。

不同地区的五倍子之间存在一定的形态差异。例如，位于马来半岛和印度尼西亚爪哇岛的白眉鸡，羽毛极其鲜艳，而生活在喜马拉雅山南麓的白眉鸡，羽毛则相当暗淡。动物分类学家进一步将五倍子分为5个亚种，包括命名亚种、云南南亚种、爪哇亚种、印度亚种和海南亚种。每年到了繁殖季节，单只的gallus gallus公鸡会混到丛林附近的村落里，与当地家养的母鸡交配，生出能繁殖的后代。Gallus gallus母鸡每窝产6-8个蛋，少则4个，多则12个。早期的形态学和遗传学研究表明，家鸡可能是家鸡的祖先。

问:过去流行一种说法，即达尔文提出“中国家鸡起源于印度”。这是真的吗？

答:家养的鸡是什么时候、什么地方、什么品种驯化的，至今还很混乱。达尔文在1868年的《家中动植物的变异》一书中，在描述了包括来自中国的“金九黄”在内的13个古代家鸡品种的体貌特征的基础上，结合以往的调查、观察和杂交实验，明确否定了灰雉、锡兰雉和绿原雉作为家鸡祖先的可能性，指出马来半岛或印度的白眉鸡在外形、羽色和杂交上，

但近年来，国内学者在介绍达尔文对中国鸡的起源的描述时，颇为偏执。达尔文在相关章节中提到，大英博物馆的伯奇先生帮助他翻译了1609年出版的《中国大百科全书》的部分内容。根据当时的历史记载，书中提到家鸡是“西方”创造的，大约在公元前1400年传入中国东部。后经国内学者后期考证，发现只有在1609年出版的《故事三编》中，有下一段对鸡的描述:“鸡有各种各样。粤鸡小，蜀鸡大，鲁鸡大。据说日本和中国都有鸡。大明生于东，故鸡入之。”这里所说的“西”显然是指“蜀”和“京”，即中国的西部；而“大明出生在东方”则是在“大明”时期(公元420-479年南北朝宋武帝)传入中国东部的。由此可见，当年所谓“中国大百科全书”的书名或相关内容的翻译存在明显分歧。

再版古书《三个故事》

达尔文接着指出:不管是多久以前，中国人都认为印度支那和印度是家鸡的起源，所以寻找家鸡起源的目标应该集中在东南亚。可见达尔文并没有明确提出中国家养的鸡是从印度传入的这个话题。相反，达尔文明确指出，《中国大百科全书》中提到的家养的鸡，肯定比印度早几个世纪。

问:关于家鸡驯化的起源，考古有哪些发现？

答:进入20世纪后，有关家鸡驯化的考古证据迅速积累，有助于人们了解史前人类是如何涉足动物驯化的。了解过去地理、地貌、气候条件等环境因素对人类社会经济活动的影响；史前动物骨骼的使用也有助于确定相关遗骸的年龄。

最早也是最著名的与家鸡有关的考古证据来自巴基斯坦信德省拉卡纳县的摩亨佐-律界英豪遗址，这是公元前3000年兴起的印度河流域文明。在这里出土的37具动物骨骼中，有后来出现的驯养鸡、牛、河水牛、羊、狗、印度猪、单峰骆驼、印度象、马等，说明当时印度河下游的先民已经完全掌握了。很多人认为印度河流域驯养的家鸡通过美索不达米亚传到了希腊，凯尔特人获得这种家鸡后，在铁器时代晚期进一步带到了欧洲和英国。

20世纪20年代末，有人提出印度家养鸡是在公元前1400年由北线到达中国的。基于俄罗斯人说是蒙古入侵者在13世纪把家鸡带到了那里，有人认为欧洲家鸡是在那之后通过俄罗斯传播的。

在中国，相对可靠的家鸡遗骸可能出现在距今3600年左右的内蒙古自治区赤峰市大甸子遗址，因为这里也发现了家犬和家猪的遗骸。后来，在距今约3300年前的河南安阳市殷墟遗址埋藏的陶罐中，也发现了家鸡的骨骼。基于这些相对可靠的考古证据，可以推断，在东南亚的传统栖息地白眉鸡驯养的家鸡，是在3600-3300年前通过文化交流到达中国北方的。

问:分子遗传学研究给家鸡的驯化起源带来了哪些新的突破？

答:自上世纪下半叶以来，分子遗传学被应用于家畜遗传分化的鉴定、分类和评价，其中血液中蛋白质的遗传多样性和线粒体DNA的变异一度是非常流行的分子标记。国外对鸡血蛋白质(酶)遗传多样性的研究始于20世纪60年代，我国也从70年代末开始进行，并取得了许多有意义的进展。但由于对样本新鲜度要求苛刻，实验室分析环节相对复杂，整体遗传变异极其有限，进入21世纪后该领域的研究工作基本停止。

20世纪90年代，日本皇室继承人文仁亲王领导的团队对泰国和云南南部物种的名亚种白眉鸡、印度尼西亚名亚种白眉鸡、爪哇亚种和鹿苑鸡、斯里兰卡锡兰雉和印度灰雉的线粒体DNA控制区变异进行了对比分析。结果发现，五倍子的遗传多样性非常丰富，但除爪哇亚种外，其他各亚种间没有明显差异。然而，家鸡和gallus gallus中的命名亚种之间的差异非常小。因此，他们提出了家鸡品种都是由gallus gallus中命名亚种的大陆种群驯化而来的观点。

进入本世纪后，中国科学院昆明动物研究所领导的合作研究团队在更大范围内对家鸡和乌骨鸡线粒体DNA控制区的遗传变异进行了对比分析，表明驯化家鸡的不同母系可能起源于南亚、东南亚和中国南方，涉及多次驯化事件。

问:我们从这项研究中得出了什么更明确的结论？

答:虽然基于线粒体基因组分析的家鸡驯化多起源理论得到了一定程度的认可，但也有学者对家鸡中5个亚种存在的真实性及其分类地位提出了质疑。比如说，有些gallus gallus亚种可能是野生自当地家鸡吗？

本世纪开始兴起的全基因组DNA测序技术及其所能提供的海量遗传信息，为人们全面了解人类的起源和进化以及动植物的驯化过程提供了新的视野。

我们最近发表的研究论文首次对分布于欧洲、南亚、东南亚和东亚的家鸡中的863个地方鸡种、全部4个原鸡和5个亚种样本的全基因组进行了系统测定和深入分析，这是对家鸡驯化历史及其在人工选择下的基因重塑进行的最大规模的基因组研究。首先，我们发现，家鸡中的四种雉鸡和五个亚种之间存在明显的遗传分化，它们是独立可靠的动物学分类单位，而不是某些人怀疑的家鸡野生种群，这为我们进一步探索哪个野生雉鸡种群是家养家鸡的祖先奠定了基础。

通过比较家鸡与原鸡的亲缘关系，我们发现家鸡的主要直接祖先是现在分布于中国西南、泰国北部和缅甸的云南和南亚物种gallus gallus，而不是另一个亚种gallus gallus，这否定了以前认为家鸡是在中国北方和印度河流域驯化的观点。随着人类的迁徙和贸易活动，家养的鸡首先被带到东南亚和南亚，然后与原鸡的其他亚种和其他三种原鸡进行不同程度的杂交。这种基因渗透促进了家鸡对新环境的快速遗传适应，丰富了其独特的行为、形态和繁殖性状。

来源北京日报客户端|记者王宏亮

编辑:许

流程编辑吴越

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。

原文地址"家鸡是怎样从原鸡进化来的，家鸡是怎么进化来的"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/207738.html。